Со всем согласен, кроме небольшого нюанса: кажется, вы противоречите сами себе - с одной стороны: "Приватность - это вчерашний день", а с другой: "управлять общественными процессами сможет только та административная система, которая обеспечит информационную гигиену, и право каждого на неприкосновенность личной информации..."?
Я бы сказал, что проблему решит та общественная система, которая сумеет провести четкую границу между той информацией, которая защищается законом, и тем что сейчас понимается под понятием "приватность".
Проблема в том, что приватность в нынешнем виде существенно нарушает права других людей. Которые имеют некоторое право на то, что попалось им на глаза, когда они находились в публичном месте, где имели право находиться.
Уже сейчас в Японии ведутся эксперименты по снятию с мозга зрительного сигнала. Через 3-5 лет научатся снимать не только непосредственно видимое, но и воспоминания. И попытки ограничить видеосъемку где бы то ни было, окажутся бессмысленными.
Мне кажется, что все проблемы лежать в области юрисдикции авторских прав - в том числе и вопросы приватной информации. В наше время эта область права требует кардинальных реформ.
Нет противоречия. Под личной информацией я понимаю не только приватность, а всю совокупность информации, которая касается или может коснуться человека (даже если это не приватная информация
( ... )
Хм, должен согласиться, что в этом есть рациональное зерно. Расширить защиту прав личности максимально на информационное поле. Согласен, спасибо за подробности.
Reply
Проблема в том, что приватность в нынешнем виде существенно нарушает права других людей. Которые имеют некоторое право на то, что попалось им на глаза, когда они находились в публичном месте, где имели право находиться.
Уже сейчас в Японии ведутся эксперименты по снятию с мозга зрительного сигнала. Через 3-5 лет научатся снимать не только непосредственно видимое, но и воспоминания. И попытки ограничить видеосъемку где бы то ни было, окажутся бессмысленными.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment