В "Макор ришон" было незадолго до Дня независимости интервью с ним как с последним из членов ГШ 1948 г. Шамир закономерным образом доказывал преувеличенность травмы, связанной с боями в районе Латруна, и характеризовал безуспешные атаки 7-й бригады там как отвлекающий маневр, сделавший возможной прокладку Бирманской дороги и спасение Иерусалима. Неделю спустя на него резко наехал в разделе писем Арье Ицхаки, утверждавший, что ШШ повинен в грубых ошибках при Латруне, ставших результатом того, что он "устранил свое профессиональное мнение перед политическим авторитетом Бен-Гуриона".
Да, раскладка примерно такая и есть. Шамир считал, что это в принципе победа, повернувшая ход войны, Ядин считал, что поражение, Ицхаки выражает его точку зрения. А то, что вопрос о штурме решил Бен-Гурион, вопреки мнению Ядина, это факт, тут интерпретации не нужны. А насчет "устранения своего профессионального мнения", то Ласков на тему вопроса Ядина "а если вам сейчас еще раз скажут, вы еще раз пойдете на штурм?" и ответа Шамира "конечно" сказал, что Ядин не понимает, что такое регулярная армия. Это вечный бой выходцев из Бригады и из Хаганы.
У Захавы Остфельд в "Рождении армии" на эту тему есть интересные моменты, в частности, что Ядин преувеличивал потери при двух штурмах 7-ой бригады, а третий неудачный штурм, который проводил ПАЛЬМАХ, вообще не упоминал, и т.д.
Интересно, что именно Ицхаки рассматривает эту коллизию с позиций Ядина и Пальмаха. Если я правильно помню, для него как раз характерны наезды на Пальмах, партизанщину и пр.
Сам по себе первый штурм отдельно можно рассматривать и как партизанщину. :) Тяп-ляп, и сразу в бой. Да, число жертв и прочее впоследствии сильно раздули, но факт, что "это был большой облом", особенно в плане разведданных. В конце концов, "победность", "отвлекающий маневр" и прочее тут можно прицепить только задним числом, а сам по себе бой ведь был провальным без вопросов. Ицхаки по идее смотрит как на "вещь в себе", просто в данном случае это совпало с позицией Ядина. А так как Ядин изначально был против, он на этом бое оттоптался больше, чем на любом другом.
"В начале 1947 Бен-Гурион рассматривал возможность назначить его начальником генерального штаба, но этот шаг не был принят руководством Хаганы." "Его назначение командиром бригады Негев не состоялось из-за противодействия командования ПАЛЬМАХа" "В конце июня он должен был занять пост начальника управления кадров генштаба, но это назначение тоже не состоялось" За что же его так не любили?
Это не его лично. Между выходцами из Еврейской бригады и выходцами из Хаганы шла война. Бен-Гурион склонялся к первым, но не мог везде и всегда продавить свое мнение. Где мог, проталкивал выходцев из Бригады.
Comments 47
В "Макор ришон" было незадолго до Дня независимости интервью с ним как с последним из членов ГШ 1948 г. Шамир закономерным образом доказывал преувеличенность травмы, связанной с боями в районе Латруна, и характеризовал безуспешные атаки 7-й бригады там как отвлекающий маневр, сделавший возможной прокладку Бирманской дороги и спасение Иерусалима. Неделю спустя на него резко наехал в разделе писем Арье Ицхаки, утверждавший, что ШШ повинен в грубых ошибках при Латруне, ставших результатом того, что он "устранил свое профессиональное мнение перед политическим авторитетом Бен-Гуриона".
Reply
У Захавы Остфельд в "Рождении армии" на эту тему есть интересные моменты, в частности, что Ядин преувеличивал потери при двух штурмах 7-ой бригады, а третий неудачный штурм, который проводил ПАЛЬМАХ, вообще не упоминал, и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень насыщенная биография.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Его назначение командиром бригады Негев не состоялось из-за противодействия командования ПАЛЬМАХа"
"В конце июня он должен был занять пост начальника управления кадров генштаба, но это назначение тоже не состоялось"
За что же его так не любили?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment