Георг Гондош

Sep 10, 2007 15:35


Read more... )

Leave a comment

Comments 57

ex_tarlith_ September 10 2007, 13:23:53 UTC
Под кааат!!!

Reply

david_2 September 10 2007, 13:30:35 UTC
Я не люблю кат.

Reply

Re: Reply to your comment... ex_tarlith_ September 10 2007, 13:40:45 UTC
Убийца! тринадцать экранов, блин!

Reply

Re: Reply to your comment... david_2 September 10 2007, 13:49:07 UTC
Историк жалуется, что докУмент слишком длинный? :) Я после проматывания микрофильмированных газет в библиотеке не только на палец, но и на глаза страдаю (белый текст, черный фон), но беру на себя, и с честью несу. :) И туда еще ехать надо. :)

З.Ы. Ты меня хрен знает когда последний раз комментировал, а вон оно чем твою реакцию вызвать можно. Будем знать. ;)

Reply


warsh September 10 2007, 13:23:55 UTC
Давид, я люблю военую историю, но нельзя поместить ваш текст под кат?

Reply

david_2 September 10 2007, 13:30:46 UTC
Я не люблю кат.

Reply

shimonb September 11 2007, 10:03:28 UTC
Давид, очевидно, что людям интересно читать о неизвестном, но НАДО ЖЕ И ПРОЯВЛЯТЬ УВАЖЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ! это я о кате. сорри. но так нельзя делать - огромные размеры без ката являются знаком неуважения к людям, что особенно нехорошо накануне Дня Суда....

Reply

david_2 September 11 2007, 10:20:06 UTC
Почему неупотребление ката в моем собственном журнале является знаком неуважения к читателям? Я же не им в журнале это пишу, а у себя. Не нравится оформление - я не заставляю читать мой журнал. Если мне какой-то журнал не нравится, я его не читаю, не предъявляя претензий к автору. Личный ЖЖ есть личный ЖЖ, кто-то голые жопы постит, кто-то не пользуется катом. Это не коммьюнити, а личный ЖЖ. Я считаю признаком неуважения как раз такие комменты "под кат". Если в шутку, ладно, но если требуют серьезно - это именно неуважение. Почему "людям интересно" должно меня к чему-то обязывать? Фотографии большого объема я прячу под кат, чтобы люди не тратили траффик, у кого он лимитированный, но если кому-то лень просто поводить мышкой, то я его за мышку не дергал.

Reply


ninka September 10 2007, 13:34:17 UTC
Но в этот раз ты с текстом таки размахнулся.
... )

Reply

david_2 September 10 2007, 13:37:58 UTC
Интересно, кого-то заинтересует сам текст, или только размер. :)

Reply

ninka September 10 2007, 13:40:20 UTC
Не знаю. Я только в процессе чтения. Т.е. я проматываю, нажимаю на «ответить» и читаю в отдельном окне. Так сегодня у меня из-за тебя лапа заболела!
... )

Reply

david_2 September 10 2007, 13:50:57 UTC
Можно распечатать, и сделать из этого компресс на лапу. :)

Reply


pozitron September 10 2007, 13:41:59 UTC
никогог не слушай
когда так интересно кат необязателен

Reply

david_2 September 10 2007, 13:52:34 UTC
Вот наш человек. :)

Reply


kacnep37 September 10 2007, 13:52:57 UTC
Много буков, по существу пожже. Вначале тоже хотел сказать про кат. :) Потом зашел к другу. У него френдлента забита Веб-Парком. Уж лучше твоя статья..:))) А тебе удобно читать потом наши ответы в е-майле?

Reply

david_2 September 10 2007, 13:54:03 UTC
А я их здесь читаю. :)

Reply

david_2 September 10 2007, 13:54:33 UTC
Кстати, кат в мейле всё равно не работает, вроде.

Reply

kacnep37 September 10 2007, 13:56:01 UTC
Угу. Не работает.
А за обьем - респект. :)

Reply


Leave a comment

Up