Георг Гондош

Sep 10, 2007 15:35


Read more... )

Leave a comment

warsh September 10 2007, 13:23:55 UTC
Давид, я люблю военую историю, но нельзя поместить ваш текст под кат?

Reply

david_2 September 10 2007, 13:30:46 UTC
Я не люблю кат.

Reply

shimonb September 11 2007, 10:03:28 UTC
Давид, очевидно, что людям интересно читать о неизвестном, но НАДО ЖЕ И ПРОЯВЛЯТЬ УВАЖЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ! это я о кате. сорри. но так нельзя делать - огромные размеры без ката являются знаком неуважения к людям, что особенно нехорошо накануне Дня Суда....

Reply

david_2 September 11 2007, 10:20:06 UTC
Почему неупотребление ката в моем собственном журнале является знаком неуважения к читателям? Я же не им в журнале это пишу, а у себя. Не нравится оформление - я не заставляю читать мой журнал. Если мне какой-то журнал не нравится, я его не читаю, не предъявляя претензий к автору. Личный ЖЖ есть личный ЖЖ, кто-то голые жопы постит, кто-то не пользуется катом. Это не коммьюнити, а личный ЖЖ. Я считаю признаком неуважения как раз такие комменты "под кат". Если в шутку, ладно, но если требуют серьезно - это именно неуважение. Почему "людям интересно" должно меня к чему-то обязывать? Фотографии большого объема я прячу под кат, чтобы люди не тратили траффик, у кого он лимитированный, но если кому-то лень просто поводить мышкой, то я его за мышку не дергал.

Reply

shimonb September 11 2007, 17:40:07 UTC
Личный ЖЖ есть личный ЖЖ = это безусловная истина. 100%.

видимо, Вы так и не поняли, что такое по-истине уважительное отношение к людям, которые уважают Вас и интересуются Вашими материалами.. Жаль, что приходится попрощаться (можно не дописывать мне вдогонку фразы типа "да не очень-то и хотелось!"...:).

Reply

david_2 September 12 2007, 04:22:32 UTC
"видимо, Вы так и не поняли, что такое по-истине уважительное отношение к людям" - либо я не понял, либо не я. :)

"можно не дописывать мне вдогонку фразы типа "да не очень-то и хотелось!"" - спасибо за разрешение. :)

Reply


Leave a comment

Up