(Untitled)

Jul 15, 2013 17:40

Я тут читая модную книжку про интровертов Сюзан Кейн, поняла, на каких вещах я спотыкаюсь у другого модного автора, Шерил Сандберг. ШС - очевидно экстравертная и очевидно этичная, много из того, что она делает для меня из разряда "как причудлива природа": эти ее слезы на работе, ночные посиделки в номере шефа и ментора (имхо только этик может выйти ( Read more... )

quiet, рабочее, lean in

Leave a comment

Comments 24

parizanka July 15 2013, 17:29:09 UTC
Мне очень интересно читать тебя "с другой стороны". Потому что я одно с другим разделять не умею, совсем. Коллеги постоянно переползают в статус друзей и прочее.
Кстати, я сейчас подумала- в твоей ситуации (про привыкание в яслях) это было бы первое, о чем бы я заговорила, и от этого уже плясали бы ;-)))

Reply

galyna_p July 15 2013, 17:59:43 UTC
вот у меня точно так же - коллеги уже стали друзьями, мы друг к другу в гости ходим.
Для меня работа в смысле приложение моих знаний и умений не зависит от общения на работе.
В силу своей эктравертности могу общаться с кем угодно о чем угодно :)

Reply

davarix July 15 2013, 19:44:38 UTC
уметь налаживать неформальные отношения на работе - это гипер важно. но наверно, степень глубины можно варьировать. просто мне приходится держать это в голове и обсуждать с теми, у кого это легко и просто получается).

Reply


francesca_ July 15 2013, 18:14:53 UTC
Мне, как интроверту, ето очень близко и понятно.

Reply

davarix July 15 2013, 19:15:17 UTC
ну у СК даже признак такой, если ты размышляешь на тему сколько нетворкинга и коммьюникейшена - достаточно, значит, скорей всего ты интроверт)

Reply


anyalev July 15 2013, 18:44:06 UTC
Это то, с чем я в книге категорически несогласна. То есть, возможно, это зависит от сферы деятельности. Я в своей профессионалной жизни работаю с нёрдами, то есть с очень интровертными замкнутыми мужчинами, которые в больше половине случаев к тому же иностранцы, у которых понятия о личном совсем не такие, как у Сандберг.

Мне кажется, что если бы я начала своему начальнику, китайцу по происхождению, рассказывать про то, что у моего ребёнка вши завелись, к примеру, ему было бы неловко. Вот если я просто скажу, что мне надо выйти на работу на неделю позже по личным причинам это будет нормально и комфортно. А если я начну вдаваться в детали, то ему может быть очень неловко. Уж про рыдание на плече я вообще молчу. Он от страха в угол забился бы. Я один раз таки расплакалась в офисе своего начальника китайца, и никакого сочувствия это не вызвало.

Это очень тонкая грань и тут нужно смотреть по ситуации.

Reply

davarix July 15 2013, 19:31:16 UTC
А ведь у ШС что-то там было про вши: как она взяла ребенка в поездку и в самолете обнаружила вшей. И дальше вместо общения на каком-то саммите забаррикадировалась в номере и принимала меры...

Я согласна, что очень зависит с кем общаешься. Но с отдельными экстравертными личностями на работе стараюсь просто затрагивать побольше разных тем и вглубь не копать))))

Reply


katia_katia July 15 2013, 20:22:47 UTC
Знакомые размышления. У нас есть коллеги, чьи личные подробности весь офис знает. Мне от этого прямо неудобно.
Но знаю, что такие вещи помогают людям контачиться и "чувствовать друг друга". У меня с этим напряг.

Reply

davarix July 15 2013, 20:38:03 UTC
не, неудобно было у меня на предыдущей работе, особенно в одном промо, там из 30 человек похоже только у 5-6 не было служебного романа, в своей параллели или со старшими/младшими. плюс были контролеры, которые отслеживали, кто одновременно взял три дня отгула в Сингапуре и Гонг-конге, например, и палили нещадно. А потом "перекрестное опыление" - все как в танго, только это как бы работа))))) с иерархией, оценками итп.
т.е. реально смолл ток состоял из обсуждения кто с кем сейчас спит.

на этом фоне детские вши и даже гинекологические операции, честно говоря, меркнут)

Reply

katia_katia August 4 2013, 13:59:37 UTC
забыла ответить (сейчас разбирала инбокс), что инспекция та это вообще за гранью добра и зла в моей картине мира. я так рада, что мне никогда не приходилось с этим сталкиваться в реальности.

Reply

lerenard_real July 16 2013, 05:09:00 UTC
То же самое у меня: не хочу ни рассказывать, ни слушать про личные проблемы людей, говорили бы на тему отпусков, кино и книг, было бы замечательно. Но ведь не обменяешься личной инфой, желательно о проблемах - не сконтачишься....

Reply


bold_crow July 16 2013, 05:27:25 UTC
мне очень близка идея полноценной устойчивой табуретки. но уверена - тут нет правил (а советы в книгах на эту тему - вред!)
потому что подобные советы всегда суть индивидуальные примочки и конфигурации. эта мадама не смогла бы прийти к успеху если бы не не открывалась, ее бы э то останавливало и делало несчастной. а другая мадама - наоборот.
другое дело что степень "открытости" - это не столько про информацию, которую ты выдаешь, сколько про то насколько ты "открыт", произнося "какое небо голубое", насколько ты вовлечен в контакт. имхо

Reply

davarix July 16 2013, 08:25:21 UTC
как-то ты полюбила слово "мадама"=)

кроме открытости/закрытости существуют такие моменты, как выстроенные защиты и ощущение безопасности, и как внутренняя причина чувствительность. есть такие люди, которые поплакали, покричали, спустили пар и им хорошо, а есть те, которые долго варят в себе.

Reply

bold_crow July 16 2013, 20:36:57 UTC
ох уж эти люди)))

Reply


Leave a comment

Up