Факты. Что принесёт Беларуси АЭС

[dasha_lis]

Originally posted by p_kuznetsov at Факты. Что принесёт Беларуси АЭС

Даст ли строительство АЭС нам эту энергетическую независимость?
Крайне опасно привозить 90 процентов энергоресурсов только из одной страны, которая получает возможность диктовать свои условия, и не только экономические. Сбросим с ушей рекламную «лапшу», активно развешиваемую российскими

Comments

[jazzwoman]

Наибольший “вклад” в загрязнение окружающей среды вносят тепловые электростанции, металлургические и химические заводы. На частицу тепловых электростанций приходится 35% суммарного загрязнения воды и 46% воздуха. Они выбрасывают соединения серы (серный ангидрид, например, очень вреден для дыхательных путей), углерода и азота, потребляют большое количество воды. Стоковые воды тепловых электростанций загрязнены и имеют высокую температуру, что становится причиной не только химического, но и теплового загрязнения. Чёрная металлургия тоже ого какой коктейль даёт - в нём и пыль, и диоксид серы, и CO. У цветной ещё больше - выбросы фтора, сернистые газы и загрязненная вода (при рафинировании), оксид цинка... А химическое производство- азотных удобрений, например - там сколько всего? И все эти предприятия строятся в больших городах. И живут люди под металлургическими комбинатами - а что делать? И вред там не потенциальный- в случае аварии, а ежедневный. И чёрная металлургия уходит всё дальше из развитых стран - в небогатые, где народ не

[dasha_lis]

Разумееш, я не магу быць супраць тэхнічнага прагрэсу:) І не супраць АЭС у прынцыпе, але я сціпла лічу, што нельга будаваць АЭС "тут і цяпер". 1) Не Астравец (мы губляем турызм, гэта эканамічна нявыгадна). 2) Не Расія ў якасьці падрадчыка - яна апрыёры ненадзейны партнёр. 3) Не ў крэдыт.

[jazzwoman]

Если б мы могли быть против такого прогресса, а за гуманитарный... Но кто ж нас спросит? ) Беларусь- страна холодная, здесь длинный отопительный сезон, и уже одно это создаёт трудности с конкурентоспособностью местной продукции. А на юге Китая не нужно на фабрике ни отопления, ни утепления... - у кого будет дешевле? Цена энергоносителя здесь - вопрос стратегический. Кредит тоже не страшно - весь мир живёт в кредит, вопрос в сроках и проценте. Но в виду сложившейся сейчас ситуации в экономике смешно и говорить, что это строительство наша страна потянет. Россия как партнёр - я бы не паниковала. А кто надёжный партнёр? США, Евросоюз? Латвия сейчас возмущается как их евросоюз пробросил - теперь они просто зона потребления европейских товаров. Ничего больше не производится - ни автомобилей, ни радиотоваров, а раньше их рынком был весь СССР. Партнёр - всегда партнёт. Он ищет выгоду для себя. Туризм - да, но чтоб жить за счёт туризма , нужно туриста чем-то удивлять. И не одного, а очень многих, и желательно состоятельных))) А чем удивить

[dasha_lis]

Гэта мая радзіма, і мне не ўсё адно, што з ёй адбываецца:)
А Браславы - адна з тых унікальных, прыродных "фішак", якімі мы не маем права рызыкаваць, бо іх мала, вельмі мала.
Ужо ёсць дастаткова забруджаных тэрыторый, нельга рызыкаваць тымі чыстымі мясцінамі, якія яшчэ засталіся.

[ext_479764]

jazzwoman, вы, напэўна, проста маеце на мэце тупа аспрэчваць ўсё што тут пішацца))). Уся прамысловасць шкодзіць , турызм шкодзіць, а затое АЭС для нашага навакольнага асяроддзя тое што трэба..... Я сама эколаг і цудоўна разумею усе аспекты негатыўнага уздзеяння прамысловасці на акружаючае прыроднае асяроддзе, але вы проста ігнаруеце уздзеянне АЭС. Яно не толькі гіпатэтычнае у выпадку аварыіі. Нават пры нармальным функцыянаванні станцыі, яна будзе пастаянна аказваць негатыўнае уздзеянне.
А пра рызыку, дык Вам не здаецца, што ёсць менш "чыстыя" месцы для будоўлі?
Уключыце, калі ласка логіку і перачытайце пост яшчэ раз, можа і дойдзе....

[jazzwoman]

Ну почему, я же слышу, но хочется вариантов - а что делать? Ну вот ты сказало о строительстве на уже загрязнённых территориях- это уже шаг к объяснению позиций. А кто там будет строить? Хотелось бы с этого и начинать, не с лозунгов. Никто из нас не хочет рисковать, все хотят пользоваться дешёвыми энергоносителями, и при этом не иметь опасных объектов около дома. Это естественно. И что делать, если нет пустыни? Хотя пустыня - тоже экосистема.

[dasha_lis]

ок, хто там будзе будаваць? а хто там займаецца сельскай гаспадаркай ужо цяпер? я ж не кажу пра 30-кіламетровую зону вакол Чарнообыля, я кажу пра жылыя, але ЎЖО ЗАБРУДЖАНЫЯ пасля аварыі на ЧАЭС тэрыторыі. АЛЕ ГЭТА ПРА ПРАЦУ ПАТЭНЦЫЙНАЙ АЭС ПАЗНЕЙ. хто ж будзе будаваць? а чаму не французы, калі мы зможам прапанаваць ім нармальныя, празрыстыя ўмовы?
што тычыцца работнікаў станнцыі, то ў Брагіне, Хойніках і г. д. жывуць людзі, значыць, фізікі-ядзершчыкі - таксама могуць жыць і працаваць. + харошы варыянт = вахтавы метад.

+ міжнародная супольнасць прапаоўвала Беларусі зрабіць на забруджаных тэрыторыях Ядзерны заказнік, такую натуральную міжнародную лабараторыю па вывучэнні ўздзеяння радыяцыі на прыроду, жывёл... мы адмовіліся. шкада. гэта сродак развівацца і зарабляць грошы з таго, што ёсць.

я не кажу, што ўсё гэта так проста ажыццявіць, але і АЭС у Астраўцы, у чыстай, унікальнай экалагічнай зоне не вырашае нашых энергетычных праблаў, але дадае праблем з экалогіяй там, дзе іх пакуль няма.

[jazzwoman]

Не думаю, что люди, возрождающие свои земли после Чернобыля будут рады новости, что им построят новую атомную станцию. Тоже будут возражать, как и мы. Французы может и построили бы - но тоже ведь не бескорыстно из человеколюбия. И точно не на заражённых территориях - зачем им рисковать специалистами? Атомная энергетика у них мощная. Но и в России атомщики не слабые. Вопрос в цене на услуги. Природа и радиация - интересная тема для изучения, практически вся из белых пятен - Чернобыль всё-таки первая авария такого масштаба. И по отзывам учёных, природа заражённых зон отнюдь не умерла, даже в какой то степени возродилась, без человека. Какие произошли мутации - это интересно. И из курса биологии мы знаем, что мутации бывают и полезными. Да, процент риска невелик, если сложить все станции мира и проследить их историю, но ... Как говорится, в доме повешенного не говорят о верёвке

[ext_479764]

Паважаная jazzwoman! Вы такая уся іранічная і ўсебакова развітая асоба, што я проста не у якой меры не вытрымліваю з вамі канкурэкцыі! Вы нават асабіста знаёмы з парай-тройкай алігархаў...)))
Ну куды мне просценькаму інжынерыку-эколагу цягацца з вамі у разуменні такіх складаных насамрэч працэсаў як праца АЭС і ТЭС !Штосьці пісаць, каб даказаць Вам, што я не пустабрэх і не "декларирую потенциальную опасность", бо не маю аргументаванай пазіцыі.. Напэўна не варта. Проста не магу так нерацыянальна траціць час.
Вы напэўна і каменціце проста для таго, каб палюбавацца на сябе і на сваю, прабачце пазіцыю і "отличие от одних и похожесть на других".
прабачце, калі пакрыўдзіла, але на самай справе, ні глыбіні, ні аргументаваеасці ў вашай пазіцыі не бачу...

[jazzwoman]

Мы не французы, но может не безнадёжный народ?

[dasha_lis]

Канечне, не безнадзейны, таму, спадзяюся, - і не пабудуем АЭС у Астраўцы.

[jazzwoman]

Ну где ж Вам увидеть аргументы по моей позиции, если всё затмило упоминание об олигархах. Вы думаете, что миллионеры так редки, что общение с ними - что-то нереальное или что-то позиционирующее человека выше на ступеньку? Ничего амбициозного - просто давние знакомые, которым улыбнулась фортуна. Вы общаетесь, чтоб полюбоваться собой? Так вот новость - это способ лучше понять этот мир. Впрочем, мне всё равно. Тут уж я не хочу нерационально тратить время.

[liavonauna]

Я яшчэ вось чаго баюся: пачнуць будаваць, не скончаць, грошы змарнуюць, якія ўсё адно трэба будзе вяртаць, а прыбытку ніякага, зразумела, не будзе. У свеце ёсць пэўная колькасць недабудаваных АЭС, некаторыя на 85% гатовыя і кінутыя. Памятаю, колькі ў 90-х было "доўгабудаў", дык то былі звычайныя дамы. Калі і іх ёсць рызыка недабудаваць пры эканамічных цяжкасцях ды зменах усякіх дзярж. сістэм, то ў выпадку з АЭС рызыка яшчэ большая. Ды і пляцоўка, канечне, спрэчная.

Я - ragnaradzi

[dasha_lis]

"тут і цяпер" у нашай краіне цяжка спрагназаваць пазітыў:))
а чаму знікла ragnaradzi?

[liavonauna]

Але, хочацца лепшага, а атрымацца можа як заўсягды.

Яна (ragnaradzi) знікла, бо паводзіла сябе кепска :) Па праўдзе з-за асабістых абставінаў, на жаль.