Leave a comment

Comments 4

shaptchits August 11 2015, 18:28:26 UTC
Да, по КГИОПовской линии здесь шансов немного. Но наверняка подделаны протоколы собраний собственников, наверняка проблемы с техническими заключениями, не факт, что есть заключение КГА, заключения КГИОП нет наверняка и т.д.
Т.е. в прокуратуру и Жилищную инспекцию на МВК, а у МВК истребовать вообще всё. Узнать, введено и ЭТО в эксплуатацию (подписаны ли приемочные акты). Может, кстати, это вообще самострой по беспределу, т.к. МВК не в доле. Тут могут и выпороть показательно.

Правда, лучше делать запросы от к.-л. жильца дома, т.к. там будет явная защита имущественных прав и меньше будет ненужных вопросов типа "А Вы кто такая?"

Reply


zhuravkov August 12 2015, 06:22:50 UTC
вот дично я бы мог бы, например, согласовать эту теплицу для помидоров так, что никто ничего не смог бы с этим сделать.

Reply


shaptchits August 12 2015, 19:24:28 UTC
Дарья, Вы читали: http://www.fontanka.ru/2015/08/12/127/ ?

"Информация «Живого города» о появлении незаконной мансарды на доме Иеронима Китнера на набережной реки Фонтанки, 165, не подтвердилась. Конструкция присутствует на фотографиях 1940-х годов. Скорее всего, она была построена до революции. Возможно, это бывший световой фонарь, пояснили в КГИОП. Недавно Фонд капремонта провел замену кровли на историческом здании. Видимо поэтому активисты заметили сооружение, полагают в комитете."

Reply

darwa August 12 2015, 20:09:02 UTC
Читала. Того, что дореволюционный фонарь как-то вырос в размерах, изменил конфигурацию и стал вызывающего цвета, они предпочли не заметить.
пусть зайдут с переулка и "полюбуются".

Reply


Leave a comment

Up