Вентспилс: набережная

[darriuss]

Во времена Российской империи Виндава находилась в тени соседней Либавы. Последняя и без порта была крупным промышленным центром, важной военно-морской базой, что обеспечило город вполне имперским архитектурным содержанием. В Виндаве же все было гораздо скромнее масштабами. Тем не менее, сейчас вентспилсский порт значительно опережает лиепайский по

Comments

[varandej]

Интересный город. Как и вся серия. Латвия, судя по твоим постам, очень "атмосферная" страна.

[darriuss]

И поразнообразнее той же Литвы, например.

[darriuss]

Я в архитектурном смысле, и сравнивать могу, т.к. все видел лично.

[tomasp]

Судя по вашему жж, вы посещали далеко не самые интересные места в Литве. Советовал бы вам посетить Тельшяй, Укмерге, Шилуте с окрестностями, местечки вокруг долины немана, ниже Каунаса. Кедайняй, хотя и не так аутентично и целостно сохранились, но имхо, город интереснее чем Кулдига или Цесис, так как там и готика, и ренесанс, и "литовский-народний" барокко, и прошлое Радвилов.

Тельшяй, например
http://russiantowns.livejournal.com/3406592.html

[darriuss]

Слушайте, я посещал Вильнюс, Каунас, Шауляй, Клайпеду, Паневежис, Тракай, Палангу, Кретингу, Алитус, Друскининкай, Биржай, Швянченис, Пабраде, Неменчине, Лаздияй, Мядининкай, Игналину, Висагинас, Зарасай, и вы при этом говорите, что я видел далеко не самые интересные места в Литве. Ну будьте же объективны! Люблю Литву, это родное для каждого беларуса государство, но при этом объективно Латвия в смысле архитектуры разнообразнее. Это не хорошо и не плохо, но мне кажется это объективно. Другой вопрос, что лично для меня архитектура эта чужая (не считая Латгалии), в отличии от литовской.

[tomasp]

Дарюс, вы меня неправильно поняли. Мне только хотелось уточнить, что у вас как-то так вышло что, в плане менее известных мест в Прибалтике, вы в Литве посетили именно те города которые были разрушены войной или коммунистами (Шяуляй, Паневежис, Кретинга, Биржай, Алитус,...), а в Латвии наоборот - посетили именно те города, которые уцелели.

Я, вашего личного мнения не оспариваю.

[oladuh1]

А вы с чем Каунас сравниваете? С Даугавпилсом? Да, Каунас более развит. Но он и больше раз в 5

[oladuh1]

Хорошо, не в 5 раз, в 3. Корректней сравнить, скажем, Елгаву, и, скажем, Шауляй. Сильная разница в развитии есть?

[oladuh1]

Везде нормальная жизнь со своими плюсами и минусами.
А по архитектуре да, Латвия выше Литвы. Что в Литве сильно интересного с архитектурной точки зрения?
Клайпеда, Тракай, кое что в Вильнюсе. По большому счету все

[laiptas]

Литва другая, и не надо что было иначе. Латвия по архитектуре конечно выше много чего. Я только скажу (смело) что церкви в Литве наверно одни самых красивых в мире, не то что какие то очень пышные, нарядные и так далее, но в них есть некий "дух", "луч" которых растеряли многие "типовые", "юбилейные" и прочие храмы, это на самом деле что то из "классического" древнегреческого или христианского понимания, может даже выше архитектуры. Если так то очень не мало и конечно можно попытается поспорить.

[laiptas]

Это конечно смелое заявление, кто то также смело может сказать что Украина поразнообразнее России, но мне кажется что Россия, Украина. Литва, Латвия это другое и в чем суть этого и надо попытаться понять