Наши всем известные краеведческие сайты "Глобус Беларуси" и "Радзіма" с большего пока игнорируют межвоенную архитектуру кресов всходних, вероятно полагая, что туристам она не слишком интересна. Скрупулезно каталогизируя каждую завалящую церковь, в т.ч. новодельную, они в лучшем случае ограничиваются неокласицизмом 1920-х годов и т.н. "закопанским
(
Read more... )
>Улица 7 ноября, домик с датой "1930" на фронтоне, но вид у него дореволюционный.
Думаю, это перестройка в 1930-м году старого здания. Обратите внимание, что крыша пусть с легким, но заметным барочным переломом (что, ИМХО, довольно характерно для польских зданий 20-х).
>Интересно, что в этой стране неоклассицизм предшествовал функционализму, а в Советском Союзе, если понимать конструктивизм, как одну из разновидностей рациональной архитектуры, все было наоборот.
В СССР неоклассицизм также предшествовал функционализму (конструктивизм окончательно побеждает функционализм в СССР в 1926-27 годах, до этого функционализм доминирует).
Reply
Ага, вы правы скорее всего.
>> В СССР неоклассицизм также предшествовал функционализму (конструктивизм окончательно побеждает функционализм в СССР в 1926-27 годах, до этого функционализм доминирует).
То есть линейка в СССР такая: неоклассицизм-функционализм-конструктивизм-опять "освоение классического наследия"?
Reply
Примерно так с некоторыми поправками:
1. Неоклассика началась еще до революции - в конце 1900-х - начале 1910-х годов.
2. Советской неоклассики в 20-е довольно мало, поскольку в первой половине 20-х практически не строили, а потом все-таки утвердился конструктивизм. Поэтому она доминировала в основном в "бумажной архитектуре" на различных конкурсах. А из ранней питерской советской неоклассики несколько образцов вот:
http://babs71.livejournal.com/107343.html
http://babs71.livejournal.com/89651.html
http://babs71.livejournal.com/75188.html
Reply
Reply
Какой-такой слом? Никакого особого слома не было, разве что несколько ускорилась тенденция перехода к функционализму (причем не слишком сильно ускорилась - на пару-тройку лет). :-)
Не надо забывать, что многие ведущие архитекторы имели очень хороший дореволюционный стаж (Фомин, Щуко, Щусев, Овсянников, Оль, Мунц-старший), а другие учились до революции в Академии Художеств или Институте гражданских инженеров.
>"национальным стилем".
"Национальный стиль" - это что-то типа 33-36?
Reply
Ну и с конца 1920-х у них уже пошел функционализм-модернизм, не такой авангардный конечно как в СССР, но зато его период был куда более продолжительный по времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment