знаешь, я готова подписаться под каждым твоим словом... как ты думаешь, нас назовут антисоциальными личностями? оно-то, конечно, всё равно, как назовут, а всё-таки интересно...
Прачытаў тэму і не ўтрымаўся, акурат гэтую тэму не так даўно тлумачыў студэнтам. Самае цікавае, што ты валіш далібог правільна, як па дапаможніку М.У.Сільчанкі.
дзякуй, стары (8 даўно хацеў выказацца на гэтую тэму, але так склаліся абставіны, што зрабіў гэта толькі зараз. сільчанку не чытаў - раіш пачытаць? ці можаш даць, калі маеш?
Теория общественного договора как источника власти по-моему давно уже известна. Симпатичная теория, хотя всех граней феномена не отражает, имхо.
А самое интересное в выводах из этой теории. Как определить насколько обязательства выполняются? Кто будет решать? Вернее можно ли это решить? Пока люди добровольно подчиняются представителям власти, легитимность не утрачена. Де-факто.
Каждый решает за себя? Интересно, что это значит на практике? Решивший разорвать договор перестает пользоваться общественным транспортом, лечиться в поликлиниках, пить воду из водопровода? Его можно избить, ограбить и т.д. по уголовному кодексу, который в отношении него не будет действовать? Или человек продолжает пользоваться всеми благами, но уже на халяву? Тогда имхо это уже на паразитизм смахивает. Выйти из общества как из магазина по факту мы не можем. Вариант с переездом в другую страну есть, но не будем про него тут.
так, гэтая тэорыя даўно вядомая. спосабаў грамадзкага кантролю за выкананьнем абавязкаў больш чым дастаткова. да прыкладу, выбары й незалежныя мэдыя. то бок тое, з чым у сучаснай беларусі праблемы
( ... )
Comments 24
Reply
как ты думаешь, нас назовут антисоциальными личностями?
оно-то, конечно, всё равно, как назовут, а всё-таки интересно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Прачытаў тэму і не ўтрымаўся, акурат гэтую тэму не так даўно тлумачыў студэнтам. Самае цікавае, што ты валіш далібог правільна, як па дапаможніку М.У.Сільчанкі.
Талент!
Reply
даўно хацеў выказацца на гэтую тэму, але так склаліся абставіны, што зрабіў гэта толькі зараз. сільчанку не чытаў - раіш пачытаць? ці можаш даць, калі маеш?
Reply
Reply
Reply
А самое интересное в выводах из этой теории. Как определить насколько обязательства выполняются? Кто будет решать? Вернее можно ли это решить? Пока люди добровольно подчиняются представителям власти, легитимность не утрачена. Де-факто.
Каждый решает за себя? Интересно, что это значит на практике? Решивший разорвать договор перестает пользоваться общественным транспортом, лечиться в поликлиниках, пить воду из водопровода? Его можно избить, ограбить и т.д. по уголовному кодексу, который в отношении него не будет действовать? Или человек продолжает пользоваться всеми благами, но уже на халяву?
Тогда имхо это уже на паразитизм смахивает. Выйти из общества как из магазина по факту мы не можем. Вариант с переездом в другую страну есть, но не будем про него тут.
Reply
Reply
Leave a comment