Я бы промолчал, но честь мундира не позволяет.
Это у меня уже становится традицией, что-то из башорг-ресурсов рассматривать. На сей раз вот встретилась такая цитата в лучшем бездны:
ххх: Мне сегодня захотелось в спортзале пить. Я купила самую дешевую воду. Знаешь что за супер-маркетинговый ход придумали производители?
ууу: неа
ххх: Написали "обогащена кислородом"! Формула воды Н2О, а если кислородом обогатить, будет Н2О2 - что уже перекись водорода. удачи тому кто будет пить такую водичку
ууу: лол
ххх: а еще химикам на заметку. написали "содержание кислорода не менее 30 мл на 100 мл воды". исходя из той же простой формулы, кислород и так занимает 1/3 объема!)) гении рекламы мля
Я всё понимаю, но раствор газа в воде и присоединение кислорода к молекуле воды - немного разные вещи. Может, я ошибаюсь в общей химии(за 7 лет мог забыть, но это вряд ли), поправьте если так.
И второй тезис, более физический, нежели химический. О 30 мл. в 100. Это видно писал человек НУ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ. Это ж какого уровня идиотизма нужно достичь, чтобы сравнивать объемы газа и жидкости и тут обойдется без разговоров "а чего они так пишут неясно?"
Пишут верно и очень даже по науке. 30 мл. газообразного кислорода в 100 мил жидкого раствора. Это чуть больше 22 мг. Сами понимаете, что это не 1/3,(вообще-то - 30%, что тоже для умного человека, которым себя позиционирует автор недопустимая ошибка).
Сам факт наличия подобной цитаты ещё ни о чем не говорит, а вот то, что она пробилась в лучшее уже очень даже вопит о системе образования.
Нет, в самом деле, я как химик действительно весь в печали от подобных цитат и повальной научной безграмотности.
Как говорится, за державу обидно.