Коррупция широко известна как хобби российского чиновничества. Хотя - на хобби деньги тратят, а они этим зарабатывают, так что это такая профессия, коррупционер называется
( Read more... )
Вот насчёт наркотиков... Сам не употребляю почти по идейным соображениям, но думаю, что тут похоже на легалайз короткоствола. Свободная личность имеет право, если это никому не вредит. Оружие никому само по себе не вредит + презумпция невиновности = свободный гражданин имеет право на владение и ношение. Наркотик, будучи употреблённым свободной личностью, никому, кроме неё не вредит, стало быть, то же самое. Имею же я право себя гробить... Другое дело, сейчас в России, когда чуть ли не каждая возможность для деградации общества используется, тут конечно не стоит ещё и наркоту добавлять...
Стесняюсь спросить, почему в одном примере увязаны наркотики (определенная группа веществ, помимо прочего вызывающая привыкание) и пресловутый короткоствол? Опять-таки, социальные последствия разные от употребления наркотиков и владения (в т.ч. хранения и ношения) того же КС. Разница принципиальная. Будучи здоровым, без отягощенного анамнеза и т.п. после употребления одной и той же дозы вещества (не обязательно наркотика) вы можете ощутить сильно разнящиеся последствия, т.к. итоговый результат очень сильно зависит от исходного состояния (покой, движение, эмоции) организма. В случае владения оружием, хорошо ли вам или плохо, но сам факт владения на это хорошесть-плохость никак не влияет в принципе: давление "скачет" и т.п. В этом - принципиальная разница. Точно также как употребив чрезмерную для себя дозу, вы скорее всего испытаете симптомы интоксикации (от психоза до комы, вариантов много), а владение не одной, а несколькими единицами оружия может "токсически" подействовать разве что на кошелек.
Речь о свободе декларируемой и действительной. Свободный гражданин должен иметь право на владение оружием. Свободный гражданин, по идее, также имеет право употреблять те вещества, которые посчитает нужным.
Comments 48
Сам не употребляю почти по идейным соображениям, но думаю, что тут похоже на легалайз короткоствола. Свободная личность имеет право, если это никому не вредит. Оружие никому само по себе не вредит + презумпция невиновности = свободный гражданин имеет право на владение и ношение. Наркотик, будучи употреблённым свободной личностью, никому, кроме неё не вредит, стало быть, то же самое. Имею же я право себя гробить...
Другое дело, сейчас в России, когда чуть ли не каждая возможность для деградации общества используется, тут конечно не стоит ещё и наркоту добавлять...
Reply
Reply
Свободный гражданин должен иметь право на владение оружием.
Свободный гражданин, по идее, также имеет право употреблять те вещества, которые посчитает нужным.
Reply
Reply
Leave a comment