О народах, коренных и не очень

May 21, 2024 00:06

При обсуждении преступления, совершённого нелегальными мигрантами (когда азербайджанец зарезал русского парня за замечание о неправильной парковке), в интернете появилось множество коротких дискуссий приблизительно такого вот рода:

-- ...давайте будем четко понимать, что внутреннюю ситуацию в России именно подобными случаями раскачивают специально.
-- Да, Вы правы... если бы странный русский не стал приставать к честному азеру, напрягать и угрожать безвинному мальчику какой-то там полицией, каким-то интернетом... и никакой бы трагедии не произошло. Милые добрые азеры жили бы поживали и добра наживали на русских дурачках, а русский был бы, тоже, жив здоров, наверно. Ох уж эти русские! Требують соблюдения какого-то непонятного порядка... раскачивають... раскачивають...
-- В тот же день по стране прошло 20 подобных убийств на бытовой почве, вы о них даже не слышали, потому, что там русские русских убивали или нерусские нерусских. На этой теме национальную рознь не поднять.
-- Уважаемый, свои со своими как-нибудь разберутся, дело привычное. А когда нашим плохо делает чужой, совсем чужой - это враг! Если чужому хочется кого-то пырнуть ножом, пусть пыряет своих... или головы им режет, по доброму мусульманскому обычаю. Это их, чужое дело. Нам не интересно. У нас и среди своих много чего, только успевай разбираться - пусть к нам не лезут.
-- Дело бытовуха, поножовщина у подъезда.

Короче говоря, если кто указывает на этническую преступность -- то это он разжигает! Национальности нет не только у преступности, но и у преступников! Честно говоря, я реально не понимаю "логику" либерастов и леваков, которые по вопросу "разжигания" едины. В том числе и в отказе ответить на пару вопросов, исходя из "это же бытовуха":
-- Можно хотя бы один пример, чтобы так себя повёл русский в Азербайджане, а потом ему помогали скрыться и отмазаться другие русские?
-- Если это чисто бытовуха и по 20 подобных убийств в сутки -- то примеры их можно? Чтобы русский вот так поступил: в ответ на справедливое замечание подождал группу поддержки и уже тогда зарезал "обидчика"?

Вот показательное, я поинтересовался позицией:
-- С моей т.з. что требуется (навскидку):
- проверка законности нахождения и получения гражданства (с проверкой знания русского и проч.), с последующим лишением прав тех, кто не прошёл нормальную проверку, и их семей, а также уголовкой для тех, кто организовывал и осуществлял такое;
- визовый режим;
- приехать можно лишь на конкретную работу под гарантии работодателя;
- семьи при этом привозить нельзя;
- для получения гражданства требуется прослужить некое время в зоне СВО;
- должен быть значительно расширен список преступлений, за которые гражданство аннулируется (и не даётся, если они были вообще, пусть и не в России);
- диаспоральные организации должны быть запрещены: приехал в другую страну - ассимилируйся.
Вы согласны? Если нет, то с чем именно и почему?

Вместо ответа по сути:
-- Вы пишите всё верно, но не про то. Это гвозди от других стенок.
Никакой связи бытовухи у подъезда из-за парковки с проблемами мигрантов и гражданства РФ нет. Это происходит каждый день и между русскими и между нерусскими и между нерусскими и русскими. И между гражданами и между иностранцами, 10 тыс. бытовых убийств в год происходит. Умышленно было подсвечено только это и аналогичные случаи с нерусскими народами России.
Это бытовое преступление, к которому умышленно подтягивают межнациональную рознь между коренными народами России. И потерпевший русский и преступник азербайджанец, это всё один народ России. Причем коренной. Вот по этой линии и хотят развалить страну. ... -- Азеры не народ России. Были народом СССР, когда входили в состав. Теперь - нет. Так что не надо вот этого тра-ля-ля.
-- Вы идиот. При чем кубический.
-- Вы смешиваете "проживают в России" и "народ России". У них своё государство есть.
-- У русских тоже своё государство есть, но это не значит, что русские народ только в России. У евреев есть Израиль, но половина евреев живёт в других местах, в том числе в России один из коренных народов, например горские евреи. Они народ России, не Израиля и не "проживают в России", а коренной народ России. Государству тому 30 лет, а на территориях России азербайджанцы живут с 15 века. наши нацики этого не понимают, как хохлонацики не понимают, что Украина это страна русских, в том числе, а не "проживающих на Украине русских". .. Азербайджанцы народ России. Как и в русском народе там есть преступники. Никаких завозов никаких убийц нет. Есть движение российского народа, русских, азербайджанцев и прочих народов России. Данная семья торговала где-то чем-то или работали и жили в России, как все. Сын вступил в конфликт с кем-то у подъезда из-за неправильной парковки и достал нож. Его задержали. Теперь уедет на десятку. Всё. Такое каждый день всюду.
-- Азербайджанцы - НЕ коренной народ России. Вы внаглую врёте, подменяя "давно проживали в т.ч. на территории России". Я МНОГО раз спрашивал аналогичный пример, чтобы русский зарезал азербайджанца в подобном конфликте, вы игнорируете.
-- Вы реально круглый идиот, как и всякий нацик. Тут вы тождественны хохлонацикам по их отношению к русским.

Вот эту тему и разберём. Как уже разобрано ранее, бюрократическое крючкотворство к науке отношения не имеет. Это я к тому, что начали тыкать пальцем в такие вот картинки:





Для начала немного фактов.

Во-первых, про "народы России" -- в законах РФ есть "коренные малочисленные народы". Но, что показательно, нет вообще коренных многочисленных народов, а также понятий НЕ коренных народов и определения термина "народ" вообще. То есть понятие "коренные малочисленные народы" введено эклектично, вне систематики, чтобы указать юридически на некие права этой группы, которые отсутствуют у других лиц, проживающих в России. Обосновать некие привилегии.

Во-вторых. а кто такие азербайджанцы сейчас? Это граждане другого государства. Вот, кстати, правильное мнение из обсуждания:
-- В России есть всё. И русские, и азеры и якуты с удмуртами, и даже, не побоюсь этого слова - евреи! Но, мы тут все свои. И свои со своими уж как-нибудь разберутся в пределах уголовного кодекса РФ. А эти, дикие, из-за кордона, они чужие. Как в том фильме с плоской Рипли, поселяются внутри государственного организма с помощью местных продажных, жадных до денег чиновников, а потом... ну, пресловутое Косово всем в пример. Там тоже всё началось с поножовщины в какой-то задрипанной харчевне...

Очень показательно, как леваки наравне с либерастами вопят супротив разжигания, при этом поддерживая инокультурную (причём несовместимую!) экспансию в Россию. Но ладно, это и так понятно.

В-третьих, смотрим хотя бы Википедию: "до 1918 года у азербайджанцев не существовало собственной государственности, и в отличие от соседних грузин и армян, считавших себя продолжателями многовековой национальной традиции, мусульмане Закавказья рассматривали себя как составную часть большого мусульманского мира. ... консолидация тюрок-мусульман Северного Азербайджана происходила только в 1920-1930-е года, и именно тогда название «азербайджанцы» стало популярным".
Какой нахрен коренной народ России?! Азербайджанцы как отдельный народ -- это большевицкое изобретение! Как и казахи, например. Украинцев изобрели до большевиков, но они эту идею с энтузиазмом поддержали.

И как-то странно читать такое вот:
-- ...азербайджанскому народу многие сотни лет. И он жил на территориях нынешней России ещё до того, как они вошли в её состав. Или это один из народов России, коренной. ... Это персонаж выступает против русского народа, пытаясь его разделить, выгнав азербайджанцев. Куда? Они народ России, часть русского народа, как мордвины или ненцы или ханты.
-- Коренными называют те народы, которые жили на своей родной земле еще до формирования современных границ и прихода переселенцев из иных территорий. Автохоны. Азербайджанцы же прибыли из Азербайджана. Сейчас - это вообще отдельное государство, где русских считают оккупантами. Вы нагло смешиваете "проживали среди русского народа, были россиянами по гражданству" и "были русским народом". Вот упомянутые мордвины, ненцы и ханты - коренные народы России, так как у них нет отдельного государства. И, что характерно, с ними каких-либо проблем нет, в отличие от.

При этом у подобных защитников нелегальных мигрантов-преступников не вызывает ни малейшего возражение отсутствие указания государствообразующей роли русского этноса в Конституции. Только после принятия оптом поправок в 2020 году в ст. 68 согласно закону от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) появилось указание"государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа", причём "входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации". Что такое нация и народ -- в законе по-прежнему не определено.

И вот только буквально пару недель назад Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения" ввёл в законодательство чёткий тезис о том, что целью государственной политики, в частности, является "сохранение памяти о значимых событиях истории России, включая историю государствообразующего русского народа". И то -- опять где-то "на заднем плане", а не в первой главе Конституции. При этом, обратите внимание, каких-либо особых прав никто не требует, просто указания на научный исторический факт.

Что интересно, принятая в 2007 г. резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи ООН Декларация о правах коренных народов -- длинная, занудная и не даёт определения (!) коренному народу. Но понятно, что коренные народы -- это именно слаборазвитые и завоёванные кем-то. То есть русские в России согласно этому документу -- НЕ коренной народ. Мило, не так ли?

Короче говоря: все эти юридически-бюрократические заморочки с научной т.з. ничтожны и их надо пересматривать на предмет научной обоснованности. Причём с учётом пользы для России: чётко, понятно, и практически удобно. С такой точки зрения всё очевидно. В России есть:
1. Русский государствообразующий этнос, то есть нация. Нет русских -- нет России.
2. Коренные этносы -- те, которые исторически проживают на территории России и не имеют своей государственности. Включая русских.
3. Национальные меньшинства -- те, которые имеют свою государственность вне России.
Количество не имеет значения. Понятно, что коренные этносы и национальные меньшинства должны иметь разные комплексы прав и обязанностей, но это -- отдельный вопрос.

Так вот: о чём говорит позиция вида "азербайджанцы -- коренной народ России"?
Это означает, что утверждающий такой не просто хочет, чтобы они могли посещать Россию, работать в ней и даже получать гражданство. А хочет, чтобы они тут УКОРЕНИЛИСЬ (не ассимилируясь -- и так якобы коренные). И не только азербайджанцы, разумеется. А оно нам надо?

Сколько раз я расписывал очевидное во множестве областей по множеству тем... Но эта вот -- одна из самых мерзких. Поэтому закончу хотя и не строго научной, но зато мудрой сентенцией. Из тех, про которые жалеешь, что сам не смог выразить мысль столь мудро, лаконично и образно:

"Не любить свой народ так же сложно и гадко, как пытаться выебать самого себя в жопу. А если вдруг у кого то это получается -- будьте уверены, перед вами конченый пидор".

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

мысли, социализм

Previous post Next post
Up