Мой комментарий к записи «» от bluxer

[darkhon]

Тут всё просто.

Надо понимать, что сколь угодно большое количество экспериментальных подтверждений не доказывает никакой "закон природы". Есть лишь устойчивая последовательность, применимая с пользой на практике.

Метафизический же эксперимент невозможен в узком лабораторном и типа того смысле, т.к. относится не к некоей отдельной системе, а ко всей

Comments

[kanonka]

Я не стал бы аксиоматично утверждать, что психика - идеальный объект.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80%D0%B0

То есть у информации есть энергия, и, возможно, масса.

[darkhon]

Не. Безотносительно недоказанности гипотезы - тут речь не о том, что информация per se обладает энергией (и как быть с размерами и положением в пространстве?), а о том, что при изменении носителя информации в нём происходят изменения энергии. Вы не можем отделить информацию от носителя, в том-то и суть.

[kanonka]

Ну так мы и живём в материальной вселенной. Информация без носителя - это как вообще? А в случае психики - тут вообще очевидно, без носителя (человека) она в принципе не существует. Ну а раз так - то она не может быть идеальным объектом.

[darkhon]

Предположительно живём, да. Я на это и указываю: т.н. ОВФ - это просто идеология, философского смысла он не имеет.

Но с чего это вы из тезиса "нам неизвестно существования психики без материального носителя" делаете вывод о том, что психика не идеальна? Материальной она не является; тогда какой, если и не идеальна? Тут как бы выбор не особо большой :-)