А вот почитайте, пожалуйста...

[darkhon]

Народ, а гляньте, PLZ, на это вот обсуждение, там всего 35 комментариев.
https://awas1952.livejournal.com/10714985.htmlКак вы думаете, собеседник реально издевается или что? Или это со мной что-то не так

Comments

[hedgehog28]

[darkhon]

Да мне пофиг. Но как так можно по логике глючить?! Как из того, что по фото нельзя точно определить этническую принадлежность, следует, что-де по фото точно никогда нельзя определить, что к определённому этносу человек не принадлежит?

И, сцуко, издевается ещё, отказываясь давать своё определение этноса.

ЛГБТ типа навязывается, а межрасовые браки -- нет, ага.

[karpion]

Как культист логики, я замечу, что на Западе принадлежность к ЛГБТ даёт привилегии; и принадлежность к некоторым этносам, в т.ч. кинегритянской расе - тоже. А вот про привилегии, даваемые людям, состоящим в межрасовом браке, я не слышал.
Мне не нравится слово "навязывается", оно невнятное. Я бы сказал "очень сильно поощряется". Но принуждения и репрессий за отказ вступать в ЛГБТ нет (м.б., будут позже, но пока этого нет). Репрессии бывают за пропаганду против ЛГБТ. Это всё на Западе.

[darkhon]

Уточнение принимается, всё так

[dom_pepla]

Мне кажется, тут уже упоротость религиозного фанатика, с таким спорить бесполезно. Очень жаль, что изучение логики в школах отменили, многие люди просто не понимают, что их "аргументы" аргументами не являются.

[darkhon]

Так потому и забанил. Дело не в позиции -- наоборот, покопал бы подольше, чтобы образчик был. Но там лажа по логике на каждом шагу с бодрым видом.

[darkhon]

Дьякона напомнил по упоротости:
http://warrax.net/2019/02/life_after_death.html

[karpion]

Логика в рассуждения ilya_shpankov есть. Весь спор о том, где проходят границы нации.

Мы знаем, что Пётр Первый получил в подарок одного арапа. И мы считаем, что потомки этого арапа = русские. А что было бы, если бы в Россию приехал не один арап, а несколько миллионов арапов обоего пола, которых Пётр Первый переженил бы с русскими? Был бы это русский этнос, или это было бы нечто новое?
Про культуру не надо: русский язык тогда менялся стремительно.

Про транснациональные корпорации:
ilya_shpankov верно заметил, что там есть некоторые свойства коммунизма. Однако, есть и принципиальное различие: корпорации нанимают и увольняют работников, руководствуясь своей выгодой. Такой коммунизм нам не нужен.

[darkhon]

Культура -- это не только язык. Главное -- менталитет.

При Петре Первом население России было около 15 миллионов. "Несколько" -- понятие неопределённое, но всё же как минимум три. Так что при условиях "насильно переженили бы" русским были бы кранты.

"есть и принципиальное различие" -- именно. Т.е. вырываем элементы из системы в обоих случаях.

[karpion]

Ну, при ыеодализме менталитет разных сословий сильно различается. Например, казаки и крестьяне сильно различались.

Неужели три миллиона негров смогли бы уничтожить менталитет пятнадцати миллионов русских? С чего бы это, если менталитет в значительной степени определяется сословием?

[darkhon]

Смена тезиса. Мы не про сословный менталитет, а про этнический.

В социологии общепринято, что приблизительно 10% инокультурного элемента создают социальное напряжение, когда местные начинают покидать соотв. места, им становится некомфортно. Если станет комфортно -- это уже системное изменение менталитета.