Чужие среди нас: закапиталисты - 130

[darkhon]

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 129, леваки -- 64.

-- Работа условной артели по производству рубашек выглядела так. Председатель правления артели приезжал к местному чиновнику, который, сверяясь со спущенными сверху планами, ставил артели задачу: выпускаете за квартал столько-то изделий, такого-то фасона, таких-то размеров, из

Comments

[calcin]

Кстати, про Тициана.

Лично я не вижу существенной разницы между "настоящим" Тицианом и хорошей, качественной копией/фотографией.

Считать, что "подлинники" чем-то особенным лучше - ну, это как сейчас покупать NFT.

Так что если за картины можно построить нужный стране завод - более чем оправданно.

Точно так же, когда завод строят за церковное золото. Или за драгоценности Романовых.

[darkhon]

Согласен. А от концепции NFT я офигеваю с момента, как узнал, и до сих пор :-)

[ars_el_scorpio]

Даже последний злодей-спекулянт, который покупает по дешёвке хлеб в магазине и едет продавать его по взвинченным ценам в зоне гуманитарной катастрофы, где с логистикой проблемы - он ведь делает великое и полезное дело, удовлетворяя возросший спрос. Люди по глупости природной срывают злобу на спекулянтах, хотя они лишь оказывают услуги, там где это особенно нужно

[karpion]

Интересно, где в блокадном Ленинграде спекулянты брали хлеб? Неужто покупали снаружи и сами везли по Дороге Жизни? Потому что выше - рассуждения о спекулянты, перевозящем товар.

Что за Лурье спорит с Вассерманом? Где они спорят?

[darkhon]

Даже если бы покупали снаружи, какая разница?

Я не сохраняю ссылки в этой рубрике.

[karpion]

Начнём с исходного условия/тезиса:
Даже последний злодей-спекулянт, который покупает по дешёвке хлеб в магазине и едет продавать его по взвинченным ценам в зоне гуманитарной катастрофы, где с логистикой проблемы - он ведь делает великое и полезное дело, удовлетворяя возросший спрос
Я показал, что ленинградские спекулянты не "ехали", а значит, их дело не было "великим и полезным". Т.е. пример с ленинградскими спекулянтами не релевантен тезису о пользе спекулянтов.

М.б., автор тезиса забыл, что не все спекулянты перевозят товар. М.б., ленинградские спекулянты были не спекулянтами, а продавали украденный хлеб: это совершенно иная статья УК.

Просто я люблю строгую формальную логику типа математической.

[darkhon]

Да не "М.б.", а именно что краденым хлебом спекулировали.
Но тут суть в том, что-де если бы не краденый - то ничего такого, надо было бы разрешить "великое и полезное дело".