Очень верно про русский национализм

Jun 05, 2021 12:42

https://rodinananeve.ru/ubijstvo-russkogo-naczionalizma/...То самое сообщество, которое некогда решило, что социализм нам не нужен и надо «вернуться в лоно мировой цивилизации». А оно, по факту, пытается сидеть на двух стульях. С одной стороны, строить капиталистическое государство и общество (характерные для модерна), а с другой, вести себя так, ( Read more... )

политота, социализм

Leave a comment

Comments 36

vambr June 6 2021, 10:50:17 UTC
Так, в качестве ремарки, в сторону. Термин "социализм" почти до абсолюта изничтожили неоднозначностью (до абсолюта, это про термин "коммунизм", там уже нечего спасать). Марксоидная погань (картаго деленда ест, хе-хе, я буду постоянно называть их мразью и поганью) изувечила термин, навязав нам его значение как "собственность на средства производства в находится руках марксистской партии". Тогда как изначально и во многом в остальном мире он сохранил оригинальное значение - "политика социальных гарантий, помощь в работе социальных лифтов".

И да, как ни смешно, как ни парадоксально, но социализма в оригинальном смысле сейчас как бы не больше, чем при СССР. Тут подсчитать, конечно, сложно, но впечатление такое.

Раз уж завёл это разговор - я как-то проводил опрос: "А какие именно социальные блага СССР своим гражданам гарантировал?" Не декларировал, не обещал, не давал с барского плеча в силу удачной коньюктуры, но именно гарантировал, то есть если кому-то того социального блага не доставалось, за это кто-то обязательно нёс конкретную ( ... )

Reply

darkhon June 6 2021, 11:05:38 UTC
Ну так почему это "нам"? Я вот категорически против ( ... )

Reply

vambr June 6 2021, 11:29:21 UTC
> А подробнее про гарантированность ( ... )

Reply

darkhon June 6 2021, 15:05:15 UTC
А. Ну так если обнаружат брошенного ребёнка на улице без жилья, тоже меры примут.
С другой стороны -- кто там отслеживал, чтобы цыгане среднюю школу оканчивали?

Ну и не надо перевирать.
Понятно, что если человек обязан работать, то пенсия от этого. У меня, например, дед получал 108 рублей (случайно помню), а бабка -- не работала и ничего не получала. Она платки вязала и зарабатывала не меньше.

Про медицину -- ну врать-то не надо, я 1969 года изготовления, сам всё застал.
"Средства позволят" -- это уже перестройка.

Жильё зависело от местности, работы и проч. Но вот чтобы вообще без жилья -- такого не припоминается.

Reply


vladislav03 June 6 2021, 15:51:53 UTC
>Однако это всё надо было нормально курировать и исправлять, а не давить.

Там тот самый случай, когда исправлять надо было (да и сейчас надо) живительным свинцом, ибо нацдвиж, в большинстве своём - это либо гитлерофилы и дегенераты типа Просвирнина, или социал-дарвинисты (в клиническом случае - тоже дегенераты, любящие пиздить всех, кто слабее, типа присевшего на кичу вайпера и его подельников).

Reply

darkhon June 6 2021, 16:33:57 UTC
Вот именно что надо было тщательно сепарировать и соотв. по-разному относиться.
Впрочем, честно признаю, что нормального, скажем так, вождя или идеолога, я вообще не припомню. На второго я тяну, но что-то там организовывать не собирался и не желаю, в том числе и впредь.

Всё просто: если плющить, то будут одни маргиналы.

Reply

vladislav03 June 6 2021, 21:14:41 UTC
Среди относительно нормальных был Баркашов (РНЕ), но он ведь наглухо ёбнутый.

Reply

darkhon June 7 2021, 10:27:52 UTC
Таки да, начиная с религии, причём ёбнутость прогрессировала.
А в начале было правильно, мне знакомые рассказываали -- вплоть до общих патрулей с милицией.

Reply


Leave a comment

Up