Я уже написал, что долг тут как понятие не при чём. Контраргументов вы не привели продолжили использовать этот тезис. Вы не читаете, что вам пишут, или намеренно игнорируете?
Проблема ровно та же, что и с тезисом "законы должны быть справедливыми". Вы, надеюсь, не будете утверждать, что законодательство должно быть несправедливым?
Базовые понятия - повторюсь - практически невозможно формализировать, т.к. это область бессознательного. И ничего, даже в физике обходимся без этого.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий