Демография: краткое ИМХО "что делать"

May 25, 2021 04:54

Мне тут в комментариях к давнему посту по демографии написали:

"А что вы думаете о религии как о факторе мотивации для повышения демографии? В некоторых странах она достаточно эффективно работает ( Read more... )

мысли, социализм

Leave a comment

Comments 43

ral_il_an May 25 2021, 07:03:42 UTC
Начну с бесспорных пунктов ( ... )

Reply

darkhon May 25 2021, 22:11:54 UTC
Северный Казахстан - это уже сложнее. Там надо бы делать для начала нормальный вассалитет, потом конфедерацию ( ... )

Reply

ral_il_an May 25 2021, 22:43:35 UTC
> Северный Казахстан - это уже сложнее. Там надо бы делать для начала нормальный вассалитет, потом конфедерацию ( ... )

Reply

darkhon May 26 2021, 22:32:15 UTC
Донбасский -- не. Суть Донбасса в том, что к нему надо будет подтягивать другие области, и уже потом присоединять объединённую Украину. А тут и русских уже меньше половины, и совсем уж резкой херни нет, просто выдавливание ( ... )

Reply


ral_il_an May 25 2021, 07:51:42 UTC
> Таки да, проблема с демографией у русской нации есть, но не настолько критическая, как в Европе. Если смотреть опросы по желаемому количеству детей, то получается 2,2 -- но желающие в большинстве не могут себе этого позволить ( ... )

Reply

darkhon May 25 2021, 22:17:05 UTC
"желаемое количество в идеале должно быть 3+" - много.
Вполне достаточно немного превысить уровень воспроизводства, сделать нормально работающие программы заселения кого надо и выселения кого не надо.
Потому что экономически дорого обойдётся, да и переводить женщин на домохозяек массово -- данунафиг.

И, кстати -- забыл сразу написать -- при капитализме всё это фиг получится, только русский социализм позволит реализовать.

С остальным согласен, только для многих и многих (пожалуй, для большинства) рождение и одного ребёнка -- квест на выживание. Начиная с той же жилплощади: сомневаюсь, что у большинства есть свободная комната.

Reply

ral_il_an May 25 2021, 22:29:57 UTC
> при капитализме всё это фиг получится, только русский социализм позволит реализовать.

Тут вопрос в том, как строить этот самый русский социализм. Ваши идеи читал, Устрялова тоже читал.

> Начиная с той же жилплощади: сомневаюсь, что у большинства есть свободная комната.

У меня пока нет. Но даже если от меня и залетят - то одного ребенка будет куда притулить. На самом деле, 1 ребенок спокойно растет в 1ке, от 2 до 4 можно вырастить в 2ке (если есть комната с 2 окнами).
Упрощать получение жилплощади детным - нужно.

> Потому что экономически дорого обойдётся, да и переводить женщин на домохозяек массово -- данунафиг.

Опять же - евреи смогли в 3+ желаемых (и около 2.7 реальных) без перевода всех в домохозяек. Про программы заселения - бесспорно. А выселять кого собрались? Даже кавказцы сейчас успешно русеют, а по расе они не сильно отличаются от тех же русских юга России.

Reply

darkhon May 26 2021, 23:01:03 UTC
Таки да, проблема в переходном периоде ( ... )

Reply


grey_croco May 25 2021, 17:39:34 UTC
=позже и Украина (после чисток) должны вернуться в Империю -- очевидно=

Единственное возражение - без Галичины!

Reply

darkhon May 25 2021, 18:49:14 UTC
Да, это можно просто рядом с Польшей оставить. Захочет -- пусть забирает. Туда же можно высылать самостийными параходами тех, кто на уголовку не заработал, но скачет интенсивно.

Reply


17ur May 26 2021, 14:42:23 UTC
Выскажусь ещё у себя, если работа летом приотпустит.

Если очень коротко: жильё в XX-XXI веках перестало быть объектом, суммой "вещных" решений, а стало процессом, суммой решений технических. Далее либо спонсируемая государством разработка технического сопровождения дальнейшего развития жилья как феномена применительно к владельцу-региону-экономической и политической обстановке, либо всё за свой счёт и на уровне понимания проблемы отдельно взятой головой, то есть обстукивая ею все возможные выбоины на пути; и первыми плательщиками по этому счёту станут именно что нерождённые дети.

Reply

darkhon May 26 2021, 23:02:15 UTC
Круто завернул! И верно, да.

Reply


darkhon May 26 2021, 22:59:16 UTC
Забыл! Разумеется, ювенальная юстиция должна быть ликвидирована. Желательно -- с заведением уголовных дел на её активистов и функционеров.

Reply

ral_il_an May 28 2021, 11:25:43 UTC
Сложный вопрос. С одной стороны вы правы, но с другой стороны у каких-нибудь алкоголиков (которые в детсадовском возрасте детей спаивают) детей стоит и забрать.

Ограничить ее полномочия (причем сильно) - бесспорно нужно. Убирать совсем - тогда надо ее чем-то заменить, чтоб самые вопиющие случаи отслеживать. Но должна быть презумпция невиновности родителей, а не презумпция невиновности детей.

Reply

darkhon May 29 2021, 02:19:53 UTC
Ну так и в СССР была инспекция по делам несовершеннолетних. Речь именно о современной ювенальной юстиции.

Reply

ral_il_an May 29 2021, 09:44:58 UTC
Ну тут-то бесспорно))

Reply


Leave a comment

Up