Мой комментарий к записи «Диалектика ? Это просто!» от blau_kraehe
"все знают, что в фазовых переходах диалектика (а точнее закон отрицания отрицания) не работает"
Уже ошибка: я про это первый раз слышу.
Но раз вы согласны, что уж тут-то точно не работает - НЕ всеобщий закон. Q.E.D.
"газ обратно в лед никак не хочет превращаться, сколько его не нагревай".
Зависит от давления.
Иллюстративно: диалектику продвигают необразованной толпе на бытовых примерах. Типа "вода вскипает". О фазовых диаграммах состояния - это лишнее :-)
"поискать противоположности не на поверхности, а на более глубинном уровне? Вот например, потенциальная и кинетическая энергия"
Это уже безотносительно нагрева воды, как понимаю. Ну, есть такие, и что? С чего бы это они противоположны?! Тут ещё стандартный диалектический финт ушами: противоположностью заявляется не контрадикторность и даже не контрарность, а просто любые два отличающиеся объекта. Мол, колос отрицает зерно :-)
Ну и далее вновь "а если натянуть сову на глобус post factum, то везде можно приписать диалектику".
Незачёт. Вопрос был про физические открытия. Где там используется в выводах диалектика?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Уже ошибка: я про это первый раз слышу.
Но раз вы согласны, что уж тут-то точно не работает - НЕ всеобщий закон. Q.E.D.
"газ обратно в лед никак не хочет превращаться, сколько его не нагревай".
Зависит от давления.
Иллюстративно: диалектику продвигают необразованной толпе на бытовых примерах. Типа "вода вскипает". О фазовых диаграммах состояния - это лишнее :-)
"поискать противоположности не на поверхности, а на более глубинном уровне? Вот например, потенциальная и кинетическая энергия"
Это уже безотносительно нагрева воды, как понимаю. Ну, есть такие, и что? С чего бы это они противоположны?! Тут ещё стандартный диалектический финт ушами: противоположностью заявляется не контрадикторность и даже не контрарность, а просто любые два отличающиеся объекта. Мол, колос отрицает зерно :-)
Ну и далее вновь "а если натянуть сову на глобус post factum, то везде можно приписать диалектику".
Незачёт. Вопрос был про физические открытия. Где там используется в выводах диалектика?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий