F.A.Q. "за капитализм" - дополнение к №3: советы для коммуны

[darkhon]

Надо хоть один "долгострой" добить, что ли, а то четыре -- уже слишком (а у меня ещё есть, вообще-то...).
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и " К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно

Comments

[darkhon]

Ну и последнее, на тему "у коллектива рабочих не отберут предприятие" -- см. (тут очень кратко, читайте полностью

[darkhon]

...Силами рабочих "тайфуновцев" удалось заблокировать спецназовцев в здании. Так же было принято решение о необходимости сообщить в СМИ. На информацию о том, что здание захвачено "террористами" прибыло большое количество журналистов. ... На помощь к запертым тайфуновцам пришел ОМОН, который вывел их из здания и не дал рабочим голыми руками разделаться с предателями народа

[sharper_]

И вот интересно, сколько у них бесследно пропало активистов? Такие заварухи на предприятиях в 90-х были обычным делом, а кто-то сейчас вещает, что рабочие по доброй воле все сдали буржуям, а не в результате классовых боев, о которых на фоне "беспредела" никто снаружи забора не знал. Впрочем, везде перехват собственности бандитами под прикрытием ОМОНа прошел раньше и никому не позволили оставить акции.

[alexandrvishniy]

Это нужно не в комментарий, а отдельной статьей - наглядное пособие.

[vortex_wild]

Как обычно, "забыто", что смотреть надо не на отдельные страны, а на ВСЕ капстраны как единую систему, включая Африку, и при этом проигнорировано, что уровня СССР по базовым нуждам, начиная с жилья, медицины и образования для ВСЕГО населения, ни одна капстрана до сих пор не достигла.На этом моменте уже не удержался, поскольку бесит уже давно. Вот реально заебали сравнивать уровень жизни среднего класса США с беднейшими слоями населения СССР. Причем сравнение обычно идет по голливудской картинке, где показывают жизнь high-middle, low-upper class если можно так выразится, а сравнивали с обычным Васей с завода, которому на работу вообще было положить. И это при всем том, что США успешно паразитируют на куче стран. При этом талоны на еду и треть населения лишенная медицинской помощи, по сути - это в упор не видят и "а чо таково". Вот что у нас любого Васю вылечить не могут - это типа проблема, типа медицина херовая, государство плохое. А треть населения без медецинской помощи в самой, мать его за ногу, богатой стране мира - ну

[darkhon]

Угу. Как пример - Переписка на тему социализма - В.Михайлов, Warrax
http://warrax.net/93/02/soc_w_m.html

[vortex_wild]

Ааа... ты мне должен табурет, его спалило жопной тягой:
«Если же сравнивать с Западом в то время, то все равно выигрыш у советского человека». С какой стати? У них безработные имели тот же уровень жизни, как у нас секретари райкома. Или ты о каком-то конкретном человеке?

Это, блядь, откуда такие факты берут?

Тут жена подсказала, что учитывая налоговую систему США безработный довольно быстро становиться бездомным, либо в трейлер, либо социальное жилье в том еще гетто, со всеми вытекающими. При это без медицинской помощи. И это сравнивают с человеком у которого чуть ли не по определению есть дача, дом, машина, возможно даже с личным шофером. Как? Как это, блядь, у них получается.

В пепел превратилась второй табурет:
«Жилье. Сейчас мы живем в по советским меркам шикарной квартире: в трехкомнатной хрущевке. Но как же убого она смотрится по сравнению с современными квартирами не для богачей, где туалет больше, чем у нас спальня. Опять же, тогда в очередях на квартиру надо было стоять не то что годами, поколениями, сейчас же можно

[vortex_wild]

Хм.. в целом хороший аргумент:
А то по такой «логике» можно, скажем, заявить, что народу в РФ живется куда лучше, чем в СССР, если посмотреть на Рублевку и проч. и не смотреть на мелкие города и тем более деревни.

Пиздец:
Относительно причин, по которым золотой миллиард живет и процветает, то мне на них, мягко говоря, насрать. Я хочу жить в таких же условиях, а за счет солнечной энергии или африканских детей, так мне до этого дела нет.

Вот только выбора где родится у него и их подобным не будет. Это не игра с выбором персоонажа. А статистически (6\7) проще родится ребенком в Африке. При том, что даже в золотом миллиарде не все живут хорошо.

А как дысал, как дысал:
Однокомнатная квартира советского образца у нас в Аксае сейчас стоит примерно 1 лимон.Насколько помню, изначально речь шла про просторную, современную трехкомнатную квартиру, а не говно, что строили при советах. А вот как покупать, оказалось, что доступно только "советское говно" и то за счет половины дохода семьи на 6 лет. Причем "прожить можно"... Ну-ну

[ars_el_scorpio]

Ещё один важный момент.

В разбираемом передёргивании "успешностью" называется способность данного предприятия захватить и удержать свою долю на рынке сбыта. Вот только размер этого рынка в каждый момент времени фиксированный и определяется совокупной платежеспособностью населения.
То есть рабочие предложенной коммуны будут конкурировать не только с буржуями, но и со своими товарищами, работающими на других предприятиях.

В СССР у артелей такой проблемы не было из за постоянного роста доходов населения, повышения спроса и расширения рынка.
А при капитиализме проблемы с расширением рынка являются хроническими

[darkhon]

А в том-то и дело, что подход "чегой-то вы не устроите коммунистическую коммуну" по сути означает "вы устройте чисто производственный междусобойчик, особенности же этики и мировоззрения вообще не учитываются". Просто закапиталистам сложно понять, что у кого-то есть принципы.
Древний анекдот:
-- Как же так, мы вас спасли, можно было дождаться помощи, зачем же вы сразу убили и начали есть своих товарищей?
-- Ну так необитаемый остров, еды нет...
-- Но ведь меньше суток прошло?

[alexandrvishniy]

А почему собственно коммунисты должны сбрасываться и строить новое предприятие?

Почему это сволочные олигархи капиталисты получили свои заводы от коммунистов и теперь поучают как надо быть "д'эффективными", а коммунисты должны строить завод заместо тех, которые у них отжали? Говорите капиталисты "эффективнее"? Да у них ни одного завода, которые они получили от коммунистов, не выжило кроме тех, которые сидят на природной ренте - на газе, нефте, никеле, меди - т.е. на одних полезных ископаемых сидят. Так и коммунисты так могут - пусть капиталисты передадут коммунистам какой-нибудь газпром - и они тоже покажут чудеса "эффективности" тупой продажи сырья. А чё значит капиталистам можно, а коммунистам нельзя? Пропагандонство.

+

[emdrone]

++