Коммунисты и "великорусский шовинизм", современное

[darkhon]

Только-только написал Дополнение к предальской позиции леваков, как поспело дополнение к дополнению

Comments

[schadling]

Цитата:"В самом деле: есть ли в советском человеке как образе нечто, противоречащее русскому?"

Есть. Это отказ от национальных интересов.

Ярчайший пример ТИПИЧНОГО мышления

[emdrone]

..ошибка darkhon в том, что он использует замыленные

Re: Ярчайший пример ТИПИЧНОГО мышления

[darkhon]

Я просто конкретный нюанс указываю, а не полностью всё, начиная с Маркса.

[darkhon]

Уел :-)

[ext_4466777]

У тебя две логических ошибки уже в первом абзаце.

> Повторюсь: нормальный коммунист сейчас -- это сталинист. Собственно, чтобы такому стать русским социалистом, надо всего лишь понять утопичность коммунизма и наличие национальных менталитетов, неэффективность "интернационализма" в смысле отсутствия учёта этнических особенностей. По-хорошему, конечно, надо бы ещё отринуть и антинаучные теории русофоба Маркса, но даже это не обязательно, если говорить о практике. И даже веру в утопию можно оставить, если индивид станет её относить к неопрелённо-отдалённому будущему, а здесь и сейчас будет руководствоваться практическими актуальными вопросами, как это делал Сталин. Во-первых, коммунисты всегда признавали наличие национальных менталитетов. Даже сталинское определение нации как "исторически сложившейся устойчивой общности людей, которую характеризуют следующие признаки: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психического склада, проявляющегося в общности культуры" в моменте "общность психического

[emdrone]

-1- не существует "коммунистов", одинаковых как

[darkhon]

Ну да, где-то такое деление. Ты тут рядом указывал, но я и так знал и в своё время очень впечатлил приём в партию Бунда оптом, списочным составом.

Но тут у меня речь не про подвиды коммунистов (помнишь, как марксисты-меньшевики возмущались взятием власти большевиками вопреки теории?), тут вообще хорошо сформулировал свою позицию С.Г. Кара-Мурза "за коммунистов против марксистов".

Но тут меня интересует именно теория марксизма, которая, что показательно, догматически сохраняется, всё далее и далее отходя от действительности.

Антинаучность марксизма

[emdrone]

-2-
И самое главное, сколько раз я сшылала про антинаучность
марксизма, но ни разу ни один человек не смог это утверждение
доказать. (a) нет никаких "формаций" с обязателностью друг друга

[worminator_x]

Сталин не считал идеи Маркса утопией. Дальше можно не читать.

[darkhon]

Я, понятно, на темпоральную телепатию не претендую. Но он строил именно что социализм и именно что в отдельно взятой стране.

[worminator_x]

Сталин строил интернациональный социализм в стране с дружбой народов. А любых националистов, рассуждающих о "русофобе Марксе" (все эти "русофобские цитаты" - критика Российской Империи, вырванная из контекста и местами перевранная), заслуженно отправлял в Гулаг валить лес. Сталин всегда был марксистом, и даже от идеи мировой революции не отказывался (а отказался от теории перманентной революции Троцкого). Из "Краткого курса истории ВКП(б)" под его редакцией:

Но есть еще международная сторона вопроса, то-есть область внешних отношений, область отношений между Советской страной и капиталистическими странами, между Советским народом и международной буржуазией, которая ненавидит советский строй и ищет случая произвести новую вооруженную интервенцию против Советской страны, сделать новые попытки восстановления капитализма в СССР. И так как СССР является пока-что единственной страной социализма, а остальные страны остаются капиталистическими, то продолжает существовать вокруг СССР капиталистическое окружение, порождающее опасность

[darkhon]

Пропаганду прочёл, хамство "Только дурачкам, прочитавшим пару статей из интернета" тоже, как и попытки "вещать сверху", а также демагогию (ссылка на авторитет) "кажется, что они умнее классиков" и неверные аналогии -- тоже. На таком кровне общаться смысла нет.

А вот по сути: на той же Украине сейчас как раз разгребаем последствия коммунистической идеологии, когда там развернули украинизацию. Это -- отнюдь не интернационализм, а именно что попытка создания искусственного антирусского этноса. Поясните вопрос?
Да и "дружба народов" куда-то сразу делась, как только КГБ перестало следить.

Настоящий социализм, кстати говоря, может быть только национальным. Иначе получим то, что уже было: по сути раздача ресурсов социализма другим странам, которые при случае с лёгкостью отвернутся.
Как и национализм может быть только социалистическим.