Проверка дихотомичным утрированием

May 04, 2017 12:51

В дополнение к " Простые вопросы как метод" (комменты вечером разгребу ( Read more... )

мысли, умение мыслить

Leave a comment

pogorily May 5 2017, 17:39:47 UTC
>Сциентизм -- все верят только в то, что наука строго доказала.

Вы неверно понимаете, что такое наука.
У науки (несколько упрощенно) на вопрос есть три ответа - да, нет, не знаю.
И научное мировоззрение состоит именно в том, чтобы принимать то, что наукой убедительно доказано, отвергать что ею убедительно опровергнуто, а что "не знаю" - ну тут могут быть разные предположения, но понимать, что это всего лишь предположения.

Reply

darkhon May 5 2017, 17:46:32 UTC
Ну так всё верно: сциентизм -- это НЕ наука, а мнение "если чего наука не доказала, этого точно нет". Между тем как сама наука это и не изучала ещё.

Reply

pogorily May 5 2017, 17:50:53 UTC
Ну это какой-то вульгарный сциентизм.
Правильный - см. выше у меня.

Reply

darkhon May 11 2017, 21:20:30 UTC
Ну так одно дело научный подход, другое -- сциентизм. Не я термин придумал.

Вот даже в Википедии:
Французский философ Андре Конт-Спонвиль определяет сциентизм как науку, рассматриваемую в качестве религии, поскольку сциентисты возводят науку в ранг догмы, которую превращают в императив.

Приверженность натуралистической, материалистической, преимущественно механистической метафизике. Именно эта приверженность является ключевой особенностью сциентизма, и именно она служит главным объектом критики, поскольку сциентизм не просто отстаивает мощь науки, но выдвигает метафизические требования.

Reply

pogorily May 12 2017, 11:21:11 UTC
Да, тут вопрос в терминологии.

Reply


Leave a comment

Up