Типичный либероидный выверт сознания
http://zadolba.li/story/16317
(фрагмент)
"Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети ( Read more... )
(фрагмент)
"Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети ( Read more... )
Вот возьмем ту же банальную еду и представим, что запретов нет. Как данный товарищ собирается самостоятельно разобраться, что вредно, а что нет? У него лаборатория дома? Специальные навыки и знания? Нет, же. Даже если предположить, что есть гос. контора, которая честно будет проводить таки исследования для всего населения и выпускать рекомендации, то ходить по магазинам со списком "вот эта фигня вредная и опасная для здоровья" - это совершенно хреновый выход. А еще учтем, что при отсутствии запретов, то бишь законов, а следовательно ответственности, гнать опасные для здоровья продукты дешевле и даже рекомендательный орган ничего и никому не обязан, то есть его можно подкупить и ...
Отсюда совершенно логично вытекает, что опасные для здоровья продукты нужно искать централизованно и запрещать к реализации, что лучше всего регламентировать ... законами, сюрприз. Так же совершенно логично, что подобная практика распространяется и на другие сферы деятельности.
Кстати, в этой истории легко прослеживается желание безнаказанности. Запретили, ему видите ли. Да, общество некоторые действия не одобряет, некоторые сильно не одобряет, но физическая возможность их осуществления остается. Он, что людей хочет жрать безнаказанно? А так законы общества, это не законы природы, если сильно хочется - можно, но прийдется и ответить. Реально, какой-то инфантильный подросток в периоде бунта против общества.
Reply
При этом либералы как раз хотят продавать без ораничений на нижний уровень качества, на наценку, на добросовестность рекламы и т.д.
Reply
Cannibal Corpse в России. Если бы им запретили играть песни с последнего альбома, я бы и сам такой запрет поддержал :-) Но полные запреты выступлений - извините.
Возможный запрет сатанизма в России. Я согласен запретить кошкорезов с кладбищ, но никто не будет разбираться в нюансах CoS, ToV, MLO, ONA или кошкорезов, в результате под запрет попадёт именно CoS.
Возможный запрет на выезд за границу. Окей, я согласен отдыхать в России, если здесь найдётся такая же климатическая зона, как в Тайланде.
Возможный запрет техники Apple. Нет уж, я за винду обратно не сяду.
И т.д.
Поэтому я придерживаюсь мнения, что пусть каждый сам решает в рамках уголовного кодекса, что ему можно, а что нет. А либерастное это мнение, или не либерастное - мне как-то до лампочки :-)
Reply
"А судьи кто?" и "куча -- это сколько?" относится к любому социальному (и не только) явлению, так что не аргумент.
Вот зачем всё время в дихотомии кидаться-то? Запреты должны быть, но разумные. Вот за разумность и надо выступать, а не за полную отмену запретов.
Reply
1) В США нет ГАИ, и никакого бардака на дорогах там тоже нет :-)
2) Вот что ещё написал Алистер Кроули: "Человек имеет право жить по собственному закону.
Человек имеет право жить так, как он желает, одеваться так, как он желает, обитать там, где он желает, перемещаться, как он желает, по всей Земле. Человек имеет право есть, что он желает, пить, что он желает, думать, как он желает, ваять из глины, что он желает, рисовать, что он желает, высекать из камня, что он желает, работать, как он желает, отдыхать, как он желает, любить, как он желает, когда, где и кого он желает, умереть, когда и как он желает. Человек имеет право убить того, кто препятствует ему в осуществлении этих прав." Это не призыв к "что хочу, то и ворочу", а именно что его отношение ко всяческим запретам, царившим в тогдашней Англии. И троллил он тогдашних пуритан похлеще, чем Шарли, "150 младенцев ежегодно в жертву" и всё такое :-)))
Reply
2. Я отнюдь не утверждаю, что всё, что Кроули писал, верно или хотя бы заслуживает внимания. Просто указал, что и он не за свободув длиберальном понимании.
См. Апокриф-V: Телема и сатанизм (второй том двухтосника, там про Liber OZ подробно).
Reply
Reply
Reply
Единственная причина, почему я не покупаю себе в России тачку - не хочу иметь никаких дел с нашей ГАИ. Принципиально.
Reply
Reply
Leave a comment