Оригинал взят у
emdrone в
Что такое марксизм?Опять в своей ленте я увидел ссылку на длиннейшие рассуждения о марксизме, из типичных современных, которые absolutely miss the point, неверны в корне.
Потому повторю свой длинный комментарий с тезисами о том, что такое марксизм
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Какие могут быть «контраргументы», если в этих «тезисах» нет одного аргУмента :) Разбирать же эту конспирологическую мутотень - увольте.
Как известно, один дурак может задать столько вопросов,, что и 100 мудрецов не смогут ответить.
То, что «ниспровергатели» не ИЗУЧАЛИ Маркса, очевидно. Например, в комментарии написано:
«по Марксу работой считается только работа руками»
Когда по Марксу, есть понятие «труд». И без разницы, какой труд заложен в стоимость товара, -физический или умственный.
«однако не рассматривает ФИНАНСИСТОВ»,
«Про финансистов в теории всего полслова, все переваливается на промышленников - бей их!»Ничего себе ни «полслова ( ... )
Reply
Leave a comment