Среди националистов тоже есть дураки -- интервью нацдема К.Крылова
Надеюсь, не надо напоминать, что "Огонек" -- это откровенно либероидное издание, и кому принадлежит "Коммерстант"? Скажи мне, кто тебя публикует, и я скажу, кто ты...
- Благодаря поправкам в закон о партиях националисты, скорее всего, образуют легальную партию, которая может оказаться в парламенте.
- И не одна, думаю, даже несколько национальных партий.
Шедеврально! Вот зачем одной нации несколько партий? Кроме как "чтобы было много официальных постов для функционеров", идей нет.
Если партия выступает за благо для нации, то те, кто против -- не могут быть в национальной партии. И не надо про "благо можно понимать по-разному": не тот случай. Частные тактические вопросы должно решать внутрипартийной дискуссией, а расхождения в стратегии быть не может -- тогда кто-то будет обязательно против нации.
Если, например, сейчас спросить меня, считаю ли я господина Ходорковского политзаключенным, я отвечу: да, и его нужно выпустить...
На левом фланге держатся остатки красно-коричневых, советских патриотов-имперцев, которые слушают Кургиняна и ему подобных. Они никакие не националисты...
В стране должна быть нормальная демократическая Конституция, равноправие, разделение властей и вообще устройство по европейскому образцу.
Офигенный националист, который хочет переделать нацию и страну по чуждому образцу.
...с тем же Немцовым или Каспаровым мы очень продуктивно, даже хорошо общались
Я помню, как выходил после вторых переговоров с либералами; мы там сидели часов шесть, ругались жутко, но когда все решения были приняты, все разошлись удовлетворенными. Там был хаос, крики, мелкие хитрости, но я себя чувствовал находящимся в парламенте от слова "парле", который место для дискуссии. И более того, я понял, что мне там очень комфортно.
- Что сегодня для националистов является главным требованием?
- Лучше скажу о самом настоятельном. Это освобождение политзаключенных и отмена 282-й статьи УК РФ.
Тема для медитации: а почему не ответить на такой простой вопрос?
...большинство националистов - не расисты. Расизм - это учение о том, что какая-то раса является высшей и на этом основании имеет право угнетать другие.
Антинаучный бред: расизм указывает на различия между расами, а "высшесть" -- это уже сектанство, типа "атеист верит в отсутствие бога".
Понимаете, тигр не виноват в том, что он тигр. Но если мы будем проходить мимо тигра, как мы себя поведем? С опаской. С осторожностью. Приезжие не виноваты в том, что они такие. Возможно, их поведение зависит от генов, от культуры, от экономических или социальных причин. Но для нас они опасны и нам они неприятны, как и мы для них.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
- Шесть предметов старины -- проверьте, PLZ, как читаетсся fb2 на разных устройствах
- Inferion: Дневник работы с колодой (как не надо проводить ритуалы)
- Нацдемы и Путин
- И еще о предательстве...
- Психопатологоанатомия, том 1: Проституция
- О Сатане, поклонении, договорах и мозговых слизнях