Внезапно
Общались сегодня, обсуждали следующий фильм под коньяк, параллельно Настя нас ознакамливала с отзывами на фильм в инете. Всякие "не смотрел, но осуждаю" веселили, положительные отзывы радовали, ни одного отрицательного и при этом обоснованного не обнаружено. Фильм куда только не выложили -- не мы! -- даже версия для айфона есть ( Read more... )
Reply
Reply
Это не обоснование, человек просто подробнее пишет о том, что зацепило или нет. Есть объективные вещи, которые видит каждый, есть более субъективные, где нравится-не нравится с т.з. обоснованности абсолютно равнозначны. Вообще, собирать комменты по сети - это всегда взвешивание голосов "за" и "против" (и там уже не особенно важно, насколько подробно чел расписывает свою фи или ура - кому-то нравится "а, б, с," кому-то нет, дело вкуса; хотя если насчет чего-то говорят 100:1, значит, таково мнение большинства и меньшинство в данном случае рейтинг не определит - когда, например, фильм выходит в прокат, всем пофиг на частности, люди либо платят за это и идут смотреть, либо нет; если фильм ориентирован на узкий круг людей (типа Некромантика или Саломеи), то вообще смысла нет в широкой оценке), если нужна именно обоснованная (т.с.) оценка, ее надо требовать от жюри или от людей, этим занимающихся - от профессоналов или от преподавателей соотв. специальностей.
Reply
Не-а. Не раз видели: отзывы стоят негативные, а средняя оценка вполне нормальная, на "четверку".
Все просто: мало кто будет писать хвалебный отзыв, даже если понравилось, тем более, не у себя в бложике и т.п., а на левом сайте где-то. А вот просто кликнуть в оценку не сложно.
Желающих обругать куда больше -- чистая психология.
Reply
Если нужен совсем профессиональный и непредвзятый отзыв - то за этим надо не в интернет ходить, а к специалистам, по знакомству или за деньги.
Reply
Reply
Leave a comment