гмо (снова про мракобесие)

Oct 01, 2012 18:30

У Вассермана в обсуждении ГМО встретил хорошего комментатора, который выразил то, что я частенько тут писал:

Противники ГМО спекулируют на тех же самых особенностях человеческой психики, которые провоцировали холерные бунты, луддизм и сожжение на кострах еретиков вроде Джордано Бруно, - на естественном недоверии ко всему новому и необычному, на противопоставлении техники, медицины, физики и химии - природе, традициям и прочему богословию.

Вспоминая недавние бурления тут на счёт нового магазина, где продаются только хорошие, добрые, правильные продукты (что приравнивается к «без красителей и консервантов», лол, сквозь слёзы лол) понимаю, что проблема лежит гораздо глубже, чем просто инертность людей. В соседнем посте высказывалось мнение, что хлеб с первым и вторым полезнее пиццы и гамбургера. С месяц назад промелькнула тема, что хлеб вреден, потому что дрожжи попадают в желудок, там размножаются и превращаются в кандиду. На днях мне заявляли что глутамат натрия капец как вредно (пояснить чем именно не смогли. Кстати, вы знаете, что глутамат до недавнего времени добывался исключительно из клейковины пшеницы? Может быть, поэтому с хлебом всё вкуснее?). Ну и множество других примеров кругом.

Я по-прежнему считаю, что нужно избавляться от предрассудков и мракобесия в своей голове. А мне надо избавляться от сильных переживаний когда в интернете кто-то тупой не прав. Но о чём тогда в ЖЖ писать?


[наука и скепсис], мысли

Previous post Next post
Up