Регулярный план застройки города Орла 1779 года. "Доплановские" дома.

Jun 02, 2014 16:42

Или сказ про то, как мы с po_orlu, искали в Орле XVIII век и почти нашли. :0 ( Read more... )

загадки, План 1779, каменные дома, Орел

Leave a comment

Comments 154

yarowind June 2 2014, 14:47:03 UTC
Даша, ты самый знатный краевед Орла!:)

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 14:50:21 UTC
Это я и так знаю. Критику давай. :0))))

Reply

yarowind June 2 2014, 15:17:30 UTC
Разделить на 2 репортажа! 56 фоток - это очень много!

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 15:27:00 UTC
Поздно уже. :0))

Reply


proofreader_z June 2 2014, 16:41:29 UTC
текст после ф.24 пункт 3
а сколько насчитали?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 16:46:14 UTC
В районе 60. +/-.

Reply

proofreader_z June 2 2014, 16:52:06 UTC
А когда последний "предплановый" пожар был?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 16:56:11 UTC
Шо?
Я послеплановкие-то не знаю все. И даже информации такой не попадалось. Ее может и нет.

Reply


proofreader_z June 2 2014, 16:50:02 UTC
ф.50
"слева направо"
№53 - понятно
а №55 - жёлтенькое или следующее?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 16:53:19 UTC
Следующее. У желтенького номера или нет, или с дробъю. Я же потом показываю части № 55 подробно и кладку, на фото 54-56.

Reply

proofreader_z June 2 2014, 17:10:57 UTC
ф.53 - №53
ф.55 - №55
а ф.56 чей?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 17:16:31 UTC
56- правая боковая стена дома 55.

Reply


proofreader_z June 2 2014, 17:01:34 UTC
ф.41
т.е Вы считаете, это - фасад дома по красной линии?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 17:04:19 UTC
Нет, это правая боковая стена.

Reply

proofreader_z June 8 2014, 14:10:37 UTC
Если место совпадает, может и доплановый.
Только пропорции для жилого 1-этажного какие-то чудные.
Или мне кажется.

Reply

daria_iz_orla June 8 2014, 16:40:26 UTC
Чудные. Он довольно широкий был бы. А с учетом длинны - очень большой.

А если не доплановый то какие версии для этого куска?

Reply


proofreader_z June 2 2014, 17:14:20 UTC
ф.20
а почему в 18в. не могли обложить?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 17:21:48 UTC
Уверенности нет. Есть два аргумента:
1. Тогда бы и на карте отметили как каменные.
2. кое-то, не будем показывать пальцем, :0))) говорил что они по кладке скорее 19 век.

Reply

proofreader_z June 2 2014, 17:29:27 UTC
1. На карте, как вышло, десятка не хватает.
2. оно и есть "по кладке скорее 19-й",
а вдруг эксклюзив какой?
а на каго пальцОм не кажуть, таки все дОмы в царстве знает?

Reply

daria_iz_orla June 2 2014, 17:33:17 UTC
А вы не пересчитывали?
Может и эксклюзив. Но если упираться в то что тычковая кладка 19 век и баста, то вариант "обложили потом" ставит все на свои места.

Говорит что знает, но я не верю конечно же.

Reply


Leave a comment

Up