содержание п. 7.3.2. стр.1
Систематизация свидетельств времени ССВ
(ссылки на стр. ССВ / в скобках указаны содержание / ключевые слова):
7.3.2. Педерастия / педофилия
27 (13.05.2011: легитимация и одновременно непризнание сексуального насилия над детьми возникает неизбежно в период пандемии; снижение возраста согласия означает безнаказанность; "техники нейтрализации" - инструменты риторики педерастов; программы для детей, совмещающие в себе соответствующие возрасту знания о сексуальности, сексуальном насилии и способов самозащиты; "особенности" поведения ребенка, подвергаемого секс.насилию; 2 стадии сексуализированного поведения; схема реагирования общественности и правоохранительных органов)
28 (06.06.2011: разбор статьи, защищающую педерастию - нам рассказывается о таком уровне системного насилия в обществе, когда ситуация витальной угрозы, отсутствия выбора и доступа к ресурсам для эффективной самозащиты становится хронической и перманентной для целых социальных групп (женщин и детей); пандемия насилия, т.к. дети не имеют социальной ценности; безнаказанность педерастии оформлена на концептуальном уровне; историч. судебная статистика; благодаря Фрейду секс. насильники были защищены более 100 лет)
29 34 35 (универсальность инцеста; предсмертное письмо Билла Зеллера)
36 (30.04.-13.08.2011: педофилия не болезнь, а вид сексуального насилия, основной мотивацией которого является желание власти над жизнью другого: их "деятельность" осознана, спланирована, они интегрированы в общество; нормализация извращений или извращение норм (о педофилии): кросс-культурный анализ позволяет понять биологические основы явления, а кросс-культуральный обзор и современные научные данные, полученные из США, подтверждают гипотезу о возникновении «сексуальной привлекательности» детей сразу вслед за усилением их гонадной активности, при этом универсальным «возрастом начала привлекательности» во всех культурах, включая нашу, является возраст около 10 лет или чуть старше. При этом оценочные характеристики, как правило, отличаются от биологической нормы поведения человека, и сильно зависят от образованности оценивающего. Поэтому нормы сексуального поведения в сознании этнолога, психолога, врача и обывателя могут сильно разниться: одни опираются на наблюдения, другие на статистические данные, третьи на библейскую мораль и т. д. Все это неизбежно ведет к конфликту научного и социального мнения, при этом на каком-то этапе происходит их взаимодействие и взаимопроникновение, прежде чем рационально научное мнение принимается большей частью социума; «средний портрет» педофила, идеология, психол.защиты, когнитивные искажения)
50 (13.08.2011: продолжение портрета педофила: эмоц.неустойчивость, лечению не поддается; описание ребенка в группе риска; рекомендации родителям по обучению ребенка безопасному поведению; поведение родителей; 17 августа 2011 года про-педофильская группа B4U-ACT спонсировала в Балтиморе событие, куда были приглашены исследователи, профессоры, психиатры и «влекомые к маленьким личностям» (ВМЛ, эвфемизм для «взрослых, которые жаждут секса с детьми»). Эти люди поддерживают сексуальные домогательства взрослых к детям, считают такое сексуальное удовлетворение нормой и отстаивают удаление педофилии из списка психических заболеваний Американской психиатрической ассоциации. Основные выводы конференции содержат следующие утверждения:
- Педофилы «несправедливо клеймятся позором и демонизируются» обществом.
- Большинство педофилов вежливы и рациональны.
- Мы не обязаны вмешиваться или препятствовать сексуальности нашего ребёнка.
- Дети должны принимать решение на секс с взрослыми.
- Желание взрослых на секс с детьми является «нормативным».
- Наше общество должно максимизировать индивидуальную свободу… У нас очень моралистичное общество, которое не соответствует свободе и т.п.
Общим решением экспертократов и приглашённых педофилов стало обращение к Американской психиатрической ассоциации об удалении педофилии, как психического расстройства, из перечня психических расстройств;)
(ссылки на стр. ССВ / в скобках указаны содержание / ключевые слова):
7.3.2. Педерастия / педофилия
27 (13.05.2011: легитимация и одновременно непризнание сексуального насилия над детьми возникает неизбежно в период пандемии; снижение возраста согласия означает безнаказанность; "техники нейтрализации" - инструменты риторики педерастов; программы для детей, совмещающие в себе соответствующие возрасту знания о сексуальности, сексуальном насилии и способов самозащиты; "особенности" поведения ребенка, подвергаемого секс.насилию; 2 стадии сексуализированного поведения; схема реагирования общественности и правоохранительных органов)
28 (06.06.2011: разбор статьи, защищающую педерастию - нам рассказывается о таком уровне системного насилия в обществе, когда ситуация витальной угрозы, отсутствия выбора и доступа к ресурсам для эффективной самозащиты становится хронической и перманентной для целых социальных групп (женщин и детей); пандемия насилия, т.к. дети не имеют социальной ценности; безнаказанность педерастии оформлена на концептуальном уровне; историч. судебная статистика; благодаря Фрейду секс. насильники были защищены более 100 лет)
29 34 35 (универсальность инцеста; предсмертное письмо Билла Зеллера)
36 (30.04.-13.08.2011: педофилия не болезнь, а вид сексуального насилия, основной мотивацией которого является желание власти над жизнью другого: их "деятельность" осознана, спланирована, они интегрированы в общество; нормализация извращений или извращение норм (о педофилии): кросс-культурный анализ позволяет понять биологические основы явления, а кросс-культуральный обзор и современные научные данные, полученные из США, подтверждают гипотезу о возникновении «сексуальной привлекательности» детей сразу вслед за усилением их гонадной активности, при этом универсальным «возрастом начала привлекательности» во всех культурах, включая нашу, является возраст около 10 лет или чуть старше. При этом оценочные характеристики, как правило, отличаются от биологической нормы поведения человека, и сильно зависят от образованности оценивающего. Поэтому нормы сексуального поведения в сознании этнолога, психолога, врача и обывателя могут сильно разниться: одни опираются на наблюдения, другие на статистические данные, третьи на библейскую мораль и т. д. Все это неизбежно ведет к конфликту научного и социального мнения, при этом на каком-то этапе происходит их взаимодействие и взаимопроникновение, прежде чем рационально научное мнение принимается большей частью социума; «средний портрет» педофила, идеология, психол.защиты, когнитивные искажения)
50 (13.08.2011: продолжение портрета педофила: эмоц.неустойчивость, лечению не поддается; описание ребенка в группе риска; рекомендации родителям по обучению ребенка безопасному поведению; поведение родителей; 17 августа 2011 года про-педофильская группа B4U-ACT спонсировала в Балтиморе событие, куда были приглашены исследователи, профессоры, психиатры и «влекомые к маленьким личностям» (ВМЛ, эвфемизм для «взрослых, которые жаждут секса с детьми»). Эти люди поддерживают сексуальные домогательства взрослых к детям, считают такое сексуальное удовлетворение нормой и отстаивают удаление педофилии из списка психических заболеваний Американской психиатрической ассоциации. Основные выводы конференции содержат следующие утверждения:
- Педофилы «несправедливо клеймятся позором и демонизируются» обществом.
- Большинство педофилов вежливы и рациональны.
- Мы не обязаны вмешиваться или препятствовать сексуальности нашего ребёнка.
- Дети должны принимать решение на секс с взрослыми.
- Желание взрослых на секс с детьми является «нормативным».
- Наше общество должно максимизировать индивидуальную свободу… У нас очень моралистичное общество, которое не соответствует свободе и т.п.
Общим решением экспертократов и приглашённых педофилов стало обращение к Американской психиатрической ассоциации об удалении педофилии, как психического расстройства, из перечня психических расстройств;)