2 ССВ: (62) Алексей 22-28.02.2012
Алексей chipstone.livejournal.com
Происходящее в России. Надежда умирает последней
(продолжение) 22.02.2012 chipstone.livejournal.com/608579.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 2.
3. Итак, Путин снова в президентском кресле. Что это за собой повлечет? Ждать ли нам нового 37-го года? И да, и нет. Если говорить о психологическом восприятии самого Путина, как человека, то он бы скорее был бы склонен спустить все на тормозах. Нет у него в душе того уровня кровожадности, которая делает из правителя кровавого диктатора. Да и мировоззренческие его представления таковы, что он предпочитает серию небольших «тихих» ходов одному громкому «бабаху». Собственно, вся его политика за 12 лет из таких «тихих» ходов и состоит. Исключение - Ходорковский. Но тот случай иного варианта событий просто не допускал, хотя по слухам у опального олигарха некоторое время оставалось «окно возможностей» на бегство так, как это сделал Березовский. Но он просто не поверил и решил побороться. За что и имеет то, что имеет. И все же в текущей ситуации просто «отсидеться» не получится. И тому есть три различные причины. Первая - количество грязи и клеветы, вылитое на него в ходе этой компании таково, что оставлять это совсем без последствий - «потеря лица», на которое он не имеет право, если хочет быть полноценным правителем. В противном случае, это будет однозначно воспринято как слабость даже его собственным окружением. С непредсказуемыми для Путина и страны последствиями.
Вторая - внутри элиты никогда не прекращается скрытая война за власть, деньги, влияние. Среди оппозиционеров, проигравших войну на клановом уровне, неизбежно настанут трудные времена. Победители уже сейчас потирают руки и косо посматривают друг на друга, пытаясь определить, с кем придется конкурировать при дележе «наследства». Но этот дележ возможен только в условиях, когда всему переделу собственности будет придан необходимый законный характер. Следовательно, нынешние владельцы «ценного имущества» должны быть выведены из правового поля и объявлены преступниками. Это неизбежно. Разумеется, официальными причинами и статьями УК будут совершенно не относящиеся к собственности. Скажем, коррупция, уголовные преступления или работа на иностранную разведку. Благо накопленные тома компромата позволят без проблем найти такую статью на каждого. И без всяких выдумок или фальсификаций. Третья - выборами дело не заканчивается. Возбужденные президентской компанией и войной компроматов население страны еще долго будет пристально присматриваться к происходящему. Следовательно, хотя бы часть многочисленных предвыборных обещаний придется выполнять и выполнять быстро, чтобы динамика ситуации в ожидаемом народом направлении была видна сразу. А для этого нужны деньги. И очень много денег. Бюджет в его сегодняшнем состоянии все эти траты просто не потянет. Деньги дадут оппозиционеры. Кто-то выкупая право на эмиграцию, кто-то - право на свободу, кто-то за послабления в сроке заключения. Если подойти к этому процессу вдумчиво, то речь вполне может идти о совокупных объемах не менее 100 млрд. долларов. И это только то, что наши предусмотрительные соотечественники вывели из страны за последний год. А сколько было до этого? Так что и громких процессов и посадок не избежать. Да и народ давно ждет от власти чего-то подобного, без этого оказываясь воспринимать ее всерьез как свою. Справедливость - страшное слово, особенно когда ее ожидание затягивается на долгие годы. А вот «мелким оппозиционерам», проявившим себя только на ниве порочащего Путина «креатива», столь серьезных мер, как в отношении «заказчиков», опасаться не стоит. Просто им будет сложнее делать карьеру в крупных приличных компаниях. Но в остальном, думается, они могут спать спокойно. Если все правильно поймут.
4. Вопрос о перспективах объявленной Медведевым политической реформы крайне интересен. Многие, в том числе и я, когда услышали в бюджетном послании президента эти инициативы, решили, что это «последняя лебединая песня» президента-либерала. Не имея сил и возможности противостоять Путину аппаратно, он решил «подложить ему свинью» напоследок именно таким образом. Но, поразмыслив некоторое время, я пришел к мысли, что все это было согласовано и полностью укладывается в логику будущей политики Путина. Как-то как само собой разумеющееся мы привыкли воспринимать партийную политическую активность только как действия власти (в том числе и силами всех парламентских партий) или как действия «внесистемной» праволиберальной оппозиции. А все идеи и цели, которые на самом деле отвечают интересам большей части населения нашей страны, оставались в стороне от этих «баталий». Да, так было. Но так не может быть дальше. Если в стране не начнется серьезный процесс самоорганизации народа для формулировки своих требований к власти и создание структур, способных эти интересы отстоять, ничего хорошего нас не ждет.
Представим себе, что Путин далеко не так хорош, как этого хочется его сторонникам. Что он не ставит перед собой тех благих целей. Которые ему приписывают (в том числе и я). Кто, кроме народа сможет остановить такую власть? Но как показала политическая активность последних месяцев, никаких структур самоорганизации патриотической (не путать с националистической) части (а это большая часть) просто не существует. Народ в очередной раз оказался попросту не представлен на парламентских выборах, он оказался «за бортом» президентской гонки, он ничего не смог самостоятельно противопоставить «оранжистам» на улице, если не считать слабо оформленные потуги движения имени Кургиняна. В таких условиях любая, даже самая изначально благостно настроенная власть неизбежно развратится и начнет жить только для себя. И бунт, тот самый «бессмысленный и «беспощадный», станет попросту неизбежен. И это будет конец России, который мы организуем собственными руками.
Теперь представим себе иную картину. Путин - истинный патриот, поставивший перед собой целью возрождение величия России. Одних воплей «УРА» по этому поводу совершенно недостаточно. Кто все это будет осуществлять. В самой ближайшей перспективе закончатся разборки с «либералами». Их имущество поделят, часть украдут, часть пустят на выполнение предвыборных обещаний. И что потом? Мне уже приходилось писать, что система коррупции госаппарате была выстроена целенаправленно, как единственный способ этот аппарат сорганизовать в единое целое и направить его на подавление власти олигархата 90-х годов. Теперь эта задача будет выполнена. Что дальше? Ведь на всех местах сидят все те же коррупционеры. Большинство уже даже не помнит, или никогда не знала, как можно работать иначе. Не работать на свой карман, а служить стране. А у Путина при всем оптимизме просто не может быть многотысячной преданной ему и идее команды. В лучшем случае - это пара сотен человек со своими подчиненными им структурами. В сумме - не более нескольких тысяч. На всю Россию и на все уровни власти. Мизер от потребного. При этом действовать этой команде придется в тесном окружении идеологических противников, обладающих суммарно огромным аппаратным весом. Это они против «либералов» были все едины. А теперь речь пойдет о защите уже собственных интересов.
В этих условиях, если Путин и его команда не смогут или просто даже не успеют создать себе мощную опору снизу, они обречены. Но и создавать политические структуры патриотического характера сами они тоже не могут. Народ попросту не поверит. За эти годы все уже достаточно «наелись» проектами господина Суркова. Так что единственный выход - это создавать партии и движения самостоятельно. И совершенно не стоит пугаться тому, что сначала этих партий и движений будет много. Процесс надо запустить, период консолидации наступит позднее. Не стоит и бояться ренессанса либеральных партий. Уже если они за два десятилетия полного благоприятствования со стороны власти ничего не создали, то уже ничего и не создадут. Каждый раз у них будет получаться партия «садового кольца». За пределами столиц носителей либеральной идеологии единицы. Все вышесказанное убеждает меня в том, что политическая реформа в России состоится. Не все понятно в отношении выборов губернаторов. Скорее всего, будут и выборы и президентский фильтр с правом досрочного отстранения от власти. В противном случае могут быть попытки сепаратизма. Проходили.
5. Очень важный вопрос о том, стоит ли в реальности ждать от Путина после победы каких либо изменений в стране, или все закончится «раскулачиванием либералов». Именно вокруг этого вопроса ломается большинство копий в спорах о правильности или неправильности избрания Путина на третий срок. Возможно, я удивлю, но точный ответ на этот вопрос еще не сформирован. Во многом это будет зависеть от того, насколько успешно пойдет политическая реформа и насколько быстро удастся сформировать настоящий «Общероссийский народный фронт». Не ту организацию, которую создал Путин для парламентских выборов под себя, а ту, которая окажется способной диктовать власти свою волю. Если Путина оставить наедине с ветеранами «коррупционных битв», он проиграет неизбежно, даже если попытается. В лучшем случае эта борьба за «чистку» властных структур растянется на десятилетия. А у России просто нет столько времени. Внешние проблемы нарастают как снежный ком. Причем, серьезного кризиса как в международной политике, так и в мировой экономике следует ждать в самое ближайшее время. И, по всей вероятности, Россия при всем желании уже не успеет сформировать полноценный новый аппарат государственного управления. Придется вступать в конфликты с тем, который есть. И только наша общая воля может не позволить ему стать новой пятой колонной.
6. Почему нельзя было провести изменения раньше? Об этом уже очень много написано (и мной в том числе). Для осуществления любой политики нужна реальная власть и мощная поддержка. О первом до сих пор можно было говорить только условно. Власть фактически была разделена и держалась только на консенсусе противоборствующих групп. В этих условиях «крайним» неизбежно становился народ. О массовой поддержке, в том числе и по вышеуказанной причине, также говорить не приходилось. И все-таки сделано было немало. Сохранено единое государство, восстановлен ядерный щит страны, начат процесс по национализации Центробанка, возобновились закупки современной военной техники, отданы долги, державшие страну «за горло», накоплены некоторые резервы. Кстати, о резервах, стоит сказать подробнее. Глядя на объемы ЗВР в 500 млрд. долларов противники Путина обвиняют его Вт том, что эти деньги работают на заграницу и не работают на Россию. И мало, кто понимает, что идет подмена понятий. ЗВР - это не кубышка на черный день. Это валюта, которой располагает государство. Если какой-то банк взял на Западе кредит, продал валюту ЦБ и использует рубли для кредитования бизнеса, то ЗВР автоматически выросли. Но ведь никакой «кубышки» не образовалось. Государство здесь вообще не при чем. Кредит рано или поздно надо будет вернуть, для этого потребуются доллары и банк купит их у ЦБ. ЗВР уменьшатся на ту же сумму (даже большую из-за процентов). Более того, все эти годы независимый наш (от государства) ЦБ выпускал в обращение страны только то количество рублей, которое соответствовало ЗВР. Это практика колониальной финансовой политики ФРС. В результате эти деньги все равно работали в России в виде рублей. Но Россия была ущемлена в своем праве на свободную эмиссию национальной валюты. И даже в этих жесточайших условиях бюджет страны за годы правления Путина вырос во много раз. Но вернемся к «кубышке». Государственные резервы (как результат бюджетных чистых доходов государства) действительно были сформированы. И названы резервным фондом, а потом фондом национального благосостояния. И какое-то время эти деньги действительно не работали. В них просто не было необходимости. Точнее потребность была. В тех же оборонных областях. А вот структура, способная средства не разворовать, а использовать строго по назначению - нет. И появилась только недавно. Кроме того, в 2008-2010 Россия имела существенный бюджетный дефицит. Откуда брались деньги на его покрытие? Из того самого «фонда благосостояния». А за счет каких средств были вызволены в 2008-м из иностранной долговой кабалы все наши крупнейшие компании и банки? - За счет тех же самых средств «фонда». Так что все не так плохо, как кажется. И не такие дураки во власти, как думают некоторые. Просто, прежде чем что-либо сказать, надо хорошо подумать."
24.02.2012 chipstone.livejournal.com/612000.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 3. Вслед за рассмотрение движущих сил предвыборных баталий и перспектив трансформации политического пространства России после мартовских выборов стоит рассмотреть перспективы изменений в экономической сфере. Здесь наиболее существенными, как с точки зрения макроэкономики, так и с точки зрения общественного резонанса представляются следующие вопросы:
1. Вероятность реализации объявленной Путиным «новой индустриализации России»;
2. Перспективы изменения налоговой политики;
3. Вероятность существенной приватизации или, напротив, национализации крупных российских компаний;
4. Перспективы изменения структурной и функциональной финансовой политики;
5. Целесообразность масштабных закупок зарубежной военной техники и технологий;
6. Перспективы России в рамках ВТО. Стоит ли денонсировать (расторгать) вступление России в эту организацию?
В начале я собирался рассмотреть все эти вопросы традиционно подробно, но потом отказался от этой идеи. По всем этим вопросам можно найти огромное количество материалов в СМИ и Сети. Оставшееся не проясненными моменты можно обсудить в комментах.
Итак (разумеется, все нижеследующее является частным мнением автора, бесконечно далекого от любого государственного центра принятия решений и вполне может оказаться ошибочным):
1. Масштабное возрождение промышленного производства в России неизбежно. Это продиктовано как логикой текущего состояния экономики России, так и внешнеполитической обстановкой. Однако, те, кто думает, что происходить это будет в формате строительства СССР 2.0 (в экономическом плане), будут разочарованы. Для этого нет в достатке ни одного из потребных видов ресурсов (финансовых, трудовых, материальных, организационных). Упор будет сделан исключительно на несколько секторов, в которых Россия имеет серьезный потенциал для удержания лидерских позиций либо для быстрого выдвижения в мировые лидеры. Это:
· Добыча полезных ископаемых и, в первую очередь, энергоносителей, а также их переработка в продукты более высоких переделов;
· Черная и цветная металлургия с упором на продукцию более высоких переделов;
· Энергетика, включая атомную;
· Энергетическое и транспортное машиностроение;
· Транспортная инфраструктура различных видов;
· Оборонно-промышленный комплекс;
· Сельское хозяйство с упором на приоритетное развитие животноводства.
2. Налоговая политика претерпит следующие изменения:
· Будет введен прогрессивный подоходный налог;
· Будет повышена налоговая нагрузка на добывающие отрасли;
· Будет введен налог на роскошь;
· Будут понижены налоги на малый бизнес, а также средний в тех отраслях, которые не относятся к первоочередным государственным приоритетам (то есть предполагается развитие исключительно за счет частного сектора).
· Будет увеличен налог на дивиденды как минимум до уровня подоходного налога.
3. Многократно объявлявшаяся сторонниками действующего президента масштабная приватизация не состоится. Более того, будут предприняты меры по уменьшению влияния иностранного капитала (не относящегося к российскому происхождению) на ключевые отрасли экономики. Вместе с тем не будет и проведено заметной национализации уже приватизированных предприятий. Их работа на благо всего общества будет регулироваться налогами. Национализация возможна только через выкуп компаний, которые могут пострадать от надвигающегося мирового кризиса.
4. В финансовой области будет завершен процесс фактической национализации Центробанка. После чего будут предприняты усилия по консолидации и укрупнению коммерческих банков. Будут введены ограничения на свободный трансграничный поток капиталов, особенно для дочек иностранных банков. Этот момент стоит пояснить подробнее. Запрета на получение кредитов из-за рубежа не будет. Как не будет запрета и на предоставление займа иностранным юридическим лицам. Но определенные ограничения объемов этих операций последуют в целях защиты финансовой системы России от избыточного воздействия кризисных явлений в других странах. Возможен ввод ограничений на прямые инвестиции за рубежом для российских компаний (очевидно, через применение практики необходимого предварительного согласования в гос.органах).
5. При всем гневе, который вызывает эта тема у истинных, но далеких от понимания ситуации, патриотов России, эти закупки будут, будут масштабными и будут только нарастать. Все дело в том, что России предстоит кардинально переоснастить свои Вооруженные силы и другие силовые ведомства необходимой современной техников в течение очень короткого времени (не более 2-3 лет). Потом может быть поздно. Не позволит международная обстановка. В этой связи даже при полной загрузке имеющихся сегодня производственных мощностей в самой России их суммарный потенциал недостаточен для полного решения стоящих задач. Импортные закупки будут сосредоточены в первую очередь в областях, которые в сегодняшней России не развиты или организация собственного производства занимает значительно большие сроки. К тому же одновременно с закупкой техники по всему спектру импорта идет закупка соответствующих технологий с последующей организацией производства в самой России.
6. Многочисленные анализы потенциальных угроз вступления России в ВТО говорят о том, что это неудачная сделка. И это было бы действительно так, если бы не одно «НО». Это «НО» - время, которое необходимо России, чтобы успеть встать на ноги. Импорт множества современных промышленных технологий, к сожалению, открывается для нас только в рамках этой организации. В этой связи необходим более взвешенный анализ последствий вступления в ВТО, рассчитанный на срок 2-3 года, максимум 5 лет. С учетом этого фактора ситуация может оказаться не столь однозначной. А выйти мы успеем в любой момент. Ничего, кроме политической воли для этого не требуется."
26.02.2012 chipstone.livejournal.com/614752.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 4. Рассмотрение вопросов, определяющих текущую политическую ситуацию в России, было бы не полным, если не рассмотреть ее не с рациональной, а с мистической точки зрения. Для этого вспомним, что именно нам может помочь в этом рассмотрении из многочисленных религиозных текстов и пророчеств.
1. Мишель Нострадамус. 72-й катрен, 10-я центурия
«В седьмом месяце 1999 года
С неба явится Великий Король устрашения!
Чтобы воскресить великою короля из Ангулема,
Который после множества превратностей и битв
Будет править благодаря своей счастливой звезде»
Большинство исследователей текстов Нострадамуса склоняются к мысли, что речь в катрене идет о солнечном затмении августа 1999 года. С учетом смещения современного летоисчисления на 13 дней вперед это вполне может соответствовать истине. Ну а что у нас произошло в августе 1999-го помимо затмения? Произошло назначение Путина Председателем Правительства. Не он ли имелся в виду в качестве «воскрешенного»? Впрочем, даже такое предположение не дает нам «знака» личности, а говорит лишь о ее значительности для последующей истории.
2. Мишель Нострадамус. 77-й катрен, 8-я центурия
«Очень скоро антихрист уничтожит трех.
Его война продлится 27 лет.
Все еретики мертвы, заключены в тюрьмы, сосланы.
Земля будет покрыта красным градом, водой, кровью и трупами.»
Если сопоставить все религиозные воззрения от Индуизма до Христианства, то картина складывается очень четко. Сейчас заканчивается эпоха, продолжавшаяся более 2-х тысяч лет. И заканчивается она временной победой «Антихриста», которая после Армагеддона должна замениться на новый «Золотой век» человечества». В таком случае вся логика событий последних тысяч лет должна быть пронизана восхождением к вершинам власти тех сил, которые и олицетворяют «князя тьмы». Стоит ли говорить, кто именно может претендовать на эту роль? Похоже, второго претендента просто не существует. В этой связи катрен Нострадамуса очень любопытен. Кто может оказаться упомянутой «Троицей»? Случайно не Хуссейн, Каддафи и, скорее всего, Асад? Не менее интересным является и указанный срок в 27 лет. Откровенный диктат однго из мировых центров силы начался в 1985 году, когда закончилось противостояние двух равных по силе Систем. Добавление 27 лет приводит нас к 2012 году, на который приходится и множество других предсказаний, далеко не только у распиаренных Майа.
3. Практически все религии мира сходятся в одном - Ничто не совершается в мире вопреки воле его Создателя. Это в свою очередь означает, что если не сами конкретные события, то их общая логика и результат предопределены, и каждый значимый участник событий играет свою, отведенную ему мирозданием роль, независимо от того, как эти действия воспринимаются всем остальным человечеством. Это е в полной мере касается и тех, кто олицетворяет собой пришествие и власть «Антихриста».
4. "Антихристианство, развиваясь приведет к разрушению христианства на земле и закончится воцарением «Антихриста» над всеми странами мира, кроме России, которая сольется в одно целое с прочими славянскими странами, перед которым будут в страхе все прочие племена земные.". - Из предсказаний преподобного Серафима Саровского.
5. Ко всем указанным соображениям добавим еще одно. Любое противостояние Систем, приводящее к смене господствующей, происходит по принципам и физическим законма маятника. А они на бытовом уровне представляют из себя следующее. - Движение маятника в одну сторону происходит с уменьшением кинетических сил, действующих по ходу движения и усиление потенциала, направленного в противоположную сторону. Вследствие этого при приближении к к точке разворота скорость движения замедляется и стремится к нулю. Возвратное движение характеризуется ускорением до момента прохождения точки покоя. Следствием этого является то, что до тех пор, пока сила сопротивления движению не сравняется с движущей силой, движение будет продолжаться. Глядя на сегодняшнюю ситуацию в мире видно, что мы довольно быстро приближаемся к точке разворота, но все же ее пока не достигли.
Пытаясь связать реальную ситуацию в России с мистикой, следует выделить три потенциальных вероятности, каждая из которых в той или иной степени соответствует указанным выше пророчествам и теоретическим постулатам (от негатива к позитиву).
· Путин является «наемником» Западных вестников «Антихриста» и работает на удушение России. Версия имеет право на существование, но натыкается на целый ряд противоречащих фактов. Во-первых, основная оппозиция представлена ставленниками именно прозападной идеологии. Разумеется, это может быть спектаклем, но это маловероятно, поскольку весь этот «спектакль» очень сильно поспособствовал национальному и духовному пробуждению нашего народа, что не могло и не должно было входить в планы «тьмы». Во-вторых, спокойная пролонгация президентского срока Медведева была гораздо проще организуема и не имела бы всех минусов текущего момента.
· Путин является самостоятельным «Игроком», находящимся на службе у «князя тьмы». В соответствии с этой версией проявленных «сил света» просо нет, а драка идет между различными проявлениями «темных сил» по принципу Дункана Макклауда - «должен остаться только один». Версия более вероятная, чем первая, хотя и у нее есть свои минусы. И главный из них - все то же целенаправленное выведение народа из «многовековой спячки сознания». Да и с кое-какими предсказаниями расходится.
· Путин, сам являясь человеком старой эпохи, одновременно призван не допустить Россию во власть «тьмы».
Любой человек имеет право придерживаться любой точки зрения. Но выбор делать придется."
27.02.2012 chipstone.livejournal.com/617237.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Послесловие. Предвыборный марафон подходит к концу. Интрига еще сохраняется, но уже не в отношении личности будущего Президента, а в отношении того, удастся ли власти обойтись без потоков жертвенной крови стада баранов, находящихся уже сейчас в позе низкого старта по инициации смуты. Очень надеюсь, что власть сможет проявить одновременно жесткость и разумную достаточность, утихомиривая «революционеров».
Я долго задавал себе один вопрос - Как получилось, что в одной упряжке оказались либералы (а это главным образом интеллигенция определенных кровей и примкнувший к ним офисный планктон среднего звена) и люди, называющие себя «русскими националистами». Потом разобрался. Здесь, как у любой медали две стороны. Одна сторона в том, что обе идеологии объективно направлены на одно и то же - развалить Россию на слабые разрозненные осколки. Либералы при этом действуют в своем ключе - личность превыше всего, по фигу где и как. Главное свобода. Понимаю. Для них любое государство это уже ограничение свобод. Только не надо забывать, что у этого, как и любого другого понятия, двойной смысл. Свобода личности неизбежно влечет за собой свободу государства от такой личности со всеми вытекающими. Националисты действуют иначе. За их криками об угнетении титульной нации стоит та же цель - развязать смуту и поджечь страну. У нас около 200 народов, считающих Россию своим домом. Все крики о 80-ти процентов русских - глупость. Если, не дай Бог начнется национальная рознь, никто процентов считать не станет. Бойня на взаимное уничтожение пойдет по всей стране. С неизбежным развалом государства.
Вторая сторона «странного объединения» еще хуже. Либералы замечательные крикуны и сборщики «пожертвований» от «миролюбивой демократической международной общественности». Но вот бойцы из них никудышные. Ну плохо получается у гламурного артиста или бухгалтера с автоматом. И националисты органично заполняют этот пробел. У них бы как раз ничего не вышло с «пожертвованиями», но крепкими кулаками их бойцов природа не обидела. А учитывая еще и разницу в конечных целях, именно их либералы предназначили в «жертвенное стадо». Как это все похоже на уже неоднократно происходившее в мировой истории. Замутившие всю историю откупились деньгами, а сами остались не при чем. Увы, на этот раз не пройдет. Отмазаться не удастся никому.
Но самая главная проблема, проявившаяся в ходе предвыборных баталий, все же в другом. С очевидной ясностью стало понятно, насколько разобщена страна. Насколько разные интересы преследуются отдельными группами. Идет драка между личностями (или точнее против одной личности, ей даже толкового оппонента не нашлось), но драка совершенно безидейная. Как выяснилось, гора «народного протеста» родила мышь, явив полную неспособность оппозиции сгенерировать какую-либо достойную созидательную идею и систему целей. Не менее отчетливо этот недостаток проявился и со стороны власти. Статьи Путина, хотя и претендуют на достаточно честный и подробный разбор современной проблематики, а также на наметки некоторых ориентиров, на полноценную идеологию никак не потянут. А она, эта идеология, крайне необходима. Идея может быть любой - демократической, монархической, патриотической, даже либеральной. Но она должна быть. Должна быть четко сформулирована. Должна пройти широчайшее конкурентное обсуждение вплоть до референдума. И должна, после получения поддержки большей частью населения, стать главенствующей для всей дальнейшей государственной политики. Только мощная созидательная Идея, дающая Образ будущего страны, способна преодолеть атомизацию Общества и снова сделать нас народом.
Предвыборные баталии высветили и еще одну проблему. К сожалению, большая часть как протестующих, так и сторонников власти «готовились к прошлой войне». Ощущается полнейшее непонимание, что старые идеологические догмы давно утратили всяческий смысл. Нет больше никакого противостояния между капитализмом и социализмом, нет противостояния между демократией и автократией, между национализмом и интернационализмом. Сегодня есть совершенно другая «линия фронта». Сегодня борьба идет между сохранением национально-государственной формы объединения людей и корпоративно-олигархической. И, к сожалению, в этой борьбе любые противостояния по линии «старых» идеологических дуализмов - это приближение победы мировой олигархии. Сегодня все люди, считающие Россию своей Родиной, стремящиеся к возрождению Величия и Славы России, должны быть на одной стороне баррикад. Сегодня надо победить внешнего врага. А внутри мы как-нибудь разберемся. И именно об этом в традиционно завуалированной форме говорил Путин 23 февраля на митинге в Лужниках. Жаль, что его мало, кто понял."
28.02.2012 chipstone.livejournal.com/619779.html#cutid1 "9 признаков надвигающихся перемен.
1. Жесточайшая по форме и содержанию предвыборная драка. Причем драка не идей, драка «защитников западничества и либерализма» с конкретным человеком. Тем самым, который в целом устраивал 12 последних лет.
2. Возросшие в разы трансграничные финансовые потоки. Вывоз капитала преобладает, но благодаря встречному потоку не стал критичным, более того все больше проявляется встречная тенденция. Чьи это деньги, скоро узнаем.
3. Откровенный раздрай во власти. Вопреки рспространенным лозунгам, пытающимся представить противостояние по линии власть - народ, реальная драка расколола всех. За последние месяцы проявилось достаточно чиновников высокого и высшего ранга, откровенно вставших на сторону либеральной оппозиции.
4. Откровенно антипутинскую позицию заняли Западные СМИ, публикующие все новые «аналитические» материалы. Политики, правда, более осторожны, ведь им еще скорее всего придется работать….»
5. Заявление о подготовке покушения на Путина (здесь я полностью поддерживаю версию el murid) это месседж, сигнал Путину о крайней степени недовольства его оппонентов. Недовольство, которое в случае каких-то (еще будущих, но ожидаемых) действий Путина может быть реализовано уже в виде действий, а не намерений.
6. Кардинально поменявшаяся риторика «демона России» - Березовского. Еще месяц назад громогласно объявлявший о своем грядущем триумфальном возвращении в Россию, опальный олигарх-голос английской «закулисы» сначала разразился проклятиями в адрес Путина, а потом и вовсе впал в образ «кающегося грешника». Не иначе, как «информационную компробомбу» готовит, в которой он в подлецах не один, а вместе с Путиным.
7. К информационной атаке на Путина подключился монах Афонского монастыря. До того возбудился, что даже анафеме предал. И все бы ничего, вот только предложения его при этом очень странные - посоветовал забрать бюллетень с собой. Учитывая, что сие послание публикуется через Интернет, в котором итак противников Путина больше, чем защитников, становится непонятным, что именно преподобный имел в виду? Дополнительно помочь Путину победить в первом туре?
8. По сообщениям СМИ часть чиновников в спешке распродает антиквариат, «заработанный непосильным трудом». Не иначе как на «Юг» потянуло.
9. В Москве за последнюю неделю существенно уменьшился транспортный поток. У меня при одном и том же маршруте в одно и то же время даже расход топлива упал на 2.5 литра на сотню. Видимо, немало "народа" решило переждать избирательный процесс в "местах отдаленных".
Ни я, ни кто-либо иной не скажет, во благо или во зло все эти грядущие перемены. Но они будут. Остается только Верить. В себя, в Россию, В народ. В Бога (независимо от конкретного вероисповедания)."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
Происходящее в России. Надежда умирает последней
(продолжение) 22.02.2012 chipstone.livejournal.com/608579.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 2.
3. Итак, Путин снова в президентском кресле. Что это за собой повлечет? Ждать ли нам нового 37-го года? И да, и нет. Если говорить о психологическом восприятии самого Путина, как человека, то он бы скорее был бы склонен спустить все на тормозах. Нет у него в душе того уровня кровожадности, которая делает из правителя кровавого диктатора. Да и мировоззренческие его представления таковы, что он предпочитает серию небольших «тихих» ходов одному громкому «бабаху». Собственно, вся его политика за 12 лет из таких «тихих» ходов и состоит. Исключение - Ходорковский. Но тот случай иного варианта событий просто не допускал, хотя по слухам у опального олигарха некоторое время оставалось «окно возможностей» на бегство так, как это сделал Березовский. Но он просто не поверил и решил побороться. За что и имеет то, что имеет. И все же в текущей ситуации просто «отсидеться» не получится. И тому есть три различные причины. Первая - количество грязи и клеветы, вылитое на него в ходе этой компании таково, что оставлять это совсем без последствий - «потеря лица», на которое он не имеет право, если хочет быть полноценным правителем. В противном случае, это будет однозначно воспринято как слабость даже его собственным окружением. С непредсказуемыми для Путина и страны последствиями.
Вторая - внутри элиты никогда не прекращается скрытая война за власть, деньги, влияние. Среди оппозиционеров, проигравших войну на клановом уровне, неизбежно настанут трудные времена. Победители уже сейчас потирают руки и косо посматривают друг на друга, пытаясь определить, с кем придется конкурировать при дележе «наследства». Но этот дележ возможен только в условиях, когда всему переделу собственности будет придан необходимый законный характер. Следовательно, нынешние владельцы «ценного имущества» должны быть выведены из правового поля и объявлены преступниками. Это неизбежно. Разумеется, официальными причинами и статьями УК будут совершенно не относящиеся к собственности. Скажем, коррупция, уголовные преступления или работа на иностранную разведку. Благо накопленные тома компромата позволят без проблем найти такую статью на каждого. И без всяких выдумок или фальсификаций. Третья - выборами дело не заканчивается. Возбужденные президентской компанией и войной компроматов население страны еще долго будет пристально присматриваться к происходящему. Следовательно, хотя бы часть многочисленных предвыборных обещаний придется выполнять и выполнять быстро, чтобы динамика ситуации в ожидаемом народом направлении была видна сразу. А для этого нужны деньги. И очень много денег. Бюджет в его сегодняшнем состоянии все эти траты просто не потянет. Деньги дадут оппозиционеры. Кто-то выкупая право на эмиграцию, кто-то - право на свободу, кто-то за послабления в сроке заключения. Если подойти к этому процессу вдумчиво, то речь вполне может идти о совокупных объемах не менее 100 млрд. долларов. И это только то, что наши предусмотрительные соотечественники вывели из страны за последний год. А сколько было до этого? Так что и громких процессов и посадок не избежать. Да и народ давно ждет от власти чего-то подобного, без этого оказываясь воспринимать ее всерьез как свою. Справедливость - страшное слово, особенно когда ее ожидание затягивается на долгие годы. А вот «мелким оппозиционерам», проявившим себя только на ниве порочащего Путина «креатива», столь серьезных мер, как в отношении «заказчиков», опасаться не стоит. Просто им будет сложнее делать карьеру в крупных приличных компаниях. Но в остальном, думается, они могут спать спокойно. Если все правильно поймут.
4. Вопрос о перспективах объявленной Медведевым политической реформы крайне интересен. Многие, в том числе и я, когда услышали в бюджетном послании президента эти инициативы, решили, что это «последняя лебединая песня» президента-либерала. Не имея сил и возможности противостоять Путину аппаратно, он решил «подложить ему свинью» напоследок именно таким образом. Но, поразмыслив некоторое время, я пришел к мысли, что все это было согласовано и полностью укладывается в логику будущей политики Путина. Как-то как само собой разумеющееся мы привыкли воспринимать партийную политическую активность только как действия власти (в том числе и силами всех парламентских партий) или как действия «внесистемной» праволиберальной оппозиции. А все идеи и цели, которые на самом деле отвечают интересам большей части населения нашей страны, оставались в стороне от этих «баталий». Да, так было. Но так не может быть дальше. Если в стране не начнется серьезный процесс самоорганизации народа для формулировки своих требований к власти и создание структур, способных эти интересы отстоять, ничего хорошего нас не ждет.
Представим себе, что Путин далеко не так хорош, как этого хочется его сторонникам. Что он не ставит перед собой тех благих целей. Которые ему приписывают (в том числе и я). Кто, кроме народа сможет остановить такую власть? Но как показала политическая активность последних месяцев, никаких структур самоорганизации патриотической (не путать с националистической) части (а это большая часть) просто не существует. Народ в очередной раз оказался попросту не представлен на парламентских выборах, он оказался «за бортом» президентской гонки, он ничего не смог самостоятельно противопоставить «оранжистам» на улице, если не считать слабо оформленные потуги движения имени Кургиняна. В таких условиях любая, даже самая изначально благостно настроенная власть неизбежно развратится и начнет жить только для себя. И бунт, тот самый «бессмысленный и «беспощадный», станет попросту неизбежен. И это будет конец России, который мы организуем собственными руками.
Теперь представим себе иную картину. Путин - истинный патриот, поставивший перед собой целью возрождение величия России. Одних воплей «УРА» по этому поводу совершенно недостаточно. Кто все это будет осуществлять. В самой ближайшей перспективе закончатся разборки с «либералами». Их имущество поделят, часть украдут, часть пустят на выполнение предвыборных обещаний. И что потом? Мне уже приходилось писать, что система коррупции госаппарате была выстроена целенаправленно, как единственный способ этот аппарат сорганизовать в единое целое и направить его на подавление власти олигархата 90-х годов. Теперь эта задача будет выполнена. Что дальше? Ведь на всех местах сидят все те же коррупционеры. Большинство уже даже не помнит, или никогда не знала, как можно работать иначе. Не работать на свой карман, а служить стране. А у Путина при всем оптимизме просто не может быть многотысячной преданной ему и идее команды. В лучшем случае - это пара сотен человек со своими подчиненными им структурами. В сумме - не более нескольких тысяч. На всю Россию и на все уровни власти. Мизер от потребного. При этом действовать этой команде придется в тесном окружении идеологических противников, обладающих суммарно огромным аппаратным весом. Это они против «либералов» были все едины. А теперь речь пойдет о защите уже собственных интересов.
В этих условиях, если Путин и его команда не смогут или просто даже не успеют создать себе мощную опору снизу, они обречены. Но и создавать политические структуры патриотического характера сами они тоже не могут. Народ попросту не поверит. За эти годы все уже достаточно «наелись» проектами господина Суркова. Так что единственный выход - это создавать партии и движения самостоятельно. И совершенно не стоит пугаться тому, что сначала этих партий и движений будет много. Процесс надо запустить, период консолидации наступит позднее. Не стоит и бояться ренессанса либеральных партий. Уже если они за два десятилетия полного благоприятствования со стороны власти ничего не создали, то уже ничего и не создадут. Каждый раз у них будет получаться партия «садового кольца». За пределами столиц носителей либеральной идеологии единицы. Все вышесказанное убеждает меня в том, что политическая реформа в России состоится. Не все понятно в отношении выборов губернаторов. Скорее всего, будут и выборы и президентский фильтр с правом досрочного отстранения от власти. В противном случае могут быть попытки сепаратизма. Проходили.
5. Очень важный вопрос о том, стоит ли в реальности ждать от Путина после победы каких либо изменений в стране, или все закончится «раскулачиванием либералов». Именно вокруг этого вопроса ломается большинство копий в спорах о правильности или неправильности избрания Путина на третий срок. Возможно, я удивлю, но точный ответ на этот вопрос еще не сформирован. Во многом это будет зависеть от того, насколько успешно пойдет политическая реформа и насколько быстро удастся сформировать настоящий «Общероссийский народный фронт». Не ту организацию, которую создал Путин для парламентских выборов под себя, а ту, которая окажется способной диктовать власти свою волю. Если Путина оставить наедине с ветеранами «коррупционных битв», он проиграет неизбежно, даже если попытается. В лучшем случае эта борьба за «чистку» властных структур растянется на десятилетия. А у России просто нет столько времени. Внешние проблемы нарастают как снежный ком. Причем, серьезного кризиса как в международной политике, так и в мировой экономике следует ждать в самое ближайшее время. И, по всей вероятности, Россия при всем желании уже не успеет сформировать полноценный новый аппарат государственного управления. Придется вступать в конфликты с тем, который есть. И только наша общая воля может не позволить ему стать новой пятой колонной.
6. Почему нельзя было провести изменения раньше? Об этом уже очень много написано (и мной в том числе). Для осуществления любой политики нужна реальная власть и мощная поддержка. О первом до сих пор можно было говорить только условно. Власть фактически была разделена и держалась только на консенсусе противоборствующих групп. В этих условиях «крайним» неизбежно становился народ. О массовой поддержке, в том числе и по вышеуказанной причине, также говорить не приходилось. И все-таки сделано было немало. Сохранено единое государство, восстановлен ядерный щит страны, начат процесс по национализации Центробанка, возобновились закупки современной военной техники, отданы долги, державшие страну «за горло», накоплены некоторые резервы. Кстати, о резервах, стоит сказать подробнее. Глядя на объемы ЗВР в 500 млрд. долларов противники Путина обвиняют его Вт том, что эти деньги работают на заграницу и не работают на Россию. И мало, кто понимает, что идет подмена понятий. ЗВР - это не кубышка на черный день. Это валюта, которой располагает государство. Если какой-то банк взял на Западе кредит, продал валюту ЦБ и использует рубли для кредитования бизнеса, то ЗВР автоматически выросли. Но ведь никакой «кубышки» не образовалось. Государство здесь вообще не при чем. Кредит рано или поздно надо будет вернуть, для этого потребуются доллары и банк купит их у ЦБ. ЗВР уменьшатся на ту же сумму (даже большую из-за процентов). Более того, все эти годы независимый наш (от государства) ЦБ выпускал в обращение страны только то количество рублей, которое соответствовало ЗВР. Это практика колониальной финансовой политики ФРС. В результате эти деньги все равно работали в России в виде рублей. Но Россия была ущемлена в своем праве на свободную эмиссию национальной валюты. И даже в этих жесточайших условиях бюджет страны за годы правления Путина вырос во много раз. Но вернемся к «кубышке». Государственные резервы (как результат бюджетных чистых доходов государства) действительно были сформированы. И названы резервным фондом, а потом фондом национального благосостояния. И какое-то время эти деньги действительно не работали. В них просто не было необходимости. Точнее потребность была. В тех же оборонных областях. А вот структура, способная средства не разворовать, а использовать строго по назначению - нет. И появилась только недавно. Кроме того, в 2008-2010 Россия имела существенный бюджетный дефицит. Откуда брались деньги на его покрытие? Из того самого «фонда благосостояния». А за счет каких средств были вызволены в 2008-м из иностранной долговой кабалы все наши крупнейшие компании и банки? - За счет тех же самых средств «фонда». Так что все не так плохо, как кажется. И не такие дураки во власти, как думают некоторые. Просто, прежде чем что-либо сказать, надо хорошо подумать."
24.02.2012 chipstone.livejournal.com/612000.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 3. Вслед за рассмотрение движущих сил предвыборных баталий и перспектив трансформации политического пространства России после мартовских выборов стоит рассмотреть перспективы изменений в экономической сфере. Здесь наиболее существенными, как с точки зрения макроэкономики, так и с точки зрения общественного резонанса представляются следующие вопросы:
1. Вероятность реализации объявленной Путиным «новой индустриализации России»;
2. Перспективы изменения налоговой политики;
3. Вероятность существенной приватизации или, напротив, национализации крупных российских компаний;
4. Перспективы изменения структурной и функциональной финансовой политики;
5. Целесообразность масштабных закупок зарубежной военной техники и технологий;
6. Перспективы России в рамках ВТО. Стоит ли денонсировать (расторгать) вступление России в эту организацию?
В начале я собирался рассмотреть все эти вопросы традиционно подробно, но потом отказался от этой идеи. По всем этим вопросам можно найти огромное количество материалов в СМИ и Сети. Оставшееся не проясненными моменты можно обсудить в комментах.
Итак (разумеется, все нижеследующее является частным мнением автора, бесконечно далекого от любого государственного центра принятия решений и вполне может оказаться ошибочным):
1. Масштабное возрождение промышленного производства в России неизбежно. Это продиктовано как логикой текущего состояния экономики России, так и внешнеполитической обстановкой. Однако, те, кто думает, что происходить это будет в формате строительства СССР 2.0 (в экономическом плане), будут разочарованы. Для этого нет в достатке ни одного из потребных видов ресурсов (финансовых, трудовых, материальных, организационных). Упор будет сделан исключительно на несколько секторов, в которых Россия имеет серьезный потенциал для удержания лидерских позиций либо для быстрого выдвижения в мировые лидеры. Это:
· Добыча полезных ископаемых и, в первую очередь, энергоносителей, а также их переработка в продукты более высоких переделов;
· Черная и цветная металлургия с упором на продукцию более высоких переделов;
· Энергетика, включая атомную;
· Энергетическое и транспортное машиностроение;
· Транспортная инфраструктура различных видов;
· Оборонно-промышленный комплекс;
· Сельское хозяйство с упором на приоритетное развитие животноводства.
2. Налоговая политика претерпит следующие изменения:
· Будет введен прогрессивный подоходный налог;
· Будет повышена налоговая нагрузка на добывающие отрасли;
· Будет введен налог на роскошь;
· Будут понижены налоги на малый бизнес, а также средний в тех отраслях, которые не относятся к первоочередным государственным приоритетам (то есть предполагается развитие исключительно за счет частного сектора).
· Будет увеличен налог на дивиденды как минимум до уровня подоходного налога.
3. Многократно объявлявшаяся сторонниками действующего президента масштабная приватизация не состоится. Более того, будут предприняты меры по уменьшению влияния иностранного капитала (не относящегося к российскому происхождению) на ключевые отрасли экономики. Вместе с тем не будет и проведено заметной национализации уже приватизированных предприятий. Их работа на благо всего общества будет регулироваться налогами. Национализация возможна только через выкуп компаний, которые могут пострадать от надвигающегося мирового кризиса.
4. В финансовой области будет завершен процесс фактической национализации Центробанка. После чего будут предприняты усилия по консолидации и укрупнению коммерческих банков. Будут введены ограничения на свободный трансграничный поток капиталов, особенно для дочек иностранных банков. Этот момент стоит пояснить подробнее. Запрета на получение кредитов из-за рубежа не будет. Как не будет запрета и на предоставление займа иностранным юридическим лицам. Но определенные ограничения объемов этих операций последуют в целях защиты финансовой системы России от избыточного воздействия кризисных явлений в других странах. Возможен ввод ограничений на прямые инвестиции за рубежом для российских компаний (очевидно, через применение практики необходимого предварительного согласования в гос.органах).
5. При всем гневе, который вызывает эта тема у истинных, но далеких от понимания ситуации, патриотов России, эти закупки будут, будут масштабными и будут только нарастать. Все дело в том, что России предстоит кардинально переоснастить свои Вооруженные силы и другие силовые ведомства необходимой современной техников в течение очень короткого времени (не более 2-3 лет). Потом может быть поздно. Не позволит международная обстановка. В этой связи даже при полной загрузке имеющихся сегодня производственных мощностей в самой России их суммарный потенциал недостаточен для полного решения стоящих задач. Импортные закупки будут сосредоточены в первую очередь в областях, которые в сегодняшней России не развиты или организация собственного производства занимает значительно большие сроки. К тому же одновременно с закупкой техники по всему спектру импорта идет закупка соответствующих технологий с последующей организацией производства в самой России.
6. Многочисленные анализы потенциальных угроз вступления России в ВТО говорят о том, что это неудачная сделка. И это было бы действительно так, если бы не одно «НО». Это «НО» - время, которое необходимо России, чтобы успеть встать на ноги. Импорт множества современных промышленных технологий, к сожалению, открывается для нас только в рамках этой организации. В этой связи необходим более взвешенный анализ последствий вступления в ВТО, рассчитанный на срок 2-3 года, максимум 5 лет. С учетом этого фактора ситуация может оказаться не столь однозначной. А выйти мы успеем в любой момент. Ничего, кроме политической воли для этого не требуется."
26.02.2012 chipstone.livejournal.com/614752.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 4. Рассмотрение вопросов, определяющих текущую политическую ситуацию в России, было бы не полным, если не рассмотреть ее не с рациональной, а с мистической точки зрения. Для этого вспомним, что именно нам может помочь в этом рассмотрении из многочисленных религиозных текстов и пророчеств.
1. Мишель Нострадамус. 72-й катрен, 10-я центурия
«В седьмом месяце 1999 года
С неба явится Великий Король устрашения!
Чтобы воскресить великою короля из Ангулема,
Который после множества превратностей и битв
Будет править благодаря своей счастливой звезде»
Большинство исследователей текстов Нострадамуса склоняются к мысли, что речь в катрене идет о солнечном затмении августа 1999 года. С учетом смещения современного летоисчисления на 13 дней вперед это вполне может соответствовать истине. Ну а что у нас произошло в августе 1999-го помимо затмения? Произошло назначение Путина Председателем Правительства. Не он ли имелся в виду в качестве «воскрешенного»? Впрочем, даже такое предположение не дает нам «знака» личности, а говорит лишь о ее значительности для последующей истории.
2. Мишель Нострадамус. 77-й катрен, 8-я центурия
«Очень скоро антихрист уничтожит трех.
Его война продлится 27 лет.
Все еретики мертвы, заключены в тюрьмы, сосланы.
Земля будет покрыта красным градом, водой, кровью и трупами.»
Если сопоставить все религиозные воззрения от Индуизма до Христианства, то картина складывается очень четко. Сейчас заканчивается эпоха, продолжавшаяся более 2-х тысяч лет. И заканчивается она временной победой «Антихриста», которая после Армагеддона должна замениться на новый «Золотой век» человечества». В таком случае вся логика событий последних тысяч лет должна быть пронизана восхождением к вершинам власти тех сил, которые и олицетворяют «князя тьмы». Стоит ли говорить, кто именно может претендовать на эту роль? Похоже, второго претендента просто не существует. В этой связи катрен Нострадамуса очень любопытен. Кто может оказаться упомянутой «Троицей»? Случайно не Хуссейн, Каддафи и, скорее всего, Асад? Не менее интересным является и указанный срок в 27 лет. Откровенный диктат однго из мировых центров силы начался в 1985 году, когда закончилось противостояние двух равных по силе Систем. Добавление 27 лет приводит нас к 2012 году, на который приходится и множество других предсказаний, далеко не только у распиаренных Майа.
3. Практически все религии мира сходятся в одном - Ничто не совершается в мире вопреки воле его Создателя. Это в свою очередь означает, что если не сами конкретные события, то их общая логика и результат предопределены, и каждый значимый участник событий играет свою, отведенную ему мирозданием роль, независимо от того, как эти действия воспринимаются всем остальным человечеством. Это е в полной мере касается и тех, кто олицетворяет собой пришествие и власть «Антихриста».
4. "Антихристианство, развиваясь приведет к разрушению христианства на земле и закончится воцарением «Антихриста» над всеми странами мира, кроме России, которая сольется в одно целое с прочими славянскими странами, перед которым будут в страхе все прочие племена земные.". - Из предсказаний преподобного Серафима Саровского.
5. Ко всем указанным соображениям добавим еще одно. Любое противостояние Систем, приводящее к смене господствующей, происходит по принципам и физическим законма маятника. А они на бытовом уровне представляют из себя следующее. - Движение маятника в одну сторону происходит с уменьшением кинетических сил, действующих по ходу движения и усиление потенциала, направленного в противоположную сторону. Вследствие этого при приближении к к точке разворота скорость движения замедляется и стремится к нулю. Возвратное движение характеризуется ускорением до момента прохождения точки покоя. Следствием этого является то, что до тех пор, пока сила сопротивления движению не сравняется с движущей силой, движение будет продолжаться. Глядя на сегодняшнюю ситуацию в мире видно, что мы довольно быстро приближаемся к точке разворота, но все же ее пока не достигли.
Пытаясь связать реальную ситуацию в России с мистикой, следует выделить три потенциальных вероятности, каждая из которых в той или иной степени соответствует указанным выше пророчествам и теоретическим постулатам (от негатива к позитиву).
· Путин является «наемником» Западных вестников «Антихриста» и работает на удушение России. Версия имеет право на существование, но натыкается на целый ряд противоречащих фактов. Во-первых, основная оппозиция представлена ставленниками именно прозападной идеологии. Разумеется, это может быть спектаклем, но это маловероятно, поскольку весь этот «спектакль» очень сильно поспособствовал национальному и духовному пробуждению нашего народа, что не могло и не должно было входить в планы «тьмы». Во-вторых, спокойная пролонгация президентского срока Медведева была гораздо проще организуема и не имела бы всех минусов текущего момента.
· Путин является самостоятельным «Игроком», находящимся на службе у «князя тьмы». В соответствии с этой версией проявленных «сил света» просо нет, а драка идет между различными проявлениями «темных сил» по принципу Дункана Макклауда - «должен остаться только один». Версия более вероятная, чем первая, хотя и у нее есть свои минусы. И главный из них - все то же целенаправленное выведение народа из «многовековой спячки сознания». Да и с кое-какими предсказаниями расходится.
· Путин, сам являясь человеком старой эпохи, одновременно призван не допустить Россию во власть «тьмы».
Любой человек имеет право придерживаться любой точки зрения. Но выбор делать придется."
27.02.2012 chipstone.livejournal.com/617237.html "Выборы-2012. Неудобные вопросы. Послесловие. Предвыборный марафон подходит к концу. Интрига еще сохраняется, но уже не в отношении личности будущего Президента, а в отношении того, удастся ли власти обойтись без потоков жертвенной крови стада баранов, находящихся уже сейчас в позе низкого старта по инициации смуты. Очень надеюсь, что власть сможет проявить одновременно жесткость и разумную достаточность, утихомиривая «революционеров».
Я долго задавал себе один вопрос - Как получилось, что в одной упряжке оказались либералы (а это главным образом интеллигенция определенных кровей и примкнувший к ним офисный планктон среднего звена) и люди, называющие себя «русскими националистами». Потом разобрался. Здесь, как у любой медали две стороны. Одна сторона в том, что обе идеологии объективно направлены на одно и то же - развалить Россию на слабые разрозненные осколки. Либералы при этом действуют в своем ключе - личность превыше всего, по фигу где и как. Главное свобода. Понимаю. Для них любое государство это уже ограничение свобод. Только не надо забывать, что у этого, как и любого другого понятия, двойной смысл. Свобода личности неизбежно влечет за собой свободу государства от такой личности со всеми вытекающими. Националисты действуют иначе. За их криками об угнетении титульной нации стоит та же цель - развязать смуту и поджечь страну. У нас около 200 народов, считающих Россию своим домом. Все крики о 80-ти процентов русских - глупость. Если, не дай Бог начнется национальная рознь, никто процентов считать не станет. Бойня на взаимное уничтожение пойдет по всей стране. С неизбежным развалом государства.
Вторая сторона «странного объединения» еще хуже. Либералы замечательные крикуны и сборщики «пожертвований» от «миролюбивой демократической международной общественности». Но вот бойцы из них никудышные. Ну плохо получается у гламурного артиста или бухгалтера с автоматом. И националисты органично заполняют этот пробел. У них бы как раз ничего не вышло с «пожертвованиями», но крепкими кулаками их бойцов природа не обидела. А учитывая еще и разницу в конечных целях, именно их либералы предназначили в «жертвенное стадо». Как это все похоже на уже неоднократно происходившее в мировой истории. Замутившие всю историю откупились деньгами, а сами остались не при чем. Увы, на этот раз не пройдет. Отмазаться не удастся никому.
Но самая главная проблема, проявившаяся в ходе предвыборных баталий, все же в другом. С очевидной ясностью стало понятно, насколько разобщена страна. Насколько разные интересы преследуются отдельными группами. Идет драка между личностями (или точнее против одной личности, ей даже толкового оппонента не нашлось), но драка совершенно безидейная. Как выяснилось, гора «народного протеста» родила мышь, явив полную неспособность оппозиции сгенерировать какую-либо достойную созидательную идею и систему целей. Не менее отчетливо этот недостаток проявился и со стороны власти. Статьи Путина, хотя и претендуют на достаточно честный и подробный разбор современной проблематики, а также на наметки некоторых ориентиров, на полноценную идеологию никак не потянут. А она, эта идеология, крайне необходима. Идея может быть любой - демократической, монархической, патриотической, даже либеральной. Но она должна быть. Должна быть четко сформулирована. Должна пройти широчайшее конкурентное обсуждение вплоть до референдума. И должна, после получения поддержки большей частью населения, стать главенствующей для всей дальнейшей государственной политики. Только мощная созидательная Идея, дающая Образ будущего страны, способна преодолеть атомизацию Общества и снова сделать нас народом.
Предвыборные баталии высветили и еще одну проблему. К сожалению, большая часть как протестующих, так и сторонников власти «готовились к прошлой войне». Ощущается полнейшее непонимание, что старые идеологические догмы давно утратили всяческий смысл. Нет больше никакого противостояния между капитализмом и социализмом, нет противостояния между демократией и автократией, между национализмом и интернационализмом. Сегодня есть совершенно другая «линия фронта». Сегодня борьба идет между сохранением национально-государственной формы объединения людей и корпоративно-олигархической. И, к сожалению, в этой борьбе любые противостояния по линии «старых» идеологических дуализмов - это приближение победы мировой олигархии. Сегодня все люди, считающие Россию своей Родиной, стремящиеся к возрождению Величия и Славы России, должны быть на одной стороне баррикад. Сегодня надо победить внешнего врага. А внутри мы как-нибудь разберемся. И именно об этом в традиционно завуалированной форме говорил Путин 23 февраля на митинге в Лужниках. Жаль, что его мало, кто понял."
28.02.2012 chipstone.livejournal.com/619779.html#cutid1 "9 признаков надвигающихся перемен.
1. Жесточайшая по форме и содержанию предвыборная драка. Причем драка не идей, драка «защитников западничества и либерализма» с конкретным человеком. Тем самым, который в целом устраивал 12 последних лет.
2. Возросшие в разы трансграничные финансовые потоки. Вывоз капитала преобладает, но благодаря встречному потоку не стал критичным, более того все больше проявляется встречная тенденция. Чьи это деньги, скоро узнаем.
3. Откровенный раздрай во власти. Вопреки рспространенным лозунгам, пытающимся представить противостояние по линии власть - народ, реальная драка расколола всех. За последние месяцы проявилось достаточно чиновников высокого и высшего ранга, откровенно вставших на сторону либеральной оппозиции.
4. Откровенно антипутинскую позицию заняли Западные СМИ, публикующие все новые «аналитические» материалы. Политики, правда, более осторожны, ведь им еще скорее всего придется работать….»
5. Заявление о подготовке покушения на Путина (здесь я полностью поддерживаю версию el murid) это месседж, сигнал Путину о крайней степени недовольства его оппонентов. Недовольство, которое в случае каких-то (еще будущих, но ожидаемых) действий Путина может быть реализовано уже в виде действий, а не намерений.
6. Кардинально поменявшаяся риторика «демона России» - Березовского. Еще месяц назад громогласно объявлявший о своем грядущем триумфальном возвращении в Россию, опальный олигарх-голос английской «закулисы» сначала разразился проклятиями в адрес Путина, а потом и вовсе впал в образ «кающегося грешника». Не иначе, как «информационную компробомбу» готовит, в которой он в подлецах не один, а вместе с Путиным.
7. К информационной атаке на Путина подключился монах Афонского монастыря. До того возбудился, что даже анафеме предал. И все бы ничего, вот только предложения его при этом очень странные - посоветовал забрать бюллетень с собой. Учитывая, что сие послание публикуется через Интернет, в котором итак противников Путина больше, чем защитников, становится непонятным, что именно преподобный имел в виду? Дополнительно помочь Путину победить в первом туре?
8. По сообщениям СМИ часть чиновников в спешке распродает антиквариат, «заработанный непосильным трудом». Не иначе как на «Юг» потянуло.
9. В Москве за последнюю неделю существенно уменьшился транспортный поток. У меня при одном и том же маршруте в одно и то же время даже расход топлива упал на 2.5 литра на сотню. Видимо, немало "народа" решило переждать избирательный процесс в "местах отдаленных".
Ни я, ни кто-либо иной не скажет, во благо или во зло все эти грядущие перемены. Но они будут. Остается только Верить. В себя, в Россию, В народ. В Бога (независимо от конкретного вероисповедания)."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html