2 ССВ: (81) Сергей Лунёв 24.01.- 08.02.2012
Систематизация свидетельств времени ССВ 2. Гражданская позиция, национальная идея:
2.22. Сергей Лунёв ruska-pravda.com bert-s.livejournal.com
24.01.2012 http://ruska-pravda.com/index.php/2012012416373/stat-i/politika/2012-01-24-11-10-30.html
"Пазлы дестабилизации.
Нас уже пятый год развлекают историями о глобальном экономическом кризисе. Тысячи экспертов будто сговорились и говорят о кризисе, как о некой неожиданности. Вчера молчали - сегодня, как по команде прорвало. Некоторые эксперты, крутят пальцем у виска и обвиняют правительства стран в некомпетентности и неспособности выработать оптимальную программу борьбы с кризисом. Не держите нас за идиотов!
На дворе ХХI век, учёные могут разработать кусок железа, который сам взлетит в небо и сам приземлится в расчётной точке, физики могут рассчитать ядерную реакцию, а лучшие умы всего человечества прозевали кризис и не знают, как с ним бороться? Вам не кажется подобная безграмотность несколько странной? Вы хотите сказать, что миром правят недоумки? Что несколько лет назад правительства США, Греции, Италии и далее по списку не знали, что происходит с экономикой их стран? Банкиры обанкротившихся банков тоже не знали, как у них обстоят дела? Может и кинорежиссёр, начиная снимать фильм, не знает сценария и не ведает, какая развязка будет в его произведении? Нет ребята, так не бывает. Господа-правители всё хорошо знали и рассчитали заранее, в том числе нашу с вами реакцию и то, о чём мы сегодня будем говорить.
Итак, о мировом кризисе все заинтересованные лица знали заранее и хорошо готовились к нему. Первой реакцией на него была инициированная спецслужбами «одной страны» атака на башни-близнецы Всемирного Торгового Центра 11 сентября 2001 года. Далее, завертелось. Началась оккупация Афганистана и Ирака. Как мы сегодня уже хорошо знаем, официальные причины войны против этих стран и их правительств были ложью. Афганский «Талибан» не имел и не мог иметь возможность подготовить атаку на ВТЦ, Ирак не имел никакого химического оружия, не планировал создать атомную бомбу и никому не угрожал. Господа американцы «соврамши».
Десять лет США возились в Афганистане и Ираке, наводили там «демократический порядок», результатом которого стали многотысячные жертвы среди мирного населения, а также переквалификация афганских крестьян в специалистов по выращиванию и производству «наркоты». Американцы разводят руками по этому поводу, сетуют на то, что не могут лишить бедных афганцев единственного источника дохода и закрывают глаза на прибыльный наркобизнес. Борьба за демократию обернулась нарковойной против стран, потенциальных потребителей наркотиков, прежде всего России. В свою очередь, совершенно очевидно, что доходы от производства и продажи наркотиков идут на вооружение банд в Афганистане, а также среднеазиатских странах-транзитёрах. Криминальный бизнес требует хорошо организованных и вооруженных группировок. В нужный момент и по команде «сверху», эти преступные группы могут взорвать шаткий гражданский мир в среднеазиатских государствах. До тех пор, пока в Средней Азии правят авторитарные светские режимы, они будут удерживать ситуацию под контролем, но по мере «демократизации» в этих странах, власть будет терять контроль над территорией, а на смену светских правительств, придут радикальные исламисты. Без вариантов. Средняя Азия созрела для исламистов.
Не менее интересные события разворачивались в первом десятилетии ХХI века на Украине и в Грузии, где произошли «цветные революции», а точнее перевороты, результатом которых стал приход к власти антироссийских режимов. Как мы сегодня понимаем, ни о каком строительстве «демократии», развитии экономик и повышении жизненного уровня населения, прежде всего, на Украине речь не шла. Всё, на что хватило ума у пришедших к власти, это расколоть страну, втянуть её в долговую кабалу и сделать зависимой от транснациональных финансовых спекулянтов. Расколотая и дезорганизованная страна в любой момент может превратиться в зону гражданского противостояния. Достаточно лишить её внешней финансовой помощи и страну ждёт голодный бунт, а в условиях Украины - фактический раскол на несколько частей. Грузия превратилась в антироссийский плацдарм на Кавказе и аналогичным образом превратится в зону хаоса, как только будет лишена внешней поддержки. Все её антикоррупционные «реформы» закончатся, как только страна будет жить за счёт своего бюджета, а не внешней помощи, что также превратит Южный Кавказ в зону нестабильности. Азербайджану, Армении удалось избежать «цветных переворотов», но если США удастся их произвести, то к власти придут те, кто последовательно будут вести свои государства к войне за Нагорный Карабах. Такова логика власти в постсоветских государствах, если в них правят лояльные к Москве элиты, то в результате переворота их сменить могут только антироссийски настроенные, а значит проамериканские и проводящие их политику.
Любопытные процессы происходили в Сомали, территории, которую уже давно нельзя назвать государством и единственным приличным занятием для населения которой является бандитизм, в том числе морское пиратство. И тут, мы наблюдаем поразительную лояльность США к морским преступникам. Вместо того чтобы покончить с пиратами, топить всякую лодку, приблизившуюся на километр к торговым судам, нам рассказывают о правах человека, которые не позволяют без суда и следствия расстреливать пиратов ХХI века. Что ж, бизнес на «судах-заложниках» процветает, приносит огромные деньги пиратам и позволяет им вооружаться. Скоро это оружие может превратить оживлённый морской торговый путь в зону боевых действий, что поставит под вопрос поставки нефти в страны Юго-Восточной Азии, прежде всего в Китай. Надлежащее вооружение для этого может прийти из стран, ранее подвергшихся прямой агрессии Запада.
В 2008 году мир узнал о том, что такое глобальный экономический кризис. Прозвучала команда «фас» и ранее благополучные страны начали испытывать серьёзные экономические трудности с совершенно логичным обращением за помощью к международным финансовым организациям, то есть к США, или, ещё точнее, к Международному Валютному Фонду и стоящим за ним банкирам. Те, кто создал кризис начал с ним бороться. Америка - мировой банкрот фактически стал спонсором тех, кого довели до банкротства. Разумеется, поддержка попавших в «беду» стран осуществлялась на условиях США. Получателей финансовой помощи обязали «затянуть пояса», снизить потребление в своих странах со всеми вытекающими последствиями финансовой кабалы. Первыми жертвами финансовых проходимцев стали страны Восточной Европы, ранее демонстрировавшие успехи в деле построения капитализма.
Россия также пострадала от первой волны кризиса, но сумела выйти из него более-менее успешно, за счёт накопленных финансовых резервов. Те, кто ранее сетовал на неразумность существования Стабилизационного Фонда, были посрамлены.
Вторая фаза глобального экономического кризиса началась с откровений WikiLeaks от борца с международной коррупцией Джулиана Ассанджа в конце 2010 года. Хотя на этот раз правильней говорить уже не о кризисе, а о третьей мировой войне. Локальные вооруженные конфликты в Африке и Азии переросли в глобальное противостояние между мировыми державами за контроль над территориями и ресурсами. Если до разоблачений WikiLeaks о кризисе мироустройства догадывались, но молчали, то после информационных вбросов WikiLeaks стало можно говорить всё и всем. Первый удар «конторы Ассанджа» был направлен на руководство ряда европейских стран, которые впоследствии приняли самое активное участие в агрессии против Ливии.
В 2011 году произошли события, которые в мире принято называть «арабской весной». В Тунисе, Египте произошли перевороты, были свергнуты законные правительства этих стран. Очевидно, не поняв смысл происходящего, оппозиция в Бахрейне попыталась провернуть аналогичную операцию, прийти к власти посредством бунта, но восстание было подавлено правительственными войсками, а также военнослужащими из Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов. «Арабская весна» наступила не для всех.
В начале 2011 года в Ливии был поднят мятеж, который закончился прямой военной агрессией стран западной коалиции, а также их союзников из числа некоторых арабских государств. Наиболее активное участие в войне принимали Франция и Италия, лидеры которых более всех пострадали от «откровений» WikiLeaks. Вы верите, что между компроматом Ассанджа и войной в Северной Африке нет связи? Я нет. Связь более чем очевидная, но в данный момент она уже никого не интересует. Ровно как не интересуют события, которые происходят сегодня в Сирии, когда переворот осуществляется по тем же «ливийским лекалам». Мировое сообщество судачит о том, как урегулировать конфликт между властью и оппозицией, ведёт список жертв «режима», не желая открыто признать, что речь идёт не о внутрисирийском конфликте, а о прямой агрессии ряда стран против законно избранного правительства, где оппозиционеры выступают в роли вооруженных диверсантов, ведущих войну против сирийского народа. Конфликт может быть улажен только одним способом - полным уничтожением агрессора, что сделать сирийскому руководству будет крайне сложно. Надо отдавать отчёт, что президента Асада приговорили, как ранее приговорили Каддафи. Его единственная надежда на верность сирийских войск и эффективность ПВО, которая с момента первых боевых налётов авиации противника должна нанести ей урон, который отобьёт охоту нарушать границы суверенного государства. Впрочем, всё это из области фантастики. На сегодняшний день существуют несколько государств, способных противостоять западному агрессору традиционными видами оружия - это Россия, Китай и, возможно, Индия.
Надо хорошо понимать, что после 2011 года Организация Объединённых Наций перестала быть нейтральным мировым арбитром и заняла позицию агрессора. Теперь это не более чем дискуссионная площадка, где можно выступить, но нельзя быть услышанным. Агрессоры игнорировали и будут игнорировать мнение постоянных членов ООН, их не остановит наложенное вето России или Китая. Единственный смысл вето заключается в том, чтобы продемонстрировать миру свою позицию.
Подготовка к активным действиям против Сирии несколько затянулась, но Запад не собирается менять свои планы тотальной войны. В настоящий момент идёт информационная война против Ирана, готовящая мировое общественное мнение к прямой иностранной агрессии. Как ранее говорили об иракском оружии массового уничтожения, сегодня говорят о ядерной угрозе Ирана. Тегеран пытаются ослабить, введением экономических санкций. Американцы стягивают свои корабли к театру вероятных военных действий. Могут ли они отменить операцию «по принуждению к миру»? Скорей всего нет, и интервенция может начаться в самое ближайшее время, либо против Сирии, а потом Ирана, либо наоборот. Совершенно не важен повод, как и то, какое конкретно государство непосредственно выступит против этих стран. Нападение может состояться с 1 по 10 февраля 2012 года."
30.01.2012 http://ruska-pravda.com/index.php/2012013116464/stat-i/politika/2012-01-30-14-39-35.html
"Пазлы дестабилизации. Смысл «болотного бунта»
Красные пятна «белой революции» Я не раз писал о том, что Запад планирует осуществить в России переворот по «оранжевому сценарию». Не замечать его подготовку мог только слепой, глухой и глупый человек. На протяжении многих лет в России взращивалась несистемная оппозиция, а пропагандистская машина Запада и их либеральных друзей из России только и занималась выпячиванием российских проблем. Но переворота не будет. Он провалится по целому ряду причин. В отличие от Украины, где за Ющенко и за Януковича избиратели отдали приблизительно равное количество голосов, в России с абсолютным перевесом побеждает Владимир Путин. Какой пересчёт голосов может быть, какая отмена выборов, если перевес Путина будет ошеломляющим? Тем более, в пользу победы Владимира Владимировича будут говорить данные социологических исследований. Они уже сегодня демонстрируют победу Путина, хотя официальная пропаганда ещё не достигла своего пика.
Я понимаю, что господа «революционеры», набравшие 5% голосов, будут утверждать, что остальные 95% у них украл Путин. Я понимаю, что господа «оппозиционеры» будут демонстрировать результаты голосования в личных блогах и рассказывать, что среди их знакомых никто не голосовал за Путина, но давайте не будем идиотами, Путина поддерживает большинство россиян и они проголосуют за него. Даже те, кого чем-то не устраивает Путин, проголосуют за него, но не за представителей оппозиции. Не случайно, многие из кандидатов от «белой оппозиции» не будут принимать участия в выборах, но только не потому, что Путин лишил их этого права, ЦИК отказал в регистрации, а потому, что участвуя в выборах, они с треском проигрывают и оказываются банальными лузерами. В случае неучастия у них есть шанс стать «жертвами режима», которых испугалась власть и фактически лишила победы на выборах. Кто из западных обывателей знает о реальном рейтинге российских оппозиционеров? Никто.
«Бунт» в России состоится в любом случае и, как я и предполагал несколько лет назад, против Путина, стройными колоннами выйдут, ранее казавшиеся непримиримыми противники. Левые, правые, либералы, демократы, националисты всех мастей обязаны собраться на одной площади против власти и против Единой России. Репетиция «бунта» уже состоялась на выборах в Государственную Думу. Сейчас идёт разогрев толпы, чтобы по команде вывести её на улицы российских городов, прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга. Сценарий переворота прописан до мельчайших деталей, актёры подобраны и роли распределены, лозунги написаны, полиграфическая продукция штабелями лежит в укромных местах. Сознательные россияне, жаждущие перемен, заняты героическим завязыванием белых ленточек на своей груди, антеннах машин и заборах. Осталось только дождаться фальсификации выборов, чтобы радостно закричать: у нас украли победу.
Сразу после выборов в Интернете появятся десятки видеороликов, тысячи свидетелей фальсификаций, которые якобы организовал «режим Путина», но я назову это фальсификациями со стороны оппозиции. Кремль не заинтересован фальсифицировать итоги голосования, ведь как я и писал выше, по всем раскладам побеждает Путин. А то, как можно снять фальшивку мы хорошо видели во время спецоперации по свержению Муаммара Каддафи, когда нам показывали массовые демонстрации протеста или жертв режима, снятые в павильоне одной из арабских стран.
Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет «провокаций» и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят «белые ленты» капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина. Потому, именно российским властям необходимо организовать защиту демонстрантов, так, будто на площади собрались лидеры «большой двадцатки». Впрочем, о том, как делают «цветные революции» знают сегодня все в мельчайших деталях, только в России революция не может и главное, не должна победить, у неё другая задача.
Агент Макфол и его команда Итак, в конце 2011 года Вашингтон присылает в Россию нового посла Майкла Макфола. Всё бы ничего, но господин Макфол известен как большой специалист в области продвижения демократии, то есть, если перевести на нормальный язык, проведения «цветных революций». Уже смешно? По сути, Вашингтон открытым текстом даёт сигнал о том, что в России готовится переворот. Но ведь знают в Белом Доме, что ни у кого из оппозиции нет шансов победить на выборах, а власть проявит твёрдость и разгонит митинги протеста! Как может Путин сдаться, если одерживает безусловную победу на выборах и главное из-за чего? Вашингтон не одобрил? Навальный, Шендерович, Каспаров, Немцов не согласны? У них другие виды на Россию? Кажется всем понятно, что Владимир Владимирович не из трусливых, а отступать ему некуда. Сдать власть - означает слить в унитаз всё то, что он делал ранее и согласиться с тем, в чём его обвиняют, что именно он является лидером «Партии Жуликов и Воров».
Далее ещё смешнее, к этому самому Макфолу, средь бела дня направляется делегация российских оппозиционеров, которых снимают на камеру заблаговременно прибывшие телевизионщики. Видеосюжет бьёт рекорды просмотров в Интернете, его обсуждают, о нём говорят, и в России каждая собака знает, что оппозиционеры ходили за инструкциями к американскому послу о том, как делать переворот. Действия происходит не на Украине, где для политика, прильнуть к руке американского посла считается большой удачей и это только добавляет популярности у народа, всё происходит в России, в которой большинство населения относится к Америке резко негативно. Особенно после «оранжевой революции», после переворота и военной интервенции против суверенной Ливии и подготовки подобных переворотов в Иране, Сирии.
Специалист по России Макфол не знает о настроениях россиян? Как говорит Задорнов, ну они тупые. Насчёт тупизны оппозиции не сомневаюсь, в противном случае они бы не участвовали в этом шоу по собственной дискредитации, а вот насчёт американцев вы меня простите. Конечно, если не Владимир Путин является президентом Америки, а Барак Обама не числится у него менеджером по рекламе.
Кроме того, в декабре 2011 года в Великобритании выходит в эфир четырёхсерийная лента производства ВВС «Путин, Россия и Запад», где звучит сенсационное заявление главы администрации экс-премьера Великобритании Тони Блэра - Джонатана Пауэлла о том, что история января 2006 года со «шпионским камнем» была не выдумкой российского журналиста Аркадия Мамонтова. Представляете, как подставился высокопоставленный чиновник? Он видите ли сболтнул лишнее, как пишет нынче пресса. Сболтнул или слил? Информация об этом моментально становится известной в России. Фактически на Западе признают, что ведут подрывную деятельность против России, а все борцы за демократию, свободу слова, защитники лесов и огородов, являются «пятой колонной», порой гражданами других государств, агентами иностранных разведок, находятся на их содержании и выполняют их приказы. По сути, Запад сдаёт свою резидентуру, словно подыгрывает Владимиру Путину в борьбе против несистемной оппозиции, дискредитируя её в глазах россиян. При этом вся российская оппозиция уже засветилась на «Болотной площади», грубо говоря, вылезла из окопов без каски и отступать ей некуда.
Все те, кого со времён холодной войны холили и лелеяли западные спецслужбы, стали известны. Что остаётся теперь делать оппозиционным журналистам, оппозиционным и не очень политикам, работникам фондов, как не идти до конца, «штурмовать Кремль» и «свергать Путина»? Им терять уже нечего. Это они и будут делать. В России им уже нет места, поскольку и Путин, после того, как победит на выборах, обязан расчищать от агентов Запада и органы власти, и средства массовой пропаганды, которые зачастую финансируются за счёт самой России. Только без этого сеанса разоблачения, устроенного западными спецслужбами, репрессии выглядели бы скучно, особенно для западного обывателя, не всегда знакомого с особенностями российской политики.
На самом деле всё просто, США сделали ставку не на победу оппозиции, и даже не на переворот, им нужен «болотный бунт», нужны жертвы режима, нужны репрессии, чтобы сразу после выборов объявить выборы сфальсифицированными, а Россию назвать недемократической страной. На Западе прекрасно понимают, что Путин побеждает, и этот факт отменить невозможно. Фарс с «белой революцией» затеян для того, чтобы дискредитировать Россию в глазах всего мира и иметь основания игнорировать её мнение в Совете Безопасности ООН, когда будет развязана очередная война против суверенной страны. Вашингтон срывает «перезагрузку», к которой никогда не относился серьёзно, и стряпает повод начать очередную «холодную войну» России. По планам американских стратегов, Российская Федерация вновь должна стать «Империей Зла», несущей угрозу всему миру, что должно оправдывать войны в мире и гонку вооружений, которую сегодня начинают раскручивать США. Вот и весь смысл «болотной революции».
О прегрешениях Владимира Путина перед Западом поговорим в следующей части, а пока хочу отметить, что российское общество повело себя в сложившейся ситуации абсолютно адекватно. Простые люди выступили не просто в защиту власти, но в защиту своего государства, против иностранного вмешательства и против «пятой колонны» Запада. Без этой поддержки любая власть бессильна, с Путиным или без него."
08.02.2012 http://ruska-pravda.com/index.php/2012020816604/stat-i/politika/2012-02-08-13-12-29.html
"Пазлы дестабилизации. Вина полковника Путина
Для победы любого переворота организованного по «цветному сценарию» необходима капитуляция действующей власти. Собирается ли Путин капитулировать перед «революционерами»? На мой взгляд - нет! Приведу всего лишь один аргумент в подтверждение этого, которого надеюсь, будет достаточно, - с 2012 года были подняты зарплаты в Вооруженных Силах России. Если бы Путин хотел «сдать власть», то он бы этого не делал, поддержка армии ему попросту была бы не нужна. При этом я не хочу сказать, что повышение окладов военнослужащим является широким предвыборным жестом Путина, совсем нет, это плановая работа, которая учитывала многие факторы, в том числе вероятность переворота задолго до него. В противном случае всю политическую деятельность Путина можно назвать предвыборным жестом длинной в 12 лет.
Нынешние события на «болотной» не являются неожиданностью для Кремля и, если кто-то и просмотрел попытку переворота в России, то его организаторы, ведь делать его надо было гораздо раньше, когда реформы Путина только начинались, а эффекта от них ещё не было видно. Сегодня любая, официальная российская и неофициальная зарубежная статистика показывает уверенный рост экономики России и благосостояния народа. Однако для нынешней «болотной оппозиции» любая статистика уже не аргумент, потому о ней не говорят, а трезвонят о расслоении общества на богатых и бедных. Смешно слышать от столичных «буржуев» причитания о судьбах всего народа. Подобные разговоры были бы понятны, если поставщиками живого материала для «болотной» являлись регионы России, если бы бурлила окраина, но нет, в Москве мы видим «бунт шуб за интересы телогреек». Это разительно отличает российскую «цветную революцию» от украинской, в Киеве на площади протестовали в основном бедные регионы страны против неэффективного и коррумпированного центра.
Якобы российская оппозиция не могла забыть проблему коррупции. Немудрено, ведь на протяжении всех последних лет эту тему муссировала западная пропаганда, старательно выискивая все коррупционные случаи и внедряя в массовое сознание миф о тотальной коррупции в России. Трудно опровергать, что в России нет коррупции, но вот её природу и масштабы можно оспорить.
Если мы говорим о коррупции, то давайте вспомним, когда она появилась? Разве не при любимчике Запада Михаиле Горбачёве и его наследнике Борисе Ельцине? Почему в те, не такие уж далёкие времена, Запад не переживал за борьбу с коррупцией, а напротив всячески опекал коррупционеров? Россия Бориса Ельцина, по сути, не являлась в полной мере суверенной страной, как раз в ней работали западные советники, которые почему-то свои усилия прилагали к ослаблению государства, а значит и к поражению всех его составляющих элементов спорами коррупции.
Самое забавное, что во главе нынешней оппозиции стоят как раз те деятели, при которых коррупция цвела и благоухала. Немцов, Касьянов, Явлинский - всё это как раз те политики, которые являются олицетворением ельцинского режима, доведшего страну до края пропасти. Потому, когда я вижу российского оппозиционера, ведомого под белые ручки полицейскими, то вспоминаю анекдот про петуха, посаженного в тюрьму по политическим мотивам за то, что клюнул пионера ниже пояса. В лице «узников режима» перед нами предстают не измождённые узники нацистских лагерей смерти, а хорошо упитанные кабанчики, прекрасно устроенные в этой жизни, разъезжающие по Москве на супердорогих автомобилях и имеющие роскошные апартаменты. Неужели Борис Немцов достойное лицо российской оппозиции, позирующее перед камерами западных корреспондентов? Да и олигарха Михаила Ходорковского записывать в список «жертв путинского режима» как-то глупо. Если уж и хотелось видеть в России оппозицию, то отнюдь не такую. Совершенно естественно, что у большинства граждан России лидеры нынешних протестов не пользуются популярностью. Впрочем, оппозицию и не интересует мнение большинства россиян, при «цветном перевороте» побеждают не на честных выборах, а на площадях.
Кроме того, а разве в России не идёт борьба с коррупцией? Идёт, вполне успешно, только не посредством комиссаров и «революционных троек», а худо-бедно работающей государственной системой. Прокуратура и правоохранительные органы должны бороться с коррупцией, а не орущая на площади толпа и тем более, не активисты, замеченные в тесных связях со спецслужбами иностранных держав. Вот о них то и следует говорить, поскольку именно Запад использует коррупцию, как удобный инструмент для контроля и шантажа своих геополитических противников. По этой причине никто на Западе особо не протестует, когда коррупция поражает тело всего государственного организма, поскольку в таком виде им легко управлять и манипулировать, но как только этот инструмент выходит из-под их контроля, они начинают нервничать, нервничать и кричать о коррупции. Обратите внимание, что сегодня в число самых коррумпированных стран мира попала даже Северная Корея, отдав пальму первенства самых коррумпированных государств Сомали. Вы верите, что при тоталитарном северокорейском режиме существует коррупция? Я нет. Да и в Сомали нет традиционной коррупции, там нет государства. Не сомневаюсь, что если завтра у США появится желание приватизировать Антарктиду, и там будет обнаружена коррупция, допустим среди пингвинов. Потому, давайте не будем идиотами и как минимум перестанем слушать западных советчиков, как заинтересованных лиц.
Впрочем, говорить о нынешних протестах, как о спонтанном «восстании» масс глупо. Бунт «болотной площади» сшит действительно «белыми нитками» и по лекалам классической цветной революции, успешно апробированной до этого в Югославии, Грузии, на Украине, Египте, Тунисе и Ливии. Откуда «ноги растут» и кто дёргает за ниточки, приводя в движение марионеток, хорошо известно. Потому бессмысленно вести диалог с так называемой «внесистемной оппозицией», точно так же, как Башару Асаду бессмысленно говорить с боевиками, нападающими на силы правопорядка. Собственно и сами США не скрывают, что «белое движение» пользуется их поддержкой и организовано ими же. Единственное, о чём умалчивают западные кураторы, так это о том, что переворот в России невозможен. Путин не уступит, и роль оппозиции сведена к «жертвенным баранам», которые должны продемонстрировать миру «диктаторскую сущность» российской власти.
Точно так же, как хорошо известно, кто стоит за «болотной оппозицией», известно и то, почему нынешнее российское руководство попало в опалу Запада. Россия восстановила контроль над добычей и продажей полезных ископаемых, стремится определять на них цену, уходит от долларовой системы и переходит в операциях со своими торговыми партнёрами на иные валюты, юань, рупию или рубль. Кремль активизировал работу по созданию Евразийского Союза, уже создал совместно с Казахстаном и Беларусью Таможенный Союз и Единое Экономическое пространство. Россия возрождается и становится самостоятельным центром силы и совместно с другими странами, входящими в международные организации БРИКС и ШОС пытается противостоять «перезагрузке» существующего миропорядка с сохранением американской гегемонии во всём мире. В это же самое время, Америка уже является государством-банкротом, а доверие к доллару держится только лишь на грубой силе. Неслучайно, первыми жертвами США стали именно те страны, которые объявили о своём желании перейти в торговых взаимоотношениях с доллара на другие валюты мира.
Вашингтон бессилен остановить возрождение России и силой заставить проводить проамериканскую политику, поскольку на данный момент российское государство может полноценно противостоять Америке и уничтожить её. Потому Белый Дом старается лишить российское руководство легитимности в глазах самих россиян и мировой общественности, с тем, чтобы игнорировать мнение России, когда очередную страну будет утюжить авиация США и их союзников. «Болотная оппозиция» вышла на площадь не для борьбы с «партией жуликов и воров», а для борьбы с Россией в интересах Запада.
Основная задача для российского руководства на сегодняшний день - максимально снизить число возможных «жертв режима», а также мобилизовать на ответные массовые протесты как можно больше своих сторонников. Оппозиция не должна доказать миру и самой России, что только она является выразителем мнения всего народа. Сами россияне должны продемонстрировать свою поддержку действующей власти, прежде всего как власти суверенной страны, где только всенародное голосование на выборах определяет, кто будет президентом России и какой он будет проводить курс, а не вмешательство извне.
Часто США сравнивают с Римской Империей, что, на мой взгляд, совсем несправедливо. Америка мировой гегемон - это бесспорно, она поставила, так или иначе, под свой контроль практически все страны мира. Но ведёт она себя, не как положено Империи, являясь арбитром и независимым судьёй в международных делах, неся миру справедливость и порядок, а как разбойник и варвар, занимающийся грабежом слабых и подконтрольных ему стран. Рим так не поступал, так себя не вёл, в противном случае он бы не просуществовал так долго.
Сегодня уже развернулась травля России за то, что она не поддержала планы США и их союзников свергнуть законно избранного президента Сирии. Можно сколько угодно претензий предъявлять Башару Асаду, но мы знаем, чем закончится «мирный план» урегулирования сирийского кризиса, предложенный США. Мы видим то, что происходит в Афганистане, Египте, Ливии и хорошо понимаем, что следующим в списке жертв «демократизации» будет Иран, а потом Россия, Китай, Венесуэла, Куба. Трудно представить, чем сегодня можно помочь Сирии, когда ООН фактически стала на сторону агрессора и оправдывает его, когда подконтрольные и дружественные США страны, набросились на суверенное государство. Но мы хорошо знаем, на чьей стороне правда, правда - за нами, за русскими. И если мы будем твёрдо отстаивать правду, то в нас поверят многие люди и государства, они будут бороться за правду, зная, что не они одни противостоят злу."
*
след. стр. ССВ 2.22.()
содержание 2.(1) журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html