3 ССВ: (107) Россия 05-11.06.2012
Россия
*
пред. стр. 3.(104) http://dar-aya.livejournal.com/109058.html
*
05.06.2012 http://chipstone.livejournal.com/748859.html "Политический терминатор. "Я вернулся!" Не успел Путин вернуть себе формальное главенство во власти, как уже эхо от его действий прокатилось по всей мировой политике.
Первой «жертвой» Путина стал незабвенный «друг» Николя, в полной мере заплативший своей карьерой за агрессивную политику в Ливии. Россия в лице Путина демонстративно проигнорировала своим вниманием выборы во Франции и этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы шансов у Саркози на переизбрание не осталось. Его преемник, господин Олланд, вначале тоже не очень вник в политические реалии и позволил себе ряд непродуманных заявлений по Сирии. Однако, одного «дружеского ужина» с Путиным ему хватило, чтобы резко сбавить обороты и возжелать лавры миротворца.
А перед этим ужином случился «германский завтрак», в результате которого переживающая уже не первое поражение на локальных выборах госпожа Меркель, немного воодушевилась, сразу же воспылав горячей любовью к неограниченному количеству ниток газопровода «Северный поток».
Сразу же вслед за этим и весь Евросоюз испытал потрясающий прилив оптимизма относительно скорейшего упрощения визового режима с Россией.
На этом фоне особенно забавно наблюдать за реакцией на внешнеполитическую активность Путина со стороны Вашингтона. Белый дом за последние десятилетия привык, что его могут ненавидеть, им могут восторгаться, у него могут просить денег или желать прикоснуться к его славе мировой державы хотя бы с краю. Но он не представлял себе, что его можно игнорировать. А потому сначала демонстративный отказ Путина от поездки в Кемп Дэвид на саммит 8-ки, а потом и обширная программа визитов, включающая в себя кого угодно, кроме США, вызвала в Вашингтоне настоящую панику. Сначала это выразилось в виде сарказма, потом угроз, потом нервных смешков. Затем в откровенные провокации пустился «лучший посол всех времен и народов». Наконец, оторвав свою лучшую, но стареющую часть тела от кресла, госпожа Клинтон прилетела в Норвегию, подразнить «русского медведя» претензиями на Арктику. Уже можно сказать, исполнила под самым носом «цыганочку с выходом», а Путин все это просто игнорирует. Что еще обиднее, игнорирует все эти попытки привлечь к себе внимание даже российский МИД, лишь лениво пославший Макфола заниматься прямыми служебными обязанностями.
А ведь в США на носу тоже выборы, и столь демонстративное невнимание к этому вопросу со стороны России может поставить крест на политической карьере не только Саркози.
Может быть, все это не более, чем фикция, и за кулисами между двумя странами продолжается какой-нибудь исторический торг. Не знаю. Но, честно говоря, приятно, что мы наконец обрели способность заниматься публично лишь теми делами, которые представляются по-настоящему важными в текущий момент. А Вашингтон может и подождать. В конце концов, какая нам разница, кто у них президент, если вопросы все равно придется решать с теми, кто принимает решения, а не с теми, кто их озвучивает."
08.06.2012 http://chipstone.livejournal.com/757178.html#cutid1 "Реплика. Об отношении к власти. Я уже несколько подустал оттого, что некоторые посетители блога очень торопятся повесить на своих оппонентов всяческие громкие ярлыки. Это касается не только меня, но и множество моих читателей, включающихся в предлагаемые дискуссии. Но тем не менее хочу четко обозначить свою собственную позицию по отношению к власти и лично Путину.
Я не за власть и не против нее. Я вообще считаю подобную постановку вопроса исключительно глупой, свидетельствующей о недалекости и неразвитости сознания. За или против можно быть только в отношении каких-либо событий или действий власти.
Везде там, где власть действует правильно и в интересах страны и народа, она заслуживает безусловной и ясно выраженной поддержки. Так же, как в обратных случаях заслуживает бескомпромиссной критики. Но здесь есть два важных момента:
· И в том, и в другом случае надо очень хорошо осознавать, что объем информации, на основе которой мы судим о действиях власти, может быть в разы меньше той, на основе которой принималось решение.
· В случае полезных и правильных действий власть заслуживает гораздо более интенсивного и «громкого» поощрения, нежели критика в противоположном случае. Во-первых, по уже высказанной причине потенциальной информационной недостаточности, которая должна оставлять толику сомнения в собственной правоте. Во-вторых, потому, что за последние 20 лет у нас выработался стойкий инстинкт только поносить власть, чтобы она не делала, и замалчивать «стыдливо» все хорошее, происходящее в стране. Но эта практика неизбежно оставляет власть в вакууме, не давая четких ориентиров народного настроения и понимания, что правильные усилия замечаются и ценятся.
В своей «литературно-графоманской деятельности» я стараюсь исходить именно из этих принципов.
Неизбежно возникает вопрос, а как оценить те или иные действия власти с позиции их полезности или вредности для страны? Тем более в ситуации, когда в большинстве случаев мы не можем считать себя специалистами в предметной области. Ответ на этот вопрос не так сложен, как может показаться. Всевышний наделил нас Разумом, позволяющим если не оценить все преимущества тех или иных решений, то увидеть все их опасности, связанные с самим решением или возможными недостатками его исполнения. И здесь всегда и везде должен действовать принцип приемлемого уровня максимальных рисков. Если самый страшный и ущербный вариант реализации решения не несет в себе ничего принципиально опасного для страны и народа, а заявляемые преимущества очевидны, то это решение во благо. Но если риски могут оказаться неприемлемыми, то решение недопустимо и вредно. Приведу два примера последнего:
· Вчера возобновились разговоры о разрешении выращивания в России ГМО-продуктов. Я считаю такое решение недопустимым, поскольку никто в нашей стране не в состоянии контролировать риски и последствия. Вплоть до вымирания населения от бесплодия.
· Не допустимо использовать в производстве отечественных вооружений импортные микросхемы. Никто не может гарантировать, что в них нет «закладок», которые сработают в определенный момент.
В заключении о Путине. Я оцениваю текущую геополитическую ситуацию в мире, как чрезвычайно сложную и опасную. Более опасную, чем когда-либо на моей памяти. Я вполне допускаю, что Путин и его команда того же поля ягоды, что и пресловутые Рокфеллеры и Ротшильды. Ведь они все играют в одну и ту же Игру. Я вполне допускаю, что интересы нашей власти ничего общего не имеют с долгосрочными интересами народа. Надеюсь на обратное, но допускаю. Но это наша власть и наш Игрок. И по отношению ко всем прочим у них есть одно качество, делающее даже такую власть нашим союзником - для сохранения позиций в Игре власти требуется целая и сильная Россия. А никому другому Россия не нужна в принципе.
А Путин сильный Игрок. Даже на мировом уровне. А в России ему просто некого сегодня противопоставить. И еще. Менять власть можно только тогда и на ту, когда есть твердая уверенность, что точно не будет хуже, что страна останется целой и станет сильнее. Пока, увы, я не вижу подобных кандидатов даже на горизонте. А потому сегодня я за Путина. Что не означает, что буду поддерживать его во всем."
08.06.2012 http://www.inosmi.ru/fareast/20120608/193324183.html "Ма Пин Путин, ты приехал продавать нефть? ("Сайт газеты «Хуаньцю шибао»", Китай) Несмотря на то, что весь мир наблюдает как Путин и Медведев играют в «шоу по обмену должностями», любому понятно, что Путин - является он формально президентом или нет - хозяин России. Вместе с тем возвращение Путина на пост президента стало, по меньшей мере, большой развлекательной новостью. 2012 год принес колоссальные перемены миру, и многие страны пытаются найти новые направления развития. Россия - не исключение. Торжественная церемония вступления в должность президента Путина показала, что другие страны и сам Путин рассматривают его возвращение в кресло президента как точку раздела, а действия Путина после вступления в должность - сигналом к изменениям в России.
После избрания Путин под предлогом огромной занятости отклонил приглашение Обамы и не поехал на саммит G8 в Кэмп-Дэвид. Вместо этого он сначала отправился в Белоруссию, затем - в Германию, Францию, на саммит Евросоюза, в Узбекистан, и в конце-концов приехал в Китай. О чем говорит маршрут его поездок?
Тяжелые дни низких цен на нефть Если посмотреть на карту, то страны, которые посетил Путин, дугой огибают территорию России и имеют сухопутное сообщение с ней. По своей природе все перечисленные страны являются нефтяными (газовыми) торговыми партнерами России. Из всего этого можно сделать два вывода: политическая власть Путина зависит от нефти, а снижение цен на нефть оказывает на него давление.
Предшественник России - Советский Союз - был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база - огромное дерево - было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы). Это означает, что процветание России и даже ее выживание в будущем зависит от экспорта ресурсов и военной техники, а главными источниками богатства для России являются нефть и газ. И даже более сильный лидер - не в состоянии изменить эту ситуацию.
После смерти СССР Россию в свои руки взял Ельцин, однако на протяжении 1990-х цены на нефть оставались низкими. После окончания войны в Персидском заливе цены колебались на уровне 20-ти долларов, поэтому российская экономика несколько раз оказывалась на грани краха, а средняя продолжительность жизни сократилась на 10 лет. Это сравнимо с массовым убийством нескольких миллионов жителей в стране с населением свыше ста миллионов. В 1998 году азиатский кризис привел к тому, что цены на нефть упали до критически низкого уровня - 9 долларов. По российской экономике прокатилось эхо коллапса, курс доллара вырос с 6-ти рублей до 24-х, а сам рубль превратился в никчемную бумажку. К концу (1998) года объем оборота долларов внутри станы превысил объем внешних валютных транзакций, Россия была близка к превращению в колонию США. Ельцин пропадал в больницах, за год сменил 5 премьер-министров - что, однако, не помогло решить проблемы. Газеты подшучивали над Ельциным и писали, что в Китае за 50 лет сменили 5 премьер-министров, а Ельцин - столько же за один год.
В 1999 году Ельцин наконец не выдержал, отдал власть Путину, а сам отправился пить водку. С тех пор Путин вместе с избранной группой начал управлять Россией. Наверно Ельцин тогда подумал: «Надо найти какого-нибудь кагэбэшника, пусть весь этот бардак идет к чертям. С меня хватит».
Чудо Путина Путин - бывший чекист, поэтому все вокруг были уверены, что он станет сильным руководителем, способным одержать верх после поражения. После того, как Путин пришел к власти, своими действиями он еще больше укрепил этот политический имидж. Однако, если судить по конкретным результатам, Путин не спас промышленность бывшего Советского Союза: во время его правления Россия стала производить еще меньше промышленной продукции и все больше стала зависеть от ресурсов и экспорта нефти. Однако, в одном Путин переиграл Ельцина - он оказался удачливее своего предшественника.
С момента прихода Путина к власти цены на нефть начали расти год от года. В 2003 году цены уверенно преодолели рубеж в 30 долларов, в 2005-м достигли 40 долларов, а к 2008-му, когда Путин покидал пост президента, уже превысили 100 долларов. В лучшие времена цены на нефть достигали 147 долларов, а в целом за 9 лет выросли в 10 с лишним раз. Россия наконец получила давно невиданные финансовые запасы. В этом и заключается секрет “путинского чуда”.
В этот период Россия наконец-то смогла вздохнуть, выплатить кое-какие пенсии после девальвации рубля, подремонтировать заброшенную в предыдущие 10 лет городскую инфраструктуру, дать квартиры ютившимся в общежитиях военным. Денег даже хватило на то, чтобы начать разработку одной-двух новых ракет, чтобы единственная опора России - ядерное оружие - полностью не устарело.
Кроме того, многие пожилые люди, нуждавшиеся в медицинском обеспечении и пенсиях, умерли еще в 1990-х и не могли прибавить Путину хлопот, а свыше тысячи промышленных городов были заброшены - это также снимало проблемы и успокаивало заинтересованные группы. Поэтому Путин мог с помощью небольшой группы управлять олигархическим российским обществом. С 2008 по 2012 год Путин находился на посту премьер-министра России и правил Россией через Медведева. Хотя цены на нефть уже не росли взрывными темпами, но держались на уровне 70-80 долларов, поэтому Россия могла и дальше сохранять стабильность в последнее десятилетие.
А главное - никто не возражал, что Путин спокойно превратился из президента в премьера и обратно. С точки зрения цен на энергоресурсы, начало нового срока Путина выглядит неплохо, цены на нефть приближаются к 100 долларам, ситуация в обществе тоже в целом стабильна. Однако если оценивать ситуацию с позиции доходов и расходов, то власти Путина угрожает немало скрытых опасностей.
Ситуация начинает меняться Цены на нефть в 2012 году остаются на достаточно высоком уровне, однако доллар заметно обесценился. В кризисном 2008 году правительства разных стран в больших масштабах печатали деньги, чтобы решить вопрос недостаточного спроса. Итогом такой политики стало их обесценивание и инфляция. В 2004 году, когда завершался первый президентский срок Путина, унция золота стоила 400 долларов, в 2012-м цена золота уверенно выросла до 1600 долларов. И наоборот, стоимость приходящихся на один нефтедоллар промышленных товаров существенно понизила уровень благосостояния и доходов. К сокращению доходов и уровню благосостояния нельзя относиться легкомысленно.
Путин не построил столь же крепкую политическую систему, как при КПСС. Единая Россия по сути - никакая не партия, а группировка со своими интересами - разрозненное объединение представителей бюрократической клики. Если бы Путин мог постоянно повышать благосостояние разных классов, а также дал возможность группам, представляющим различные интересы, получать прибыть, то никто бы не смог пошатнуть положение Его Величества Путина. И наоборот, если в руках Путина не будет нефтедолларов и купленных на них товаров, то никакие геройские схватки с тиграми и полеты на истребителях не помогут ему избежать полной изоляции. А Россия вновь будет ввергнута в пучину беспорядков 1990-х годов.
Самой смертельной проблемой является то, что экспорт ресурсов зависит от мировой экономической ситуации. В 2008 году правительства стран смогли временно стабилизировать ситуацию благодаря экстренной финансовой политике, однако в промышленности Европы и США началась рецессия. Китай до сих пор не может справиться с недостаточным уровнем спроса, а решение проблем за счет выпуска денег привело к сильному инфляционному давлению. Поэтому, если через 3-4 года в экономике вновь начнется спад, в Европе разразится долговой кризис, безработица в США пойдет вниз, в Японии произойдет цунами, от которого она не сможет оправиться, то в Китае, который стал двигателем мировой экономики, также замедлятся темпы экономического роста. А одновременное начало войны на Ближнем Востоке приведет к резкому падению цен на нефть. В мае этого года произошло самое сильное с 2008 года падение цен на нефть, и у России сразу начались проблемы.
Продавец Путин Коренным образом изменить ситуацию могло бы восстановление промышленности и использование богатых ресурсов для производства товаров внутреннего потребления. Однако, это требует большого капитала, который Россия как раз не может собрать. Российские богачи считают, что у этой страны нет никаких шансов, и как только получают какую-нибудь прибыль, сразу бегут переводить ее за границу - иначе им как-то неспокойно. За 10 лет путинской власти из России ежегодно миллионы уплывали за границу, в 2011 году отток капитала составил 84,2 миллиарда долларов. Это означает, что доходы от продажи нефти с трудом приносят прибыль. Путин, которого величают не иначе, как «царь», может сделать только одно - стать торговцем нефтью.
Хороший торговец должен бегать за клиентом, особенно - когда дела на рынке не особо хороши. Сейчас цена на нефть из-за инфляции упала со 100 долларов до 80-ти и продолжает снижаться, поэтому вполне логично, что Путин первым делом отправился навещать клиентов, чтобы, когда цены на нефть упадут, они вошли в его положение. Белоруссия, Германия, Франция, которые только что посетил Путин - старые клиенты России, а Узбекистан, в который он заглянул по пути - место производства нефти. Китай, будучи самой большой промышленной экономикой, испытывает практически неограниченный спрос на нефть, поэтому у Путина, конечно, есть повод объявиться с визитом и постараться подписать судьбоносный долгосрочный контракт.
США с населением в 300 миллионов человек не испытывают нехватку ресурсов, они развивают добычу сланцевого газа, и теперь начинают постепенно сами обеспечивать себя ресурсами и даже экспортировать энергоресурсы. За последние несколько месяцев китайские электростанции закупили немало подешевевшего угля в США. Путин и не рассчитывает на американский рынок, поэтому не видит смысла расшаркиваться с Обамой. США, действительно, представляют сейчас большую угрозу для России, это - факт.
Чтобы стабилизировать доллар, США должны устранить всех потенциальных врагов на Ближнем Востоке, а главным из них с точки зрения американцев является Иран. Иран является второй страной в мире по объему запасов нефти, поэтому как только падение цен на нефть сократит доходы этой страны, сдерживающих факторов для начала войны между США и Ираном станет значительно меньше. Фактически участники саммита «большой восьмерки» пришли к единому мнению, что следует "распечатать" стратегические запасы нефти, чтобы усилить ценовое давление. В такой ситуации Путин, естественно, не хочет сам напрашиваться на неприятности, поэтому всячески избегает появляться на площадке G8.
Обстоятельства сильнее людей В конечном итоге, группа Путина - всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. Единственное, что может сделать Путин - это подороже продавать ресурсы, и всеми силами стараться отсрочить увядание России. Что же касается «возрождения» России, то после распада СССР ни один трезво мыслящий наблюдатель не примет этот предвыборный лозуг за правду. При таких обстоятельствах в краткосрочном периоде Китай и Россия будут хорошо ладить, возможно, даже вступят в союз. Только учитывая давление конкуренции со стороны других богатых ресурсами стран, ведущей силой в этом союзе должен быть Китай. Во время совместных китайско-российских военных учений Китай выставляет современнейшие военные корабли XXI века, а Россия может предоставить только несколько оставшихся со времен Советского Союза старых кораблей. Это и отражает новое соотношение сил.
В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки."
05.06.2012 http://oreira.livejournal.com/114467.html "Афганцы вышли с пикетом против Латыниной у "Эха". Более 40 ветеранов-афганцев во вторник провели пикет на Новом Арбате у здания редакции радиостанции "Эхо Москвы". Поводом для проведения митинга стал призыв журналистки оппозиционной радиостанции Юлии Латыниной «кидать в ОМОН камни», когда те снимут защитные шлемы. Участники акции пришли на пикет с фотографиями пострадавших на митинге оппозиции сотрудников спецподразделений полиции и плакатами "Руки прочь от ОМОНа", "Защитим человека в погонах", "Юля! Мы пришли без шлема".
Мероприятие освещают более десятка журналистов. Многие участники пикета пришли в военной форме, с боевыми наградами, орденами и медалями, с Георгиевскими ленточками. Пикетчики устроили небольшой митинг-общение с собравшимися вокруг них людьми. "Мы поддерживаем каждого журналиста, который объективно излагает ситуацию в стране", - сказал организатор акции, Депутат Госдумы Франц Клинцевич, добавив, что, к сожалению, некоторых представителей СМИ "можно отнести в разряд провокаторов". На пикете выступили отставные офицеры российской армии, в том числе ветераны афганской войны. Общественный порядок охраняли несколько сотрудников полиции. Акция продолжалась около 30 минут и прошла в спокойной обстановке без происшествий.
От себя: Акция прошла совершенно спокойно и мирно. Все выступающие вели себя очень благородно. Не было криков, типа “Латынину по суд!”. Взрослые, разумные и адекватные мужики, ветераны боевых действий спокойно собрались, чтобы напомнить всем, что журналист, имеющий определенную популярность, тем более не имеет права на призыв к насилию. Некоторые участники акции имеют боевые ранения, были ветераны в инвалидных креслах, для которых подобные призывы звучат вдвойне кощунственно.
Ну и естественно, что никто из либеральной прессы освещать мероприятие не пришел…"
10.06.2012 http://digitalmetro.us/2012/06/10/pochemu-v-ssha-prezidentom-dolzhen-byt-putin/ "Почему в США президентом должен быть «Путин». (...) Что же именно заставляет говорить о Путине в контексте американской политики. Вероятно начинать здесь нужно всё-таки не с Путина, а с политики. Нужно ли напоминать, что экономика и политика это две сестры и для США экономика все же является старшей сестрой, что наверное никого не удивит.
Говоря о экономике США, нужно отметить её печальное нынешнее состояние. По традиции, президент США не вмешивается в экономику и деятельность частных компаний, какими бы большими или маленькими они не были. Все сводится к тому, что президент поддерживает в основном большой бизнес в тяжелые дни и «всего лишь говорит» о помощи малому бизнесу и гражданам. На этом помошь своим избирателям президентом США и ограничивается. Все остальное это прерогатива штатов. Вот здесь и проходит «линия отрыва», которая отрывает президента США от граждан этой страны.
Совсем по другому выглядит то, что делает Путин, индексируя зарплаты и пенсии. Деньги попавшие гражданам, крутят маховик экономики, потому что проходят полный цикл, от граждан, через магазины, стимулируют производителя, торговые сети, обеспечивают отчисления налогов, от этих денег становится лучше жить всем, от пенсионеров их получающих и до их внуков, которым пенсионеры в состоянии просто купить подарки на день рождения.
Каждый рубль прошедший все стадии, накручивает огромное количество налогов, генерирует огромные прибыли государству. Именно этим объясняется то, что казна России сегодня полна. Тот кто говорит, что всё зависит от сырьевой экономики либо не знает, либо банально лжет. В этом разница между президентами просто огромна, но это не самый большой положительный фактор который делает Россию сильнее день ото дня.
Главной и совершенно разительной разницей между США и Россией является все же состояние нации. Американцы сегодня чувствуют себя изгоями. Каждый день мы слышим по радио и телевидению, что антиамериканские настроения лишь возрастают. Там где хозяйничают американцы, там бомбежки и взрывы. Куда бы не приехал президент США, там антиамериканские демонстрации и побоища.
Всё это депрессирует нацию. Широко известен случай, когда американские туристы в Европе, которые всегда ходили гурьбой обозначали свою группу национальными флажками, были вынуждены идти под канадскими флажками, потому что боялись, что их атакуют люди настроеные агрессивно по отношению к США. Такого позора Америка наверное не знала за всю свою историю.
Разительным контрастом этому выглядит история когда Владимир Путин прибыл в Белград на стадион. Болельщики его приветствовали стоя, а после финального свистка судьи болельщики еще долго скандировали имя российского премьера. (...)
Важно чтобы в стране жила национальная идея, идея которая объединит и направит нацию, такой идеи в США сегодня нет. Мы все видим и слышим как многие богатые люди финансисты, артисты, спортсмены с удовольствием уезжают в Европу и на Дальний Восток. Многие из них уже по много лет живут и работают в России. В то же самое время, мы понимаем что такая национальная идея есть сегодня в России. Россия живет возрастающим величием своих достижений. Конечно достижения эти наверное могли бы быть больше, еще есть много несправедливости и просто преступлений, но никому сегодня не нужно объяснять и доказывать, что позитивное развитие в России есть. Вот автором этой идеи и является Президент Путин. Вот такая идея национального возрождения, объединяющая всю нацию нужна сегодня американцам. (...)
Вот именно по этой причине, сегодня в США нужен президент «Путин». Сегодня Америка опять должна повернуться к своим гражданам, оторвав свой зачарованный взор от приятных и холеных мордашек владельцев крупного капитала, большого бизнеса и финансовых спекулянтов. Они не привыкли создавать, они привыкли перераспределять, направлять, давать под проценты. Сегодня время спросить у нашего президента: «А что ты сделал для своей страны, в лице её народа? Какие рабочие места ты открыл, какие производства ты вернул и как ты сделал имидж своей страны достойнее, а свой народ увереннее?».(...)"
11.06.2012 http://papa-gen.livejournal.com/710908.html "Сегодня следователи Главного следственного управления Следственного комитета России совместно с оперативными сотрудниками столичной полиции проводят обыски у организаторов и участников митинга, проходившего на Болотной площади в Москве 6 мая. В частности, обыски прошли у Алексея Навального, Сергея и Анастасии Удальцовых, Ильи Яшина и Ксении Собчак. Необходимость проведения обысков возникла у следствия в рамках уголовного дела по факту массовых беспорядков и применения насилия в отношении представителей власти после задержания и допросов ряда участников массовых беспорядков.
Должен заявить, что следственные действия проводятся в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального права, на основании судебных решений, при участии понятых. Заявления о том, что адвокаты якобы не допускаются к своим клиентам, не соответствуют действительности, так как к Алексею Навальному в ходе проведения следственного действия адвокат был допущен сразу после того, как он представил следователю своё удостоверение и ордер на представление интересов клиента в деле. От других фигурантов заявлений на допуск адвокатов пока не поступало, но если они поступят, то будут рассмотрены следствием незамедлительно. Всего следствие планирует сегодня провести более десяти обысков по различным объектам. Лица, у которых проведены обыски, вызваны для проведения следственных действий в Следственный комитет 12 июня.
Кроме того, в рамках уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной площади сегодня следствие ходатайствует перед судом об аресте одного из подозреваемых - Ярослава Белоусова. Продолжается активная работа по установлению и задержанию других участников массовых беспорядков."
11.06.2012 http://rusanalit.livejournal.com/1457928.html "День прошел не зря. Узнал три вещи:
- оказывается официальный годовой доход Ксении Собчак превышает 1 миллион долларов
- оказывается Ксения Собчак хранит дома 1,5 миллиона евро
- за корпоратив Собчак берет 30 000 долларов
на счет второго - уголовная Москва рыдает."
11.06.2012 подробности http://lifenews.ru/news/94248 "К светской львице правоохранительные органы пришли из-за записи, сделанной в блоге после митинга на Болотной. В посте Ксения Анатольевна заявила о том, что не пришла на акцию, поскольку знала о том, чем она закончится.
- При обыске по всей квартире найдено около 100 тысяч евро и долларов, - рассказал Life News один из тех, кто был в доме Собчак, попросив не называть его имени. - В сейфе лежало еще как минимум 1,5 млн евро. Деньги разложены по разным конвертам. Общая сумма сейчас подсчитывается. Для чего в квартире накануне новой оппозиционной акции хранилось столько денег, еще предстоит выяснить.
По словам нашего собеседника, на некоторых конвертах с деньгами сделаны интересные надписи, которые следствию также предстоит расшифровать. На одном из них, например, есть пометка: "За мероприятие в Казани 32 000". Идет ли речь о каких-либо оппозиционных акциях или о выступлениях на корпоративах - пока не ясно. (...)"
http://lifenews.ru/news/94261 "По словам адвоката Собчак Евгения Резника, в апартаменты его клиентки следователи нагрянули из-за того, что именно там проживает Илья Яшин. - Проводились следственные действия по месту фактического проживания Яшина, - прокомментировал Резник. - Изъяли деньги, компьютеры, флеш-карты.
Как уже сообщал Life News, правоохранители, пришедшие в квартиру Собчак рано утром 11 июня, застали Ксению Анатольевну в дезабилье: главная блондинка отечественного шоу-бизнеса открыла дверь, будучи в стрингах и топлесс.
Из квартиры Собчак Илью Яшина отвезли на север столицы, где он прописан. Сама Ксения вышла к журналистам одна. Светская львица сообщила, что ей вручили повестку с требованием явиться 12 числа.
Такие же документы сегодня вручили и другим оппозиционерам. (...)
*
след. стр. 3.(109) http://dar-aya.livejournal.com/111481.html
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/111315.html
*
пред. стр. 3.(104) http://dar-aya.livejournal.com/109058.html
*
05.06.2012 http://chipstone.livejournal.com/748859.html "Политический терминатор. "Я вернулся!" Не успел Путин вернуть себе формальное главенство во власти, как уже эхо от его действий прокатилось по всей мировой политике.
Первой «жертвой» Путина стал незабвенный «друг» Николя, в полной мере заплативший своей карьерой за агрессивную политику в Ливии. Россия в лице Путина демонстративно проигнорировала своим вниманием выборы во Франции и этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы шансов у Саркози на переизбрание не осталось. Его преемник, господин Олланд, вначале тоже не очень вник в политические реалии и позволил себе ряд непродуманных заявлений по Сирии. Однако, одного «дружеского ужина» с Путиным ему хватило, чтобы резко сбавить обороты и возжелать лавры миротворца.
А перед этим ужином случился «германский завтрак», в результате которого переживающая уже не первое поражение на локальных выборах госпожа Меркель, немного воодушевилась, сразу же воспылав горячей любовью к неограниченному количеству ниток газопровода «Северный поток».
Сразу же вслед за этим и весь Евросоюз испытал потрясающий прилив оптимизма относительно скорейшего упрощения визового режима с Россией.
На этом фоне особенно забавно наблюдать за реакцией на внешнеполитическую активность Путина со стороны Вашингтона. Белый дом за последние десятилетия привык, что его могут ненавидеть, им могут восторгаться, у него могут просить денег или желать прикоснуться к его славе мировой державы хотя бы с краю. Но он не представлял себе, что его можно игнорировать. А потому сначала демонстративный отказ Путина от поездки в Кемп Дэвид на саммит 8-ки, а потом и обширная программа визитов, включающая в себя кого угодно, кроме США, вызвала в Вашингтоне настоящую панику. Сначала это выразилось в виде сарказма, потом угроз, потом нервных смешков. Затем в откровенные провокации пустился «лучший посол всех времен и народов». Наконец, оторвав свою лучшую, но стареющую часть тела от кресла, госпожа Клинтон прилетела в Норвегию, подразнить «русского медведя» претензиями на Арктику. Уже можно сказать, исполнила под самым носом «цыганочку с выходом», а Путин все это просто игнорирует. Что еще обиднее, игнорирует все эти попытки привлечь к себе внимание даже российский МИД, лишь лениво пославший Макфола заниматься прямыми служебными обязанностями.
А ведь в США на носу тоже выборы, и столь демонстративное невнимание к этому вопросу со стороны России может поставить крест на политической карьере не только Саркози.
Может быть, все это не более, чем фикция, и за кулисами между двумя странами продолжается какой-нибудь исторический торг. Не знаю. Но, честно говоря, приятно, что мы наконец обрели способность заниматься публично лишь теми делами, которые представляются по-настоящему важными в текущий момент. А Вашингтон может и подождать. В конце концов, какая нам разница, кто у них президент, если вопросы все равно придется решать с теми, кто принимает решения, а не с теми, кто их озвучивает."
08.06.2012 http://chipstone.livejournal.com/757178.html#cutid1 "Реплика. Об отношении к власти. Я уже несколько подустал оттого, что некоторые посетители блога очень торопятся повесить на своих оппонентов всяческие громкие ярлыки. Это касается не только меня, но и множество моих читателей, включающихся в предлагаемые дискуссии. Но тем не менее хочу четко обозначить свою собственную позицию по отношению к власти и лично Путину.
Я не за власть и не против нее. Я вообще считаю подобную постановку вопроса исключительно глупой, свидетельствующей о недалекости и неразвитости сознания. За или против можно быть только в отношении каких-либо событий или действий власти.
Везде там, где власть действует правильно и в интересах страны и народа, она заслуживает безусловной и ясно выраженной поддержки. Так же, как в обратных случаях заслуживает бескомпромиссной критики. Но здесь есть два важных момента:
· И в том, и в другом случае надо очень хорошо осознавать, что объем информации, на основе которой мы судим о действиях власти, может быть в разы меньше той, на основе которой принималось решение.
· В случае полезных и правильных действий власть заслуживает гораздо более интенсивного и «громкого» поощрения, нежели критика в противоположном случае. Во-первых, по уже высказанной причине потенциальной информационной недостаточности, которая должна оставлять толику сомнения в собственной правоте. Во-вторых, потому, что за последние 20 лет у нас выработался стойкий инстинкт только поносить власть, чтобы она не делала, и замалчивать «стыдливо» все хорошее, происходящее в стране. Но эта практика неизбежно оставляет власть в вакууме, не давая четких ориентиров народного настроения и понимания, что правильные усилия замечаются и ценятся.
В своей «литературно-графоманской деятельности» я стараюсь исходить именно из этих принципов.
Неизбежно возникает вопрос, а как оценить те или иные действия власти с позиции их полезности или вредности для страны? Тем более в ситуации, когда в большинстве случаев мы не можем считать себя специалистами в предметной области. Ответ на этот вопрос не так сложен, как может показаться. Всевышний наделил нас Разумом, позволяющим если не оценить все преимущества тех или иных решений, то увидеть все их опасности, связанные с самим решением или возможными недостатками его исполнения. И здесь всегда и везде должен действовать принцип приемлемого уровня максимальных рисков. Если самый страшный и ущербный вариант реализации решения не несет в себе ничего принципиально опасного для страны и народа, а заявляемые преимущества очевидны, то это решение во благо. Но если риски могут оказаться неприемлемыми, то решение недопустимо и вредно. Приведу два примера последнего:
· Вчера возобновились разговоры о разрешении выращивания в России ГМО-продуктов. Я считаю такое решение недопустимым, поскольку никто в нашей стране не в состоянии контролировать риски и последствия. Вплоть до вымирания населения от бесплодия.
· Не допустимо использовать в производстве отечественных вооружений импортные микросхемы. Никто не может гарантировать, что в них нет «закладок», которые сработают в определенный момент.
В заключении о Путине. Я оцениваю текущую геополитическую ситуацию в мире, как чрезвычайно сложную и опасную. Более опасную, чем когда-либо на моей памяти. Я вполне допускаю, что Путин и его команда того же поля ягоды, что и пресловутые Рокфеллеры и Ротшильды. Ведь они все играют в одну и ту же Игру. Я вполне допускаю, что интересы нашей власти ничего общего не имеют с долгосрочными интересами народа. Надеюсь на обратное, но допускаю. Но это наша власть и наш Игрок. И по отношению ко всем прочим у них есть одно качество, делающее даже такую власть нашим союзником - для сохранения позиций в Игре власти требуется целая и сильная Россия. А никому другому Россия не нужна в принципе.
А Путин сильный Игрок. Даже на мировом уровне. А в России ему просто некого сегодня противопоставить. И еще. Менять власть можно только тогда и на ту, когда есть твердая уверенность, что точно не будет хуже, что страна останется целой и станет сильнее. Пока, увы, я не вижу подобных кандидатов даже на горизонте. А потому сегодня я за Путина. Что не означает, что буду поддерживать его во всем."
08.06.2012 http://www.inosmi.ru/fareast/20120608/193324183.html "Ма Пин Путин, ты приехал продавать нефть? ("Сайт газеты «Хуаньцю шибао»", Китай) Несмотря на то, что весь мир наблюдает как Путин и Медведев играют в «шоу по обмену должностями», любому понятно, что Путин - является он формально президентом или нет - хозяин России. Вместе с тем возвращение Путина на пост президента стало, по меньшей мере, большой развлекательной новостью. 2012 год принес колоссальные перемены миру, и многие страны пытаются найти новые направления развития. Россия - не исключение. Торжественная церемония вступления в должность президента Путина показала, что другие страны и сам Путин рассматривают его возвращение в кресло президента как точку раздела, а действия Путина после вступления в должность - сигналом к изменениям в России.
После избрания Путин под предлогом огромной занятости отклонил приглашение Обамы и не поехал на саммит G8 в Кэмп-Дэвид. Вместо этого он сначала отправился в Белоруссию, затем - в Германию, Францию, на саммит Евросоюза, в Узбекистан, и в конце-концов приехал в Китай. О чем говорит маршрут его поездок?
Тяжелые дни низких цен на нефть Если посмотреть на карту, то страны, которые посетил Путин, дугой огибают территорию России и имеют сухопутное сообщение с ней. По своей природе все перечисленные страны являются нефтяными (газовыми) торговыми партнерами России. Из всего этого можно сделать два вывода: политическая власть Путина зависит от нефти, а снижение цен на нефть оказывает на него давление.
Предшественник России - Советский Союз - был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база - огромное дерево - было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы). Это означает, что процветание России и даже ее выживание в будущем зависит от экспорта ресурсов и военной техники, а главными источниками богатства для России являются нефть и газ. И даже более сильный лидер - не в состоянии изменить эту ситуацию.
После смерти СССР Россию в свои руки взял Ельцин, однако на протяжении 1990-х цены на нефть оставались низкими. После окончания войны в Персидском заливе цены колебались на уровне 20-ти долларов, поэтому российская экономика несколько раз оказывалась на грани краха, а средняя продолжительность жизни сократилась на 10 лет. Это сравнимо с массовым убийством нескольких миллионов жителей в стране с населением свыше ста миллионов. В 1998 году азиатский кризис привел к тому, что цены на нефть упали до критически низкого уровня - 9 долларов. По российской экономике прокатилось эхо коллапса, курс доллара вырос с 6-ти рублей до 24-х, а сам рубль превратился в никчемную бумажку. К концу (1998) года объем оборота долларов внутри станы превысил объем внешних валютных транзакций, Россия была близка к превращению в колонию США. Ельцин пропадал в больницах, за год сменил 5 премьер-министров - что, однако, не помогло решить проблемы. Газеты подшучивали над Ельциным и писали, что в Китае за 50 лет сменили 5 премьер-министров, а Ельцин - столько же за один год.
В 1999 году Ельцин наконец не выдержал, отдал власть Путину, а сам отправился пить водку. С тех пор Путин вместе с избранной группой начал управлять Россией. Наверно Ельцин тогда подумал: «Надо найти какого-нибудь кагэбэшника, пусть весь этот бардак идет к чертям. С меня хватит».
Чудо Путина Путин - бывший чекист, поэтому все вокруг были уверены, что он станет сильным руководителем, способным одержать верх после поражения. После того, как Путин пришел к власти, своими действиями он еще больше укрепил этот политический имидж. Однако, если судить по конкретным результатам, Путин не спас промышленность бывшего Советского Союза: во время его правления Россия стала производить еще меньше промышленной продукции и все больше стала зависеть от ресурсов и экспорта нефти. Однако, в одном Путин переиграл Ельцина - он оказался удачливее своего предшественника.
С момента прихода Путина к власти цены на нефть начали расти год от года. В 2003 году цены уверенно преодолели рубеж в 30 долларов, в 2005-м достигли 40 долларов, а к 2008-му, когда Путин покидал пост президента, уже превысили 100 долларов. В лучшие времена цены на нефть достигали 147 долларов, а в целом за 9 лет выросли в 10 с лишним раз. Россия наконец получила давно невиданные финансовые запасы. В этом и заключается секрет “путинского чуда”.
В этот период Россия наконец-то смогла вздохнуть, выплатить кое-какие пенсии после девальвации рубля, подремонтировать заброшенную в предыдущие 10 лет городскую инфраструктуру, дать квартиры ютившимся в общежитиях военным. Денег даже хватило на то, чтобы начать разработку одной-двух новых ракет, чтобы единственная опора России - ядерное оружие - полностью не устарело.
Кроме того, многие пожилые люди, нуждавшиеся в медицинском обеспечении и пенсиях, умерли еще в 1990-х и не могли прибавить Путину хлопот, а свыше тысячи промышленных городов были заброшены - это также снимало проблемы и успокаивало заинтересованные группы. Поэтому Путин мог с помощью небольшой группы управлять олигархическим российским обществом. С 2008 по 2012 год Путин находился на посту премьер-министра России и правил Россией через Медведева. Хотя цены на нефть уже не росли взрывными темпами, но держались на уровне 70-80 долларов, поэтому Россия могла и дальше сохранять стабильность в последнее десятилетие.
А главное - никто не возражал, что Путин спокойно превратился из президента в премьера и обратно. С точки зрения цен на энергоресурсы, начало нового срока Путина выглядит неплохо, цены на нефть приближаются к 100 долларам, ситуация в обществе тоже в целом стабильна. Однако если оценивать ситуацию с позиции доходов и расходов, то власти Путина угрожает немало скрытых опасностей.
Ситуация начинает меняться Цены на нефть в 2012 году остаются на достаточно высоком уровне, однако доллар заметно обесценился. В кризисном 2008 году правительства разных стран в больших масштабах печатали деньги, чтобы решить вопрос недостаточного спроса. Итогом такой политики стало их обесценивание и инфляция. В 2004 году, когда завершался первый президентский срок Путина, унция золота стоила 400 долларов, в 2012-м цена золота уверенно выросла до 1600 долларов. И наоборот, стоимость приходящихся на один нефтедоллар промышленных товаров существенно понизила уровень благосостояния и доходов. К сокращению доходов и уровню благосостояния нельзя относиться легкомысленно.
Путин не построил столь же крепкую политическую систему, как при КПСС. Единая Россия по сути - никакая не партия, а группировка со своими интересами - разрозненное объединение представителей бюрократической клики. Если бы Путин мог постоянно повышать благосостояние разных классов, а также дал возможность группам, представляющим различные интересы, получать прибыть, то никто бы не смог пошатнуть положение Его Величества Путина. И наоборот, если в руках Путина не будет нефтедолларов и купленных на них товаров, то никакие геройские схватки с тиграми и полеты на истребителях не помогут ему избежать полной изоляции. А Россия вновь будет ввергнута в пучину беспорядков 1990-х годов.
Самой смертельной проблемой является то, что экспорт ресурсов зависит от мировой экономической ситуации. В 2008 году правительства стран смогли временно стабилизировать ситуацию благодаря экстренной финансовой политике, однако в промышленности Европы и США началась рецессия. Китай до сих пор не может справиться с недостаточным уровнем спроса, а решение проблем за счет выпуска денег привело к сильному инфляционному давлению. Поэтому, если через 3-4 года в экономике вновь начнется спад, в Европе разразится долговой кризис, безработица в США пойдет вниз, в Японии произойдет цунами, от которого она не сможет оправиться, то в Китае, который стал двигателем мировой экономики, также замедлятся темпы экономического роста. А одновременное начало войны на Ближнем Востоке приведет к резкому падению цен на нефть. В мае этого года произошло самое сильное с 2008 года падение цен на нефть, и у России сразу начались проблемы.
Продавец Путин Коренным образом изменить ситуацию могло бы восстановление промышленности и использование богатых ресурсов для производства товаров внутреннего потребления. Однако, это требует большого капитала, который Россия как раз не может собрать. Российские богачи считают, что у этой страны нет никаких шансов, и как только получают какую-нибудь прибыль, сразу бегут переводить ее за границу - иначе им как-то неспокойно. За 10 лет путинской власти из России ежегодно миллионы уплывали за границу, в 2011 году отток капитала составил 84,2 миллиарда долларов. Это означает, что доходы от продажи нефти с трудом приносят прибыль. Путин, которого величают не иначе, как «царь», может сделать только одно - стать торговцем нефтью.
Хороший торговец должен бегать за клиентом, особенно - когда дела на рынке не особо хороши. Сейчас цена на нефть из-за инфляции упала со 100 долларов до 80-ти и продолжает снижаться, поэтому вполне логично, что Путин первым делом отправился навещать клиентов, чтобы, когда цены на нефть упадут, они вошли в его положение. Белоруссия, Германия, Франция, которые только что посетил Путин - старые клиенты России, а Узбекистан, в который он заглянул по пути - место производства нефти. Китай, будучи самой большой промышленной экономикой, испытывает практически неограниченный спрос на нефть, поэтому у Путина, конечно, есть повод объявиться с визитом и постараться подписать судьбоносный долгосрочный контракт.
США с населением в 300 миллионов человек не испытывают нехватку ресурсов, они развивают добычу сланцевого газа, и теперь начинают постепенно сами обеспечивать себя ресурсами и даже экспортировать энергоресурсы. За последние несколько месяцев китайские электростанции закупили немало подешевевшего угля в США. Путин и не рассчитывает на американский рынок, поэтому не видит смысла расшаркиваться с Обамой. США, действительно, представляют сейчас большую угрозу для России, это - факт.
Чтобы стабилизировать доллар, США должны устранить всех потенциальных врагов на Ближнем Востоке, а главным из них с точки зрения американцев является Иран. Иран является второй страной в мире по объему запасов нефти, поэтому как только падение цен на нефть сократит доходы этой страны, сдерживающих факторов для начала войны между США и Ираном станет значительно меньше. Фактически участники саммита «большой восьмерки» пришли к единому мнению, что следует "распечатать" стратегические запасы нефти, чтобы усилить ценовое давление. В такой ситуации Путин, естественно, не хочет сам напрашиваться на неприятности, поэтому всячески избегает появляться на площадке G8.
Обстоятельства сильнее людей В конечном итоге, группа Путина - всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. Единственное, что может сделать Путин - это подороже продавать ресурсы, и всеми силами стараться отсрочить увядание России. Что же касается «возрождения» России, то после распада СССР ни один трезво мыслящий наблюдатель не примет этот предвыборный лозуг за правду. При таких обстоятельствах в краткосрочном периоде Китай и Россия будут хорошо ладить, возможно, даже вступят в союз. Только учитывая давление конкуренции со стороны других богатых ресурсами стран, ведущей силой в этом союзе должен быть Китай. Во время совместных китайско-российских военных учений Китай выставляет современнейшие военные корабли XXI века, а Россия может предоставить только несколько оставшихся со времен Советского Союза старых кораблей. Это и отражает новое соотношение сил.
В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки."
05.06.2012 http://oreira.livejournal.com/114467.html "Афганцы вышли с пикетом против Латыниной у "Эха". Более 40 ветеранов-афганцев во вторник провели пикет на Новом Арбате у здания редакции радиостанции "Эхо Москвы". Поводом для проведения митинга стал призыв журналистки оппозиционной радиостанции Юлии Латыниной «кидать в ОМОН камни», когда те снимут защитные шлемы. Участники акции пришли на пикет с фотографиями пострадавших на митинге оппозиции сотрудников спецподразделений полиции и плакатами "Руки прочь от ОМОНа", "Защитим человека в погонах", "Юля! Мы пришли без шлема".
Мероприятие освещают более десятка журналистов. Многие участники пикета пришли в военной форме, с боевыми наградами, орденами и медалями, с Георгиевскими ленточками. Пикетчики устроили небольшой митинг-общение с собравшимися вокруг них людьми. "Мы поддерживаем каждого журналиста, который объективно излагает ситуацию в стране", - сказал организатор акции, Депутат Госдумы Франц Клинцевич, добавив, что, к сожалению, некоторых представителей СМИ "можно отнести в разряд провокаторов". На пикете выступили отставные офицеры российской армии, в том числе ветераны афганской войны. Общественный порядок охраняли несколько сотрудников полиции. Акция продолжалась около 30 минут и прошла в спокойной обстановке без происшествий.
От себя: Акция прошла совершенно спокойно и мирно. Все выступающие вели себя очень благородно. Не было криков, типа “Латынину по суд!”. Взрослые, разумные и адекватные мужики, ветераны боевых действий спокойно собрались, чтобы напомнить всем, что журналист, имеющий определенную популярность, тем более не имеет права на призыв к насилию. Некоторые участники акции имеют боевые ранения, были ветераны в инвалидных креслах, для которых подобные призывы звучат вдвойне кощунственно.
Ну и естественно, что никто из либеральной прессы освещать мероприятие не пришел…"
10.06.2012 http://digitalmetro.us/2012/06/10/pochemu-v-ssha-prezidentom-dolzhen-byt-putin/ "Почему в США президентом должен быть «Путин». (...) Что же именно заставляет говорить о Путине в контексте американской политики. Вероятно начинать здесь нужно всё-таки не с Путина, а с политики. Нужно ли напоминать, что экономика и политика это две сестры и для США экономика все же является старшей сестрой, что наверное никого не удивит.
Говоря о экономике США, нужно отметить её печальное нынешнее состояние. По традиции, президент США не вмешивается в экономику и деятельность частных компаний, какими бы большими или маленькими они не были. Все сводится к тому, что президент поддерживает в основном большой бизнес в тяжелые дни и «всего лишь говорит» о помощи малому бизнесу и гражданам. На этом помошь своим избирателям президентом США и ограничивается. Все остальное это прерогатива штатов. Вот здесь и проходит «линия отрыва», которая отрывает президента США от граждан этой страны.
Совсем по другому выглядит то, что делает Путин, индексируя зарплаты и пенсии. Деньги попавшие гражданам, крутят маховик экономики, потому что проходят полный цикл, от граждан, через магазины, стимулируют производителя, торговые сети, обеспечивают отчисления налогов, от этих денег становится лучше жить всем, от пенсионеров их получающих и до их внуков, которым пенсионеры в состоянии просто купить подарки на день рождения.
Каждый рубль прошедший все стадии, накручивает огромное количество налогов, генерирует огромные прибыли государству. Именно этим объясняется то, что казна России сегодня полна. Тот кто говорит, что всё зависит от сырьевой экономики либо не знает, либо банально лжет. В этом разница между президентами просто огромна, но это не самый большой положительный фактор который делает Россию сильнее день ото дня.
Главной и совершенно разительной разницей между США и Россией является все же состояние нации. Американцы сегодня чувствуют себя изгоями. Каждый день мы слышим по радио и телевидению, что антиамериканские настроения лишь возрастают. Там где хозяйничают американцы, там бомбежки и взрывы. Куда бы не приехал президент США, там антиамериканские демонстрации и побоища.
Всё это депрессирует нацию. Широко известен случай, когда американские туристы в Европе, которые всегда ходили гурьбой обозначали свою группу национальными флажками, были вынуждены идти под канадскими флажками, потому что боялись, что их атакуют люди настроеные агрессивно по отношению к США. Такого позора Америка наверное не знала за всю свою историю.
Разительным контрастом этому выглядит история когда Владимир Путин прибыл в Белград на стадион. Болельщики его приветствовали стоя, а после финального свистка судьи болельщики еще долго скандировали имя российского премьера. (...)
Важно чтобы в стране жила национальная идея, идея которая объединит и направит нацию, такой идеи в США сегодня нет. Мы все видим и слышим как многие богатые люди финансисты, артисты, спортсмены с удовольствием уезжают в Европу и на Дальний Восток. Многие из них уже по много лет живут и работают в России. В то же самое время, мы понимаем что такая национальная идея есть сегодня в России. Россия живет возрастающим величием своих достижений. Конечно достижения эти наверное могли бы быть больше, еще есть много несправедливости и просто преступлений, но никому сегодня не нужно объяснять и доказывать, что позитивное развитие в России есть. Вот автором этой идеи и является Президент Путин. Вот такая идея национального возрождения, объединяющая всю нацию нужна сегодня американцам. (...)
Вот именно по этой причине, сегодня в США нужен президент «Путин». Сегодня Америка опять должна повернуться к своим гражданам, оторвав свой зачарованный взор от приятных и холеных мордашек владельцев крупного капитала, большого бизнеса и финансовых спекулянтов. Они не привыкли создавать, они привыкли перераспределять, направлять, давать под проценты. Сегодня время спросить у нашего президента: «А что ты сделал для своей страны, в лице её народа? Какие рабочие места ты открыл, какие производства ты вернул и как ты сделал имидж своей страны достойнее, а свой народ увереннее?».(...)"
11.06.2012 http://papa-gen.livejournal.com/710908.html "Сегодня следователи Главного следственного управления Следственного комитета России совместно с оперативными сотрудниками столичной полиции проводят обыски у организаторов и участников митинга, проходившего на Болотной площади в Москве 6 мая. В частности, обыски прошли у Алексея Навального, Сергея и Анастасии Удальцовых, Ильи Яшина и Ксении Собчак. Необходимость проведения обысков возникла у следствия в рамках уголовного дела по факту массовых беспорядков и применения насилия в отношении представителей власти после задержания и допросов ряда участников массовых беспорядков.
Должен заявить, что следственные действия проводятся в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального права, на основании судебных решений, при участии понятых. Заявления о том, что адвокаты якобы не допускаются к своим клиентам, не соответствуют действительности, так как к Алексею Навальному в ходе проведения следственного действия адвокат был допущен сразу после того, как он представил следователю своё удостоверение и ордер на представление интересов клиента в деле. От других фигурантов заявлений на допуск адвокатов пока не поступало, но если они поступят, то будут рассмотрены следствием незамедлительно. Всего следствие планирует сегодня провести более десяти обысков по различным объектам. Лица, у которых проведены обыски, вызваны для проведения следственных действий в Следственный комитет 12 июня.
Кроме того, в рамках уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной площади сегодня следствие ходатайствует перед судом об аресте одного из подозреваемых - Ярослава Белоусова. Продолжается активная работа по установлению и задержанию других участников массовых беспорядков."
11.06.2012 http://rusanalit.livejournal.com/1457928.html "День прошел не зря. Узнал три вещи:
- оказывается официальный годовой доход Ксении Собчак превышает 1 миллион долларов
- оказывается Ксения Собчак хранит дома 1,5 миллиона евро
- за корпоратив Собчак берет 30 000 долларов
на счет второго - уголовная Москва рыдает."
11.06.2012 подробности http://lifenews.ru/news/94248 "К светской львице правоохранительные органы пришли из-за записи, сделанной в блоге после митинга на Болотной. В посте Ксения Анатольевна заявила о том, что не пришла на акцию, поскольку знала о том, чем она закончится.
- При обыске по всей квартире найдено около 100 тысяч евро и долларов, - рассказал Life News один из тех, кто был в доме Собчак, попросив не называть его имени. - В сейфе лежало еще как минимум 1,5 млн евро. Деньги разложены по разным конвертам. Общая сумма сейчас подсчитывается. Для чего в квартире накануне новой оппозиционной акции хранилось столько денег, еще предстоит выяснить.
По словам нашего собеседника, на некоторых конвертах с деньгами сделаны интересные надписи, которые следствию также предстоит расшифровать. На одном из них, например, есть пометка: "За мероприятие в Казани 32 000". Идет ли речь о каких-либо оппозиционных акциях или о выступлениях на корпоративах - пока не ясно. (...)"
http://lifenews.ru/news/94261 "По словам адвоката Собчак Евгения Резника, в апартаменты его клиентки следователи нагрянули из-за того, что именно там проживает Илья Яшин. - Проводились следственные действия по месту фактического проживания Яшина, - прокомментировал Резник. - Изъяли деньги, компьютеры, флеш-карты.
Как уже сообщал Life News, правоохранители, пришедшие в квартиру Собчак рано утром 11 июня, застали Ксению Анатольевну в дезабилье: главная блондинка отечественного шоу-бизнеса открыла дверь, будучи в стрингах и топлесс.
Из квартиры Собчак Илью Яшина отвезли на север столицы, где он прописан. Сама Ксения вышла к журналистам одна. Светская львица сообщила, что ей вручили повестку с требованием явиться 12 числа.
Такие же документы сегодня вручили и другим оппозиционерам. (...)
*
след. стр. 3.(109) http://dar-aya.livejournal.com/111481.html
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/111315.html