Насколько я поняла, это ксерокс ксерокса ксерокса оригинала статуи Леохара, современника Александра Македонского. Полагаю, при такой длине цепочки копирования, можно только догадываться, насколько мастер умел в анатомию.
Ну, я даже и не критикую. Не квалификации. Просто поймал себя на мысли, что не могу понять, насколько естественно выглядит рука. Бывает, что глянешь - и ах! А тут непонятно, то ли ах, то ли не совсем ах. Завис. Надо вызвать дух Шакко...
А вот теперь я буду мучиться, припоминая безуспешно эпизод из книги. Там какой-то маститый художник говорит ученику что-то вроде: "вот прекрасная пухлая девичья рука, которая тебя так очаровывает - она на самом деле суть набор кожи, мяса и костей; учись помнить об этом, тщась изобразить". Мнится, это какая-то биография Пуссена... * в безумной надежде" а может быть, "Портрет" Гоголя?
И опять мучительно вспоминала термин для этого вашего скромного заявления: humblebragging! Изрядно; у меня от общения с вами новые нейронные связи образуются (не покажу).
И проверить-то не на ком, вот проблема...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ничего страшного, у меня богатое воображение! (после нескольких минут разглядывания скульптуры на фото...)
Reply
Reply
В сапожках низких поспешает рьяно
отважная охотница Диана
но для очей нескромных труд не тяжек
узреть изгиб ее прелестных ляжек...
Роберт Геррик
Reply
Как ни зайдёшь в журнал Пухи, так непременно что-нибудь скромность мою да нарушит...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment