О чем умолчал Кураев? (к конфликту в СПбДА)
Кураич: +Тем более считаю нарушением как обычной этики, так и корпоративной, тот псогос, что устроил Доцент (за свою долгую академическую жизнь не создавшего ни одной книгам по церковной истории, не знающий древних языков, и, как кажется, всерьез ни одного нового, и удивляющийся, отчего это его предпочли другим специалистам).+ ( отсюда)
Кураев "забыл", что
1) в "академиях" РПЦ МП курсы и кафедры дают не за реальные заслуги в науке: курс по НЗ может читать препод, не знающий древних языков;
2) часы Августина (Никитина) дали не кому-то, а сынку прот. Г. Митрофанова;
3) А. Ю. Митрофанов является спецом (пусть во многом липовым) по церковному праву, а не церковной истории, так что часы ему передали чисто по протекции (и наличие здесь книги на иностранном языке не в тему).
Но я рад, что весь этот гадюшник СПбДА - Никитин, клан Митрофановых - получил такую огласку. Ждем теперь в конце года заседания ( закрытого, конечно же, в отличие от "открытого", назначенного двумя неделями ранее) кафедры богословия в МДА, где выкормыш Сидорова Доброцветов (который, через Коня, фактически публично донес на своего "конкурента") - защитивший, как и Митрофанов-младший, свой "высер" (правда, не докт., а канд.) со скандалом - будет снова биться за свои мнимые права на пост завкафедрой против прот. В. Великанова. Homo homini lupus est...
Ну а возвращение, по опасению Кураева, В. Василика в СПбДА в случае отставки Г. Митрофанова - это вполне реальная перспектива. Ибо нет в РПЦ иных кадров и не может быть. Я бы даже сказал: без Василика СПбДА теряет свое истинное лицо.
Кураев "забыл", что
1) в "академиях" РПЦ МП курсы и кафедры дают не за реальные заслуги в науке: курс по НЗ может читать препод, не знающий древних языков;
2) часы Августина (Никитина) дали не кому-то, а сынку прот. Г. Митрофанова;
3) А. Ю. Митрофанов является спецом (пусть во многом липовым) по церковному праву, а не церковной истории, так что часы ему передали чисто по протекции (и наличие здесь книги на иностранном языке не в тему).
Но я рад, что весь этот гадюшник СПбДА - Никитин, клан Митрофановых - получил такую огласку. Ждем теперь в конце года заседания ( закрытого, конечно же, в отличие от "открытого", назначенного двумя неделями ранее) кафедры богословия в МДА, где выкормыш Сидорова Доброцветов (который, через Коня, фактически публично донес на своего "конкурента") - защитивший, как и Митрофанов-младший, свой "высер" (правда, не докт., а канд.) со скандалом - будет снова биться за свои мнимые права на пост завкафедрой против прот. В. Великанова. Homo homini lupus est...
Ну а возвращение, по опасению Кураева, В. Василика в СПбДА в случае отставки Г. Митрофанова - это вполне реальная перспектива. Ибо нет в РПЦ иных кадров и не может быть. Я бы даже сказал: без Василика СПбДА теряет свое истинное лицо.