Кураев против Шахбазяна (в мою пользу)

[danuvius]

+- Где заканчивается догматика и начинаются церковные суеверия?
Покойный отец Даниил и его последователи напирают на то, что они следуют отцам.- Пусть они успокоятся: у отцов бывают десятки толкований одного и того же библейского текста. В области догматики я придерживаюсь слов преподобного Григория Синаита: «Чисто исповедовать Троицу в Боге и

Comments

[kiprian_sh]

Очень удобно сделать из собеседника идиота, приписав ему идиотское мнение, которого он не придерживается, а потом ему победно возразить :)
Это, увы, обычно свойственно людям недалеким (не могущим понять мнение оппонента) или злонамеренным (сознательно его искажающим). Не скатывайтесь до подобного уровня. Протодиак. Кураев спорит с созданной его воображением химерой (отчасти по причине очень низкого богословского уровня), но можно допустить, что просто не знает, будто существует не только идиотское представление о consensus patrum. Но Вы-то взялись наврать про человека, с мнением которого о святоотеческом согласии знакомы: http://kiprian-sh.livejournal.com/175510.html. Вы ж приличный человек, не стремитесь извратить мысль собеседника. Зачем же так поступать?
И уж просто смешно искать мнение в свою пользу у протодиак. Кураева :) Какая там польза-то?

PS Ну если этот дурак-богослов не понимает слов прп. Григория, то Вам зачем ему уподобляться? Вы не понимаете, что слова "чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе" означают нечто большее, чем тупое рассматривание пальцев?

[antigumanist]

Вы обычный гордец. Задели самолюбие величайшего богослова))

[kiprian_sh]

Вы, кажется, тоже великий человек!