Поставлена точка в споре о том, что разные типы вакцин, в т. ч. и на базе мРНК Спутник V, содержат абортивный материал НЕК 293. Да, содержат. См.: https://ext-5299091.livejournal.com/52602.htmlRead more... )
Природные ресурсы, в первую очередь энергоносители, приходят к концу, их хватит лет на 25 (И.Н. Острецов), а это означает полный крах всей современной цивилизации. Отсюда у Глобального предиктора два варианта реагирования. Согласно первому, надо всё пустить на самотёк - авось, оно само рассосётся. Понятно, что этот вариант не подходит, ибо всё на «авось» это не про ГП. Второй вариант прост как глоток воды - начать сокращать население, для чего и задумана эта самая пандемия коронавируса. Так что вакцинацию ГП проведёт, хочется это кому-то или не хочется, и все стенания на эту тему ему глубоко безразличны, ибо существует ОБЪЕКТИВНАЯ потребность в сокращении численности населения. А поскольку заинтересованных в других вариантах решения проблемы нет, то на личном плане тут всего два исхода - либо вакцинироваться, либо умереть, и ГП оба эти варианта вполне устраивают.
Насчет того, сколько людей может прокормить земля, есть разные точки зрения. Атомная энергия неиссякаема. Дома с крышами из солнечных батарей вырабатывают еще и избыток энергии. Ветряки. Много неиспользуемых морских ресурсов. В целом население и прав-ва большинства стран ведут себя варварски в экологическом плане, но это вопросы политики и культуры. Заметьте, что под предлогом экологии (потепление и проч.) мировое прав-во ведет многие страны (прежде всего Германию) к энерг. банкротству, запрещая мирный атом.
Про «неиссякаемость» атомной энергии рекомендую Вам послушать И.Н. Острецова, доктора технических наук, специалиста в области именно атомной энергии. Урана-235, на котором основана современная атомная энергетика, уже почти нет, хотя много урана-238, и сам Острецов знает как его использовать, но ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в этом сил нет. Грубо говоря, заморачиваться тем, чтобы у какого-нибудь Геронтия была необходимая для продолжения его жалкой жизнедеятельности энергия, нет, ибо, как бы это цинично не звучало, кому он, нафиг, нужен? И Глобальному предиктору во всех отношениях лучше, чтобы миллиардов геронтиев вообще не существовало. А потому проект Острецова, который он передал в Кремль, лежит «под сукном» уже лет десять, а самого его из страны не выпускают, хотя китайцы в нём очень заинтересованы
( ... )
Целиком и полностью согласен, что нужно было бы возвращение к прежней жизни в гармонии с природой (скот - тягловая сила - навоз - удобрение) и что современные развращенные люди не захотят этого (да уже и не сумеют - культура уходит). Однако и власти не спешат предоставить людям даже на Дальнем Востоке тот самый гектар (как отказали в гектаре на "родовые поместья" Звенящим Кедрам, к примеру) как противовес "коллективизации" и во исполнение обещаний Октября "земля крестьянам". Зато все отдали Китаю.
вообще, есть точка зрения, что именно коровы (кишечные газы и тот самый навоз) производят бОльшую часть углекислого газа, а отнюдь не китайская промышленность:) и этой самой "гармонии с природой" никогда не было: Австралия, напр., рукотворная пустыня и её таковой сделали не уголь и нефть, а полтора охотника-собирателя задолго до прихода англичан и их кроликов:)
Reply
Много неиспользуемых морских ресурсов.
В целом население и прав-ва большинства стран ведут себя варварски в экологическом плане, но это вопросы политики и культуры. Заметьте, что под предлогом экологии (потепление и проч.) мировое прав-во ведет многие страны (прежде всего Германию) к энерг. банкротству, запрещая мирный атом.
Reply
Reply
Reply
вообще, есть точка зрения, что именно коровы (кишечные газы и тот самый навоз) производят бОльшую часть углекислого газа, а отнюдь не китайская промышленность:) и этой самой "гармонии с природой" никогда не было: Австралия, напр., рукотворная пустыня и её таковой сделали не уголь и нефть, а полтора охотника-собирателя задолго до прихода англичан и их кроликов:)
Reply
Leave a comment