Моральный аспект вакцин: противоположные взгляды РКЦ и РПЦ

Apr 18, 2021 00:00

Поставлена точка в споре о том, что разные типы вакцин, в т. ч. и на базе мРНК Спутник V, содержат абортивный материал НЕК 293. Да, содержат. См.: https://ext-5299091.livejournal.com/52602.html

В связи с этим ср. позиции РКЦ (на примере Польши): https://rossaprimavera.ru/news/a6a3f9f9

и РПЦ, где весь высший эшелон власти (за исключением Синода ПЦ Молдовы) не видит никаких "религиозных измерений" вакцинации: https://rg.ru/2021/03/30/vladimir-legojda-ispytaniia-daiutsia-chtoby-povernut-glaza-zrachkami-v-dushu.html Легойда заверяет, что "Церковь никогда не выступала против вакцинации. Более того, вакцина сегодня - единственный способ остановить пандемию". И в самом деле, РПЦ еще в 2009 г. выступила за прививки и осудила "антипрививочников": http://www.patriarchia.ru/db/text/952723.html

Абортивный материал широко используется, например, при производстве косметики, но я никогда не слышал дискуссий в среде православных о допустимости использования косметики именно по этой причине (помимо часто встречающегося негативного отношения к любой косметике). Не знаю, почему данный вопрос столь волнует в вопросе о вакцинах, содержащих кучу всякой гадости, - разве что речь идет о прямом попадании в кровь? Но как раз это обстоятельство делает вопрос о кошерности вакцин иррелевантным для иудеев, раз речь не идет о еде.

В любом случае, откровенное нежелание РПЦ обсуждать вопросы, связанные с вакцинацией (а вопросов таких множество: богословские, политические, моральные), особенно наглядно в сравнении с РКЦ, многие представители которой подписали документ об опасности пЛандемии еще в самом ее начале.

вакцинация: моральные аспекты

Previous post Next post
Up