Церковные ученые совр. России: TOP-10 à la Danuvius

[danuvius]

Под «церковными» имею в виду сразу и принадлежность к РПЦ, и предмет занятий. Для попадания в список нужны монографии на уровне совр. науки или очень ценные статьи. Понятно, что критерии canis Danuvii суровы и, несомненно, субъективны. Ориентиры: Болотов, Епифанович, Мансветов, Дмитриевский, Металлов, Бражников... Увы, даже и 10 едва насчитал. У

Comments

[sergeyhudiev]

Андрей, Вы только не говорите Вашему собеседнику про этническое происхождение Господа и Апостолов. А то с ним случится когнитивный диссоннас и вообще культурный шок. Ну, в крайнем случае, начните осторожно - что мол, они были не совсем коренные москвичи...

[ailoyros]

У него израильский паспорт, да вы шо, я вас умоляю... Он-таки в курсе. Ой-вэй...

[danuvius]

У меня был забавный случай по этому поводу с Глазуновым (я потом сразу же ушел из его шарашки, но не из-за этого): он поинтересоваля у меня как у препода ист. религии, какой национальности был Христос, а я с дуру ответил, что по матери --- понятно кто. Потом из чисто богословских (а не политических :) соображений я решил, что надо было отвечать, что у нового Адама нет национальности. Но с Богоматерью тут однозначно :) А Глазунов считает Давида (или кого там?) арийцем, раз глаза какие-то там голубые были (если правильно помню этот бред).

[ailoyros]

Моавитянские гены прабабки Руфи.
Хотя откуда голубые глаза-то? Нет их в Библии... Апокриф?