IEO 2013: "развивающиеся" страны делают ставку на мирный атом

[danko2050]

Картинка с прогнозом по ядерной энергии из нового обзора EIA:

Comments

про термояд

[ext_830324]

>UPD: Американский термояд, похоже, тоже не взлетел - NIF в 2014 году урежут бюджет. «Термоядерная энергия [в США] - энергия будущего и всегда останется таковой»- несколько поправок

Re: про термояд

[danko2050]

"Пожелаю им удачи". Присоединяюсь, будем надеяться, что какая-то схема да выстрелит.

Re: про термояд

[danko2050]

В целом, самым важным является время, которое стремительно уходит: если БН - это наше завтра (в 2014 вводится БН-800, в 2020 - БН-1200, тогда же БРЕСТ в Северске), то термояд - лишь послезавтра (опытный ITER по планам начнет действовать только в 2027 году: http://www.iter.org/proj/iterandbeyond, когда появится промтехнология не берется предсказать никто), если будет кому это строить...

Подробная аргументация в пользу БН и термояда с техническими подробностями см. цикл NUC: http://crustgroup.livejournal.com/61137.html

Re: про термояд

[ext_830324]

спасибо за вопрос.

Я, к сожалению, сейчас ни сил, ни времени не имею отвечать (хорошо отвечать, что для меня чаще всего равно "отвечать", если вопросы важны) на вопросы, требующие хоть какого-то нетипичного напряжения сил. (Так, почитываю что успеваю из комментов тем, на которые подписан, и на что-нить простое отвечаю в рамках рзрядки). У меня в журнале crustgroup очень важный (для меня) вопрос хозяина сего журнала (danko2050) висит третий день, и я до сих пор сил не нахожу / стратегию не выберу, как ответить.

Про реакторы на быстрых нейтронах у того же Алексея (aka Already Yet (на афтешоке, aka crustgriup в жж) можно почитать.

Сейчас главная разница м/у реакторами на быстрых нейтронах и синтезом - первое есть, и можно клепать, второго (пока) нет.

Re: про термояд

[danko2050]

Кстати, все ещё жду - не сочтите за назойливость ;)