О развитии космических операций

[danielkornev]

В продолжение к предыдущему посту вэтом посте я коротко обрисую свое представление о возможном пути развитии космических операций. Как известно, изначально крупнейшие аэрокосмические проекты были в СССР и США, оплачивались из государственного бюджета. Проблема любого проекта такой сложности - это долгсрочность и отсутствие окупаемости, что привело

Comments

[kaunov]

>Как видно на примере последних 50 лет, первый крайний случай - через госбюджет - не работает достаточно эффективно в связи с тем, что проекты, как уже сказано, долгосрочные, прямой возврат инвестиций на порядки меньше, чем сами инвестиции, долгосрочные проекты такого рода конкурируют с ВПК и с социальными затратами…

Кмк, наоборот, через гособеспечение самый действенный способ. Это как раз позволяет быть проекту долгосрочным (что я вижу как раз достоинством, нигде в твоих рассуждениях не описано, чем это плохо), а требование прямого возврата инвестиций тут просто не применимо, ибо гос-во должно работать не ради денег, но ради людей (я тоже сейчас идеальный вариант описываю). Соревновательность этих проектов с ВПК и с соц. обеспечением может показаться только при поверхностном взгляде. Ведь именно космические проекты были одним из основных средств наращивания военной мощи для всех участвовавших стран; а сколько рабочих мест они обеспечивали! Причём доля "умных" мест, была огромна, а спектр "умности" предельно широк, ведь нужно было как много инженеров-сборщиков, так и куча академиков, руководящих большими исследованиями.
Я согласен, что можно всё это организовать и сугубо рыночными средствами, но это ведёт к избыточному усложнению и разрастанию системы, а народная выгода (не знаю даже как это ещё назвать, надеюсь понятно получилось) от такого подхода будет меньше, по моим ощущениям.

[danielkornev]

спорить, что гособеспечение - это действенный способ, просто как жителю современной России, мне не верится, что современное государство будет заниматься такими проектами - нужна крайне веская причина, чтобы оно ими занялось. Причины сейчас нет, и у американцев - тоже нет. Иначе не было бы большого сокращения бюджета NASA и открытия совместной коммерческой и госпрограммы по космическим проектам в США.