Да там логично все, в этом Гамбите. Фандорин, этот Шерлок Холмс русского разлива, сначала едет добровольцем помогать болгарам в их освободительной войне, но потом попадает в плен к туркам его турецкий паша содержит как дорогого гостя в плену, из плена он возвращается разочарованный в этой идее " освобождения", русская армия написана с неприязнью - и то там не так, и это не эдак, и командующие неважные. да и организация войны бестолковая.
В общем - не стоило за это дело помощи браться !
надо было смотреть, да поддакивать, всему тому что Англия с Францией делают.
Я никак не могла понять, что не так в книге "ТГ" - вроде, герой патриот, сражвется за отечество и справедливость... (кстати, это было ещё необычно для того времени - патриотизм и хорошее о России) ... но чуялся подвох.
Вы точно описали посыл книги. Фандорин - не "ихтамнет", а... "верхний ларс" и "new философский пароход". Т.е., "лучшие люди России, которым с ней не по пути"
У Акунина чем дальше - тем больше уход в параллельную Вселенную. Последнее, до чего смог дочитать - вроде, "Чёрный город" - там у него замахом кинжала у рук (2 штуки), находящихся в воздухе, без опоры, отрубаются кисти. Такие фокусы только в фентези возможны. Ну вот пусть фентези и пишет.
_____________________
Некоторое время назад мне ютуб как рекомендацию влепил видео нашей оппозицией, они там заседание проводили, в том числе с участием Акунина. Впечатлило. КПД их деятельности даже не нулевой, а отрицательный. Такое надо просто по ТВ показывать. Чтобы вопросов не было.
Ну если так посмотреть по Фандориане, читанной во студенчестве,население РИ, попадающее в кадр - ксенофобы, или пострадавшие от русской ксенофобии. То есть и тогда прослеживалось у автора, но в мелких дозах.
Есть и положительная сторона. Отгадывать, кто убийца проще. Когда начала читать его детективы, быстро сообразила, что из числа потенциальных преступников надо исключать грузин, евреев, кавказцев и прочие нацменьшинства, обязательно вылезет откуда-то гнусный русский злодей.
Да там логично все, в этом Гамбите. Фандорин, этот Шерлок Холмс русского разлива, сначала едет добровольцем помогать болгарам в их освободительной войне, но потом попадает в плен к туркам его турецкий паша содержит как дорогого гостя в плену, из плена он возвращается разочарованный в этой идее " освобождения", русская армия написана с неприязнью - и то там не так, и это не эдак, и командующие неважные. да и организация войны бестолковая.
В общем - не стоило за это дело помощи браться !
надо было смотреть, да поддакивать, всему тому что Англия с Францией делают.
Reply
Вы точно описали посыл книги. Фандорин - не "ихтамнет", а... "верхний ларс" и "new философский пароход". Т.е., "лучшие люди России, которым с ней не по пути"
Reply
У Акунина чем дальше - тем больше уход в параллельную Вселенную. Последнее, до чего смог дочитать - вроде, "Чёрный город" - там у него замахом кинжала у рук (2 штуки), находящихся в воздухе, без опоры, отрубаются кисти. Такие фокусы только в фентези возможны. Ну вот пусть фентези и пишет.
_____________________
Некоторое время назад мне ютуб как рекомендацию влепил видео нашей оппозицией, они там заседание проводили, в том числе с участием Акунина. Впечатлило. КПД их деятельности даже не нулевой, а отрицательный. Такое надо просто по ТВ показывать. Чтобы вопросов не было.
Reply
Reply
Есть и положительная сторона. Отгадывать, кто убийца проще. Когда начала читать его детективы, быстро сообразила, что из числа потенциальных преступников надо исключать грузин, евреев, кавказцев и прочие нацменьшинства, обязательно вылезет откуда-то гнусный русский злодей.
Reply
Leave a comment