Прогрессивная общественность и агрессивная Россия
Посвящается пранку с бывшим российским писателем.
Давайте попробуем отстраниться от эмоций и постараемся понять наших оппонентов.
Представим положение их глазами:
Россия - несомненный агрессор. Она развязала войну против суверенного государства под смехотворным предлогом помощи сепаратистским регионам. Более того: еще до открытой агрессии она втайне, исподтишка, посылала в эти регионы "ихтамнетов".
В свое оправдание Россия лепечет что-то о "своих не бросаем", какой-то идентичности жителей этих регионов (и других им подобных жителей в суверенном государстве - жертве агрессии). Это мало того что воспринимается с презрительной усмешкой (ведь всем известно, что "гражданское сопротивление" подогревалось из России), так еще и явно противозаконно, потому что в суверенном государстве нет никаких законов, запрещающих то, что русские смеют называть "угнетением". А если кому не нравится жить в суверенной стране, то чемодан-вокзал-Россия. (Кто-то так и сделал, и пусть проваливает)
И мало того, что Россия - агрессор, а к жертве больше сочувствия. Именно поэтому, кстати, жертва пользуется международной поддержкой, а Россия оказывается в международной изоляции.
Так еще ведь и воюет Россия плохо! Начали за здравие, а потом - тут застряли, тут споткнулись, фронт подолгу не двигается. Бардак в армии опять же, то при штурме положили людей, то выдвинули отряды на позиции без зимнего обмундирования.
Дорогие читатели, я еще раз напоминаю мне, что это не мое мнение, а попытка реконструкции видения оппонентов их глазами. Но теперь сами подумайте - а как им реагировать, если они в самом деле так думают?
Если в их картине мира всё именно так - что делать Григорию Чхартишвили (Акунину)? Или какому-нибудь условному Максу Покровскому?
[Разве им не остается лишь сочувствовать жертве и ненавидеть агрессора?]Разве им не остается лишь сочувствовать жертве и ненавидеть агрессора?
Нет, конечно. Всё, описанное выше - это не то, что вы подумали, а события несколько более давние.
По ним Акунин пишет роман из своей уже популярной серии, в котором главный положительный герой - "ихтамнет", помогающий сепаратистам, а затем и армии агрессора, терзать "беззащитную жертву"
А потом по этой книге снимают фильм,..
(Эраст Фандорин - ихтамнет)
... к которому М. Покровский создает эффектный клип с запоминающейся песенкой:
Так что - всем этодругина за счёт заведения, господа!
Нет у них никаких агрессоров и жертв как принципа. Есть только пресвятой безгрешный Запад и личная задница, требующая тепла и уюта.
P. S.: А Россия тогда, как обычно, победила.
Давайте попробуем отстраниться от эмоций и постараемся понять наших оппонентов.
Представим положение их глазами:
Россия - несомненный агрессор. Она развязала войну против суверенного государства под смехотворным предлогом помощи сепаратистским регионам. Более того: еще до открытой агрессии она втайне, исподтишка, посылала в эти регионы "ихтамнетов".
В свое оправдание Россия лепечет что-то о "своих не бросаем", какой-то идентичности жителей этих регионов (и других им подобных жителей в суверенном государстве - жертве агрессии). Это мало того что воспринимается с презрительной усмешкой (ведь всем известно, что "гражданское сопротивление" подогревалось из России), так еще и явно противозаконно, потому что в суверенном государстве нет никаких законов, запрещающих то, что русские смеют называть "угнетением". А если кому не нравится жить в суверенной стране, то чемодан-вокзал-Россия. (Кто-то так и сделал, и пусть проваливает)
И мало того, что Россия - агрессор, а к жертве больше сочувствия. Именно поэтому, кстати, жертва пользуется международной поддержкой, а Россия оказывается в международной изоляции.
Так еще ведь и воюет Россия плохо! Начали за здравие, а потом - тут застряли, тут споткнулись, фронт подолгу не двигается. Бардак в армии опять же, то при штурме положили людей, то выдвинули отряды на позиции без зимнего обмундирования.
Дорогие читатели, я еще раз напоминаю мне, что это не мое мнение, а попытка реконструкции видения оппонентов их глазами. Но теперь сами подумайте - а как им реагировать, если они в самом деле так думают?
Если в их картине мира всё именно так - что делать Григорию Чхартишвили (Акунину)? Или какому-нибудь условному Максу Покровскому?
[Разве им не остается лишь сочувствовать жертве и ненавидеть агрессора?]Разве им не остается лишь сочувствовать жертве и ненавидеть агрессора?
Нет, конечно. Всё, описанное выше - это не то, что вы подумали, а события несколько более давние.
По ним Акунин пишет роман из своей уже популярной серии, в котором главный положительный герой - "ихтамнет", помогающий сепаратистам, а затем и армии агрессора, терзать "беззащитную жертву"
А потом по этой книге снимают фильм,..
(Эраст Фандорин - ихтамнет)
... к которому М. Покровский создает эффектный клип с запоминающейся песенкой:
Click to viewТак что - всем этодругина за счёт заведения, господа!
Нет у них никаких агрессоров и жертв как принципа. Есть только пресвятой безгрешный Запад и личная задница, требующая тепла и уюта.
P. S.: А Россия тогда, как обычно, победила.