С момента ,как я начал активно участвовать в жизни "общества семей с особыми детьми", я стал посдержаннее в критике социализма. И вообще и германского в частности
( Read more... )
А можетъ было бы лучше, если бы налоги оставались въ Вашемъ карманѣ, а вы могли бы сами платить за обслуживанiе дѣтей - и платить прямо работникамъ, а не сначала чинушамъ-дармоѣдамъ?
Было бы, если б я смог убедить большинство остальных в том, что это стоит делать. Но поскольку с самоорганизацией у приматов не все благополучно, а у моих собратьев по этносу и вовсе хуже некуда, то получается что только так.
Конечно б было лучше если б у всех была совесть. И чинуши были б не нужны и полиция и суды, да и армии тоже. Только где ж этой совести столько взять, чтоб на всех хватало?
Какъ-то я потерялъ мысль. Вы хотите сказать, что если налоги урѣзать, но отмѣнить государственную оплату обслуживанiя дѣтей съ особыми нуждами, то обслуживанiе это сразу же исчезнетъ, потому что за него почти никто не захочетъ платить изъ своихъ денегъ, хотя у людей и станетъ больше денегъ?
Примерно. Точнее было бы: если убрать общественный контроль за этими финансовыми потоками, вместе с управлением.
Было бы идеально если бы каждый был достаточно совестлив для контроля и мотивирован для того чтобы желать это добровольно. Но, зная этих приматов, по недоразумению называющих себя высшими, не могу на это надеяться.
Вотъ я какъ разъ чѣмъ больше, тѣмъ дальше вижу неизлѣчимыя проблемы у нѣмецкаго соцiализма. Напримѣръ, акушерку ("Hebamme") въ Гамбургѣ найти очень трудно. Почему? Потому что услуги акушерки оплачиваются государствомъ по тарифу ("чтобы обезпечить роженицъ доступными услугами"). Въ результатѣ нанять частную акушерку, кажется, вообще невозможно - ихъ нѣтъ, потому что каждая оффицiально зарегистрированная акушерка вродѣ какъ обязана принимать оплату по государственному тарифу. На форумахъ пишутъ, что надо предлагать акушеркѣ заплатить наличными на 50% больше ихъ оффицiальнаго тарифа
( ... )
Да, к сожалению это всё так. Моя жена подвизается в сфере дошкольного воспитания: она видит изнутри и положение и меры властей по его исправлению. И , конечно, то, что с каждой мерой по улучшению ситуации та только ухудшается.
если раньше я бубнил "Уменьшайте налоги, черт побери!", то сейчас дозрел до "берите сколько сейчас положено, но чтоб я видел, куда и насколько эффективно идут"
Comments 91
Reply
Но поскольку с самоорганизацией у приматов не все благополучно, а у моих собратьев по этносу и вовсе хуже некуда, то получается что только так.
Конечно б было лучше если б у всех была совесть. И чинуши были б не нужны и полиция и суды, да и армии тоже.
Только где ж этой совести столько взять, чтоб на всех хватало?
Reply
Reply
Было бы идеально если бы каждый был достаточно совестлив для контроля и мотивирован для того чтобы желать это добровольно. Но, зная этих приматов, по недоразумению называющих себя высшими, не могу на это надеяться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Предпринимательской инициативой обладают процентов 20 населения.
Либо она есть, либо её нет. (Вот я категорически наёмный работник, ничего предпринимать не могу и не хочу).
Я бы вас в этом поправил - не "лишёнными", но "лишёнными реализовать (эту инициативу)"
----
По этому поводу анекдот советских времён:
- А что КГБ делает?
- Занимается людьми, которым не нравится советская власть.
- А которым нравится?
- Теми занимается ОБХСС.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment