Немного антисемитизма вам в ленту, или Снова о новоязе

[daniel_grishin]

Кто-нибудь помнит, что произошло в Израиле 7 октября прошлого года?

Click to view

Не торопитесь с ответом, по этому вопросу есть разные мнения.

Вот например, профессор Калифорнийского университета Джудит (Юдифь) Батлер уверена, что 7.10 не было никакого теракта или вообще какой-либо акции антисемитизма.
А вовсе даже восстание и вооруженное сопротивление.

Comments

[russian_savage]

Смотри-ка все пункты отгадал. Удивительно как у людей которые вроде за diversity одинаковые мысли и бэкграунд.

[alekseyton]

Главное первый угадать, дальше по накатаной. Я решил, что она Украиной больна.

[russian_savage]

Если мадам спросить про Украину, то она выдаст набор разрешённых реакций, к бабке не ходи.

[shepelev]

Хорошо у Вас Гришин пишет! Респект.
Публикуйте его почаще! :)

[daniel_grishin]

Тащмайор, можно мне уже в увольнительную, хоть на вечер?! Ну смотрите, ну получилось же!

[shepelev]

Вопрос не по окладу

Во-первых, я только капитан, во-вторых, из другого отдела.

[le_marseillaise]

Вот проси потом товарища майора, заставил 4 поста выдать, а еще не вечер!

[streich]

террористы есть террористы. и не важно какие у них цели.

и это два сорта говна - и хамас, и как получилось в итоге израиль.

хамас может тоже мира в конечном итоге хочет, сразу как только вырежут всех израильтян на своей палестинской земле (а может и не только израильтян, и не только на палестинской земле). но мир и процветание обязательно конечная цель.

[ext_4104099]

Ну какие нынче левые, такие и крылья.
Раньше к "прогрессивному крылу" относили ООП, а ХАМАС к реакционному.
А Оруэлл сам был троцкистом, неудивительно, что у него такие 100% попадания.

[gur64]

"А Оруэлл сам был троцкистом, неудивительно, что у него такие 100% попадания."
Так чего попадания - вы "Памяти Каталонии" не читали?
Там, если знать реалии, аффтар в духе профессорки выступает, плача о невинно репрессированных анархов с ПОУМовцами

[ext_2580725]

Кто-то очень плохо знакОм с марксизмом.
Социализм и коммунизм - это не про доминирование государства.
Про доминирование государства и его интересов (включая бюрократизацию) - это про фашизм.
Как иногда любят говорить - курите первоисточники.

[daniel_grishin]

как раз марксизм они и выбросили очень лихо. Они в него шли за тем что я описал (и то что вы подметили и в фашизме) - они из него и вышли, как только нашли то же только больше и дешевле

[ext_2580725]

Собственно, мой ответ - это уже рефлекторное, как "вдохнуть и не-ды-шать" в кабинете флюорографии, или "помните, что самая горячая часть пламени - верхняя" у нашей химички при каждом зажигании спиртовки.

Собственно, этих неоконов нельзя называть левыми именно потому, что они ставят интересы государства выше интересов индивидуума. Стандартные либералы и то - левее.

[daniel_grishin]

Эммм....

Я не согласен, но сейчас вот вообще никак не могу поучаствовать в дискуссии о ролях государства и индивидуума в левых идеях.

Давайте запишем наше несогласие в протокол и оставим пункт пока открытым.

В любом случае могу сказать, что эта тема очень неоднозначна. Те же неоконы на адское пламя исходят по вопросу индивидуальных свобод в области половых предпочтений, абортов, эвтаназии и тд - но тут де становятся ярыми государственниками, когда речь заходит о квотах и бюджетах

Остальное обсудим чуть позже, когда я тут в реальном мире немного разгребусь, хорошо? Прошу отнестись с пониманием: работа, переезд, тащмайор опять ругается...