Более десяти лет? Ну-ну. По-моему, ирония ситуации состоит в том, что СССР проиграл холодную войну, но выиграл гонку вооружений. Выиграл чуть менее, чем везде. А современная Россия обогнала запад уже на два круга, и пошла на третий. В РЭБ в том числе. И теперь эту самую гонку при своём явном преимуществе навязывает западу. А запад - не вывозит. Даже на ограниченном ТВД Украины - не вывозит.
Россия имеет худшие ВВС, Россия имеет на два порядка (если не на три) худшие возможности космической разведки и связи. Худшие и устаревшие системы наземной связи, ещё и в малом числе. О флоте и говорить не приходится.
В количественном смысле - возможно. В качественном - извините, подвиньтесь, нет. Не согласен.
Россия имеет на два порядка (если не на три) худшие возможности космической разведки и связи
Хорошо понимаете значение слова "порядок"?
О флоте и говорить не приходится.
Тут склонен согласиться.
Может я чего не вижу? В чем выигрыш?
Самая старая "Воевода" моложе самого свежего "Минитмена". Самая старая "Синева" моложе самого свежего "Трайдента". И с тех пор, с 90-х, разрыв только увеличивался.
UPD А, ну да. И про выигрыш ещё. Где танковые армады НАТО, сокрушающие "Линию Суровикина"? Почему у НАТО вдруг закончились снаряды, и они начали снабжать Украину урановыми ломами, кассетными боеприпасами и прочим токсичным г-ном? Война - это ведь производство и логистика. Байден, Шольц, где снаряды?!
Окей. Качество ВВС. Сколько самолётов пятого поколения у РФ, сколько у США? Сколько самолётов ДРЛО? Сколько авианосных группировок, сколько охотников на подлодки? Сколько сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков, сколько малозаметных бомбардировщиков? Качественно из этих всех разве что Ту-160 превосходят свой аналог. Остальные и хуже, и в меньшем количестве.
О космосе я написал именно так, как написал, совершенно не зря. Наличная российская группировка это обнять и плакать. Вот в буквальном смысле. Про связь я молчу, потому как старлинк пока абсолютно недосягаем и кроме того неуничтожим, а это только один из. Про разведку, опять же, там в десятки раз различие как минимум (если не в сотни по количеству спутников)
И вы не забывайте, не НАТО воюет с Россией. Воюет смешная такая страна, которая много о себе возомнила. И даже в этой войнушке десяток поставленных ракетных систем может привести к срыву наступления и сдаче городов
Вы еще бы и западным политикам объяснили , что НАТО не воюет с Россией. Чешская министр обороны прямым текстом новорила "мы на войне". И НАТО воюет своим вооружением и украинскими жизнями. Лучшей конфигурации доя НАТО не придумаешь, всякая иная конфигурация будет проигрышнее.
Сколько самолётов пятого поколения у РФ, сколько у США?
Define "самолёт 5-го поколения". Это F-35 штоле?
Сколько сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков, сколько малозаметных бомбардировщиков?
Сколько бомбардировщиков США смогут с северного полюса дострелить крылатой ракетой хотя бы до Краснодара? Любой Ту-95МС или Ту-160 оттуда достанет до Майами или Лос-Анжелеса соответствующей ракетой.
Наличная российская группировка это обнять и плакать.
Три порядка (подразумеваю, десятичных)? В тысячу раз? Риалли?
Про связь я молчу, потому как старлинк пока абсолютно недосягаем и кроме того неуничтожим
Именно поэтому супостат ноет о превосходстве России в средствах РЭБ, да?
И вы не забывайте, не НАТО воюет с Россией.
Тем проще НАТО обеспечить поставки просто артиллерийских снарядов, правда?
Читаем описание пятого поколения, находим там самолёты, сравниваем.
То есть на вопрос о бомбардировщиках ответа не будет, ок
Спутниковая руппировка да, в тысячу раз. Смотрим количество "масковских" спутников, утираем слезы. А если серьёзно, то просто смотрим на разведывательные спутники, просто по возможностям и количеству аппаратов группировки.
Связь вообще никак не связана с РЭБ. Связь это когда о всех переговорах российских военных с новейшей их системой защищённой связи в риалтайме следят украинцы. И это я молчу про большинство соединений уровня взвода, которые пользуются китайщиной образца "Баофенга"
Ну как бы того ни хотелось, но увы, сейчас никак не связана. Вражескую спутниковую связь даже детектировать проблема, а уж с подавлением вообще никак. Тут разве что сам Маск отключает в нужные моменты, и тогда морские беспилотники на берег выкидывает.
Надо шефу сказать, что мы всей фирмой хуйнёй какой-то страдаем невозможной совершенно. Математика-шматематика какая-то, децибелл-милливатты, и прочая хренотень. Он, наверное, проникнется. Или нет.
"Смотрим количество "масковских" спутников, утираем слезы."
слезы счастья что основную долю расходов на старлинк несет мо сша, полагаю? пользователей гражданского сегмента на декабрь 2023 - 2,3 млн. чего явно недостаточно для оплаты запуска ракеты каждые 3 дня, и тем более недостаточно для производства спутников. для сравнения у мегафона 75 млн абонентов.
По-моему, ирония ситуации состоит в том, что СССР проиграл холодную войну, но выиграл гонку вооружений. Выиграл чуть менее, чем везде. А современная Россия обогнала запад уже на два круга, и пошла на третий. В РЭБ в том числе. И теперь эту самую гонку при своём явном преимуществе навязывает западу. А запад - не вывозит. Даже на ограниченном ТВД Украины - не вывозит.
Reply
Может я чего не вижу? В чем выигрыш?
Reply
Reply
патамушта хахлы
Reply
Reply
Reply
В количественном смысле - возможно. В качественном - извините, подвиньтесь, нет. Не согласен.
Россия имеет на два порядка (если не на три) худшие возможности космической разведки и связи
Хорошо понимаете значение слова "порядок"?
О флоте и говорить не приходится.
Тут склонен согласиться.
Может я чего не вижу? В чем выигрыш?
Самая старая "Воевода" моложе самого свежего "Минитмена". Самая старая "Синева" моложе самого свежего "Трайдента". И с тех пор, с 90-х, разрыв только увеличивался.
UPD А, ну да. И про выигрыш ещё. Где танковые армады НАТО, сокрушающие "Линию Суровикина"? Почему у НАТО вдруг закончились снаряды, и они начали снабжать Украину урановыми ломами, кассетными боеприпасами и прочим токсичным г-ном? Война - это ведь производство и логистика. Байден, Шольц, где снаряды?!
Reply
О космосе я написал именно так, как написал, совершенно не зря. Наличная российская группировка это обнять и плакать. Вот в буквальном смысле. Про связь я молчу, потому как старлинк пока абсолютно недосягаем и кроме того неуничтожим, а это только один из. Про разведку, опять же, там в десятки раз различие как минимум (если не в сотни по количеству спутников)
И вы не забывайте, не НАТО воюет с Россией. Воюет смешная такая страна, которая много о себе возомнила. И даже в этой войнушке десяток поставленных ракетных систем может привести к срыву наступления и сдаче городов
Reply
Reply
Немецкая МИД тоже: "Мыв состоянии войны с Россией"
Reply
Define "самолёт 5-го поколения". Это F-35 штоле?
Сколько сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков, сколько малозаметных бомбардировщиков?
Сколько бомбардировщиков США смогут с северного полюса дострелить крылатой ракетой хотя бы до Краснодара? Любой Ту-95МС или Ту-160 оттуда достанет до Майами или Лос-Анжелеса соответствующей ракетой.
Наличная российская группировка это обнять и плакать.
Три порядка (подразумеваю, десятичных)? В тысячу раз? Риалли?
Про связь я молчу, потому как старлинк пока абсолютно недосягаем и кроме того неуничтожим
Именно поэтому супостат ноет о превосходстве России в средствах РЭБ, да?
И вы не забывайте, не НАТО воюет с Россией.
Тем проще НАТО обеспечить поставки просто артиллерийских снарядов, правда?
Reply
То есть на вопрос о бомбардировщиках ответа не будет, ок
Спутниковая руппировка да, в тысячу раз. Смотрим количество "масковских" спутников, утираем слезы. А если серьёзно, то просто смотрим на разведывательные спутники, просто по возможностям и количеству аппаратов группировки.
Связь вообще никак не связана с РЭБ. Связь это когда о всех переговорах российских военных с новейшей их системой защищённой связи в риалтайме следят украинцы. И это я молчу про большинство соединений уровня взвода, которые пользуются китайщиной образца "Баофенга"
Reply
Я всё понял, всего наилучшего.
Reply
Reply
Надо шефу сказать, что мы всей фирмой хуйнёй какой-то страдаем невозможной совершенно. Математика-шматематика какая-то, децибелл-милливатты, и прочая хренотень. Он, наверное, проникнется. Или нет.
Reply
слезы счастья что основную долю расходов на старлинк несет мо сша, полагаю? пользователей гражданского сегмента на декабрь 2023 - 2,3 млн. чего явно недостаточно для оплаты запуска ракеты каждые 3 дня, и тем более недостаточно для производства спутников.
для сравнения у мегафона 75 млн абонентов.
Reply
Leave a comment