Фотография с человеческим лицом. Часть 2

[dandrey]

Читать статью целиком: Фотография с человеческим лицом.

Оглавление (ссылается на разделы в обеих частях):
Фотография. Как это работает
Фотоаппараты. Разнообразие видов
Объективы. Углы и миллиметры
Автомат или не автомат. Автоматический, программный и сюжетные режимы
Глубина резкости. Диафрагма и не только
Заморозка/смазывание движения. Выдержка и

Comments

направьте вспышку в него на 45-90 градусов

[m_ag_us]

Для тех же целей можно использовать стену, параллельную линии съёмки. Или иную светоотражающую поверхность. Повернув голову увспышки в сторону стнены. Угол поворота можно определить на глаз, помня, что угол падения равен углу отражения. То есть прикинув, что свет от вспышки, отразившись от поверхности, должен попасть на объект съёмки.
Скорее всего понадобится ручная корректировка настроек вспышки.

Очень здорово и систематизированно написано))

Re: направьте вспышку в него на 45-90 градусов

[dandrey]

Можно прям так и спереть? ;) Хотя я бы чутку ещё разжевал.

Re: Можно прям так и спереть?

[m_ag_us]

Даж не спрашивай, сперай)) А то станешь спрашивать, и я начну в соавторы набиваццо))

Бери конечно. Я пеотом ещё раз повнимательнее перечту, может ещё что подсмотрю, раз уж ты такой отзывчивый)

Re: Можно прям так и спереть?

[dandrey]

Ок! Подсматривай :)

[beznes]

Андрей,как ты здорово объясняешь!!!Ещё бы учеников старательных подыскать.

[dandrey]

Спасибо :) Я своё дело сделал - знания предоставил. Кто захочет - тот возьмёт ;) А кто спросит о том чего не понял - получит ещё больше ;)

[ext_731846]

Ох, Андрюха! За непосильный труд ты взялся! Помнится когда то давным давно нечто подобное я писал для ФФ ( ФФ это не фул фрейм) - под 20 страниц пост занял, с картинками и примерами... увы, все кануло в Лету.

А непосильный потому, что даже такая маленькая тема, как съемка со вспышками может превратиться в длинный трактат. Трактат о выдержках синхронизации и заполняющем свете, в трактат о световой температуре и жестком и мягком свете...
Но по любому - молодец! Если что обращайся - чем смогу помогу ( но только увы, не материально :) )
Удачи!

[dandrey]

Материально, оно конечно по любому лучше... ;)

Понятно что на эту тему не одну книгу можно написать, что уже многими сделано. Я пытаюсь помочь тем кто хочет фотографировать, но боится начать. Даже про баланс белого ничего не писал. Считаю что это уже из области продвинутого ;)

А на ФФ, который френдс-форум, как-то фотографический раздел совсем зачах :(

раскрыл-нераскрыл, прав-неправ

[rogarik]

1. "Для пейзажей нам нужен как можно более широкоугольный объектив" - я думаю, ты сам можешь легко опровергнуть это утверждение, показав пейзажи снятые на длинных фокусах своего 18-200.

2. "...объектив с фокусным расстоянием 18мм может фокусироваться с расстояния 18мм между передней линзой и объектом съёмки. Но абсолютно верно это только для фиксов" - на самом деле это только более-менее верно. Иногда это так, иногда нет. Например, мин.расст.фок. у Nikon 14mm f/2.8 - 20см, у Nikon 105mm f/2 DC - 90см, у Nikon 300mm f/4 - 2.5м, а у Nikon 300mm f/2.8 ED-IF - 4м.

3. Не для меня, но думаю интересно было бы почитать сравнение широкоугольников и макрообъективов для макросъемки. На примере твоего Никона 105 и Токины 11-16, у которых одинаковое мин.расст.фок. Приходи к нам чтобы попробовать второй. М? А еще у нас часто бывает Сигма 8-16, у которой оно вобще 24см.

Или можно написать только о широкоугольниках в качестве макрообъективов. Не думаю что в рунете много такой инфы.

Re: раскрыл-нераскрыл, прав-неправ

[dandrey]

Ну..., я тут всё очень сильно упрощаю. Чисто чтобы народ начал, а дальше разберутся, кому надо ;) Но по второму пункту согласен, поменял слово "абсолютно" на "не абсолютно" :)

С широкоугольнаками в качестве макро у меня никакого опыта, кроме использования перевёрнутого. Интересная тема?

К вам давно пора выбраться. Совсем меня заездили на работе :(

Re: раскрыл-нераскрыл, прав-неправ

[rogarik]

Интересная. Макрик отделяет объект от фона, а ширик наоборот даже на 2.8 имеет очень большую глубину резкости. К тому же за счет широкого угла захватывается еще дофигища всего вокруг. Поэтому ширики я называю макрообъективами для маньяков.

Например вот тут расстояние до красного шланга от силы см 30:

Re: раскрыл-нераскрыл, прав-неправ

[dandrey]

Но до макро им далековато :) С ними 1:1 можно получить?

эффект красных глаз

[rogarik]

Эффект красных глаз можно также наблюдать когда в темной комнате включают свет. Заведите свою жертву в темную комнату, расскажите ей страшную сказку в течении минуты и...включите свет, одновременно смотря ей в глаза. :)

Re: эффект красных глаз

[rogarik]

Вы еще предложите атропина в глаза закапать :)