Проповедников от различных религий я лично встречал не раз. Большой ошибкой для "начинающего" было постучаться ко мне в дом -- очень люблю я издеваться над их неумелыми попытками неудачи науки обратить в доказательства религиозной точки зрения (что само по себе -- логический абсурд, обе точки зрения в большинстве случаев живут параллельно). Но если это был опытный товарищ, очень хорошо разбирвающийся в философии своей религии, я такого с большим удовольствием слушал.
Поскольку я не являются приверженцем ни одной из религий (это, кстати, не означает, т.е. отрицаю существование высшего разума -- отрицание, как и утверждение, тоже надо доказывать), то довольно часто, исключительно из познавательных целей, читаю/смотрю/слушаю материалы о той или иной религии. Прочитал немалую часть Корана (в русском переводе) и Новый Завет христианской Библии -- чтобы как минимум быть в курсе, а как максимум оказалось, что это очень полезные и содержательные книги даже для неверующего человека. Потому что есть вопросы и проблемы, которые всегда возникали и всегда возникать будут.
Это была преамбула, чтобы не дай ___, вы не воспринимали мой текст предвзято.
Так вот, когда-то давно смотрел я запись одного нео-христианского проповедника, который рассказывал про креационизм, то есть про попытку научного доказательства создания всего живого высшим разумом (причём он, претендуя на научность, почему-то не подвергал сомнению то, что сей высший разум -- это именно Бог и именно христианский Бог).
Как почти всегда и бывает, всё его "доказательство" основывалось на обсирании дарвинизма. Само по себе-то это не плохо, в теории Дарвина действительно на настоящий момент есть некоторые "дыры", которые современные теоретики надёжно ещё не залатали.
Но он высказал один аргумент, который был _абсолютно_ возмутителен по своей безграмотности мракобесию (не забывайте, огромная куча народу его слушает раскрыв рот!). Он говорит: "Дарвин утверждает примерно следующее: возьмём механические часы, разберём их, положим части в мешок и будем трясти несколько лет, получатся ли у нас в итоге работающие часы?!" На этом месте я чуть подушкой в монитор не кинул. Представляете _какое_ представление его слушатели получат о главной (на настоящий момент) теории, объясняющей многообразие видов?
Если кто не понял в чём здесь фишка, я расскажу в коментах. А сейчас хочу показать вам видео именно на тему таких разобранных часов, которое я накопал в тексте очень уважаемого мною юзера
eugene_bo .
В этом видео очень красочно показываются результаты моделирования того самого мешочка с частями часовых механизмов, но с полным соблюдением всех эволюционных условий: естественное притяжение, отбор и мутация. И в итоге часы получились!
Много раз эволюция сама, без всякого напрвленного воздействия создавала _работающие_ (точно показывающие время) часы с очень сложными механизмами, которые были созданы исключительно случайными мутациями.
И действительно, когда видишь конечный результат, кажется что там всё очень тонко подобрано и подогнано, не верится, что здесь не была приложена рука кого-то разумного. Ан-нет, всё естественно, сомневающиеся могут скачать все материалы и провести моделирование самостоятельно, с заданием своих внешних условий.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=mcAq9bmCeR0 P.S. Вопрос: массовое введение в заблуждение у христиан считается грехом?
P.P.S. Сегодня в твиттере уже постил ссылку на неплохой сайт для интересующихся Исламом:
http://www.islamhouse.com/ P.P.P.S. Вспомнил прикольный случай. Представьте турнир по дебатам, финал, большая сцена,куча зрителей. Обсуждается вопрос целесообразности смертной казни, звучит аргумент в стиле "но это же грех!", на что выступающий, без всякой задней мысли выдаёт: "Мы живём в светском государстве, слава Богу!" :-DDD