«Извините, что зашел, ...промолчать не смог, прошу уж прощения, что не удержался.»
Прощаю))) Впрочем, просить прощения придётся, видимо, мне... за то, что возьмусь ответить вместо автора статьи. Хотя нет, не смотря на то, что полностью согласна с автором, лучше, пренебрегая экскурсом в методологию политологии, отвечу всё же за себя.
Ну не будь Вы полностью согласны с автором, не давали б этот текст в заглавном посте - тут я не ошибся всё же ) Тем не менее, безусловно, на определенные выводы лично о Вас я, наверное, права не имел и немного погорячился. Просто что-то тогда меня в этой писанине зацепило как слугу государева и государственника до мозга костей, но при том вечно рефлексирующего и сомневающегося интеллигента. М-да, забыл я Вам ответить вовремя, оставил открытой в браузере ссылку и забыл ((( Вот только сейчас наткнулся неожиданно. Удачи Вам и плодотворных душевных метаний! =)
Ах, так это Ваш текст? Тогда говорить бессмысленно. Я, конечно, ник Ваш не помню, но хорошо запомнил Вашу аву. Вы из тех, диалог с коими бесполезен просто потому что у нас совершенно разный бэкграунд, ценности, взгляды и установки. Потому что Вы нетерпимы к этим самым чужим установкам и не можете понять их принципиально. Нам просто нужно воздерживаться от контактов, вот и всё. Sapienti sat.
Reply
Прощаю)))
Впрочем, просить прощения придётся, видимо, мне... за то, что возьмусь ответить вместо автора статьи.
Хотя нет, не смотря на то, что полностью согласна с автором, лучше, пренебрегая экскурсом в методологию политологии, отвечу всё же за себя.
Видите ли, используя авторский текст, я намеренно заострила тему, применив в качестве заголовка свой перифраз: наша хата с краю... ада, - в контексте которого ваши суждения о разделении «на черное и белое, правильное и неправильное, тьму и свет» (итд, итп) вполне справедливы в отношении моего видения затянувшейся ситуации в стране: на краю ада не только неуместно, но и преступно менжеваться, *теряясь и путаясь в оттенках ©. Посему, извините и вы меня, но ваши крайние выводы обо мне, на мой взгляд, из серии уловок софизма, где критерий основания пренебрегает интервальной ситуацией;).
Тем не менее, пожалуй соглашусь ещё и с тем, что:
«Вам живется очень легко... Мне бы так... В общем, теряюсь я и путаюсь ( ... )
Reply
Тем не менее, безусловно, на определенные выводы лично о Вас я, наверное, права не имел и немного погорячился. Просто что-то тогда меня в этой писанине зацепило как слугу государева и государственника до мозга костей, но при том вечно рефлексирующего и сомневающегося интеллигента.
М-да, забыл я Вам ответить вовремя, оставил открытой в браузере ссылку и забыл ((( Вот только сейчас наткнулся неожиданно. Удачи Вам и плодотворных душевных метаний! =)
Reply
Reply
Тогда говорить бессмысленно. Я, конечно, ник Ваш не помню, но хорошо запомнил Вашу аву. Вы из тех, диалог с коими бесполезен просто потому что у нас совершенно разный бэкграунд, ценности, взгляды и установки. Потому что Вы нетерпимы к этим самым чужим установкам и не можете понять их принципиально. Нам просто нужно воздерживаться от контактов, вот и всё.
Sapienti sat.
Reply
Leave a comment