10 вещей, которые я не понимаю в компьютерных технологиях
Зачем нужен интерлейсный режим видео?
Вот это точно самая бесполезная технология. В 1957 году в СССР изобрели формат вещания с 525 строками и частотой обновления 25 кадров в секунду. Но на самом деле обновлялись вначале чётные, потом нечётные строки с частотой 50 кадров в секунду, это и был интерлейс.
Зачем 55 лет назад решили отправлять изображение через строку не так важно, техника была слаба. А вот нафига это делать теперь? У меня в камере есть режим съёмки 1080i50, но нет 1080p25, бред. Сложность для процессора камеры одинакова, пикселей в секунду идёт одинаковое количество, но качество страдает значительно и никакие фильтры горизонтально движущееся изображение не спасают от вредных горизонтальных полос.
Зачем нужны глянцевые мониторы, экраны ноутбуков и т.д. не покрытые спецсуперзащитным антибликовым покрытием?
Ну тут даже нечего обсуждать. В глянцевых экранах значительно хуже видно изображение, зато видно своё отражение. Быстро устают глаза, нужна повышенная яркость. Производитель обещает глубокий чёрный, но покажите этот глубокий чёрный на глянцевом экране слева. ;)
Почему производители мобильных телефонов и смартфонов не делают энергосберегающий фон экрана?
Сейчас есть 2 основных типа экрана - OLED и TFT. В OLED каждый пиксель тратит электричество на показ изображения, а в TFT всегда горит подсветка, а пискели её загораживают и подкрашивают.
Соответственно энергосберегающий скин для OLED - это максимум чёрного и чёрный фон. А для TFT это максимум белого и белый фон, на нём легче всего читать и можно сделать яркость минимальной. Вот почти нигде такого не видел, всякие заставочки, картиночки, анимашечки, но нет просто энергосберегающего фона. Могли ведь на 2-10% время работы телефона продлить всего лишь поменяв цветовую схему, но...
Какого хрена в ноутбуках со встроенной видеокартой ставят 2 плашки памяти разного объёма получая общий объём памяти 3гб, 6гб, 12гб?
Двухканальный режим памяти даёт неплохой прирост в играх, например в Metro 2033, на видеокарте HD4000.
1x1333 RAM = 20 fps
2x1333 RAM = 32 fps
Соответственно тупые создатели ноутбуков уменьшают скорость работы ноутбука в играх почти ничего не экономя. Ведь 2-гигабайтный и 4-гигабайтный модуль памяти не сильно отличаются в цене, а 1-гигабайтный и 2-гигабайтный стоят вообще одинаково.
Зачем в ноутбуках 2 слота памяти и зачем ноутбучным процессорам 2-канальный контроллер памяти, если производители заранее не ставят 2 одинаковых модуля памяти для слаженной работы в двухканальном режиме?
Для второго слота памяти надо распаять лишние 204 контакта - это лишняя масса, размер, цена и сложность ноутбука. С объёмом проблем точно нет, ведь плашка памяти SODIMM 8 гигабайт Kingston DDR3 1600 стоит всего 40 долларов. То есть можно без проблем оснастить любой недорогой ноутбук 8 гигабайтами памяти даже если в нём будет всего 1 слот. А для более дорогих буков оставлять по 2 слота памяти.
Неадекватные создатели ноутбуков зачастую впаивают заранее 2-4 гигабайта памяти и делают ещё 1 слот. Зачем? Можно просто оставить 1 слот и воткнуть в него 8 гигабайт.
Зачем мониторам слот D-Sub?
Вот зачем этот слот нужен видеокартам и ноутбукам я понимаю. Есть миллионы принимающих устройств: мониторов и телевизоров, которые не понимают DVI, HDMI, DP, а к которым можно подключиться только через D-Sub.
Но вот зато все современные передающие устройства - видеокарты, матплаты, проигрыватели и почти все ноутбуки оснащены цифровым интерфейсом уже с 2000-х годов.
Современный монитор, избавившись от аналогово входа станет:
- дешевле (не нужны будут дополнительные кнопки, аналого-цифровые преобразователи, разъёмы);
- проще в использовании (настройки сдвига, автоподстройки, фазы, фокуса и другие будут не нужны);
- проще поддерживать технологии типа повышенной частоты обновления экрана, ведь ПСП цифры это позволяет.
Почему меньшие корпуса стоят дороже более крупных?
Вот это вообще загадка века. Чем меньше корпус - тем на него уходит меньше материалов, меньше работы, меньше заглушек и слотов, легче транспортировать, но... 6-килограммовый midi-tower зачастую стоит дешевле 3.8 килограммового mini-tower. А ведь чем меньше корпус - тем более тонкий можно использовать металл сохраняя жесткость корпуса.
midi tower - 450 рублей
mini tower - 650 рублей
micro tower - 780 рублей
slim desktop - 1150 рублей
Почему устройство для чтения одних лишь карт памяти SD стоит в магазинах в 2-3 раза дороже, чем устройство для чтения карт памяти SD, MMC, XD, CompactFlash, microSD, USB и прочими наворотами?
Почему корпорации типа Google тупят и занимаются ерундой в войне форматов файлов придумывая что-то своё, когда можно купить чужое?
Зачем Гуглу видеоформат "WebM", если он изначально на порядок хуже бесплатного x264?
x264 способен сжать видео из компьютерной игры, например Starcraft2, в разрешении 1080р с частотой 50 кадров в секунду в битрейт 1500 мбит в сек так, что всё выглядит почти идеально. А WebM едва сжимает это до 4000 мбит в сек.
Зачем Гугл пытается изобрести формат сжатия изображений, если есть BMF, который может дожать PNG на 10-50%. Купите и распространите.
Ну и напоследок, зачем Microsoft делает каждую новую версию Windows всё хуже и хуже в плане интерфейса?Возьмём как пример поиск.
- В Win98 достаточно было в любой папке нажать F3, как мгновенно выскакивало окошко с предложением искать файлы по названию, дате, содержимому и т.д. Поиск работал очень быстро - он был идеален.
- В WinXP решили выпендриться и включили окошко поиска в проводник, добавили помощника с огромным лагом и добавили ненужные подменю. Теперь поиск проводился в самом окне папки, так что приходилось заранее открывать новое окно, чтобы что-то поискать. Я долго с него плевался, но если бы узнал, что будет дальше...
- В Win7 поиск ужасен! Теперь файлы заранее индексируются по дурному алгоритму, что на загаженном компьютере может составить 5-10 минут. Искать файлы по содержимому вообще довольно тяжело, если не сказать невозможно. А если в результатах поиска выбрать файл, то не показывается в какой он папке, это просто идиотизм! А индексация вообще вредна и бесполезна на SSD. Но старый поиск Win95-98 уже не вернуть :(
- В Win8 такими темпами поиск должен разучиться искать расширения (по крайней мере незарегистрированные), должен будет непрерывно что-то просчитывать в фоне и мешать компьютеру работать...
Фуух, прокакался. Если найдётся ответ хоть на один из моих вопросов - пишите. ;)